高频还带信仰灯：影驰HOF DDR4-3200 内存测试

　　DDR4内存的频率无疑是最大的亮点，2133MHz对于DDR3来说，已经是极限了，但对于DDR4来说，也只是入门级频率。DDR4时代，内存也宣告进入真正的高频时代。影驰推出HOF超频内存，达到了3200MHz的高频率，并且还有很大的超频空间，同时加入时下流行的LED灯效，我们今天拿到的就是影驰名人堂DDR4-3200 16GB(8Gx2)套装，接下来就是本次内存的体验测试。

　　拿到内存的盒子，首先就能看到包装十分的考究，一贯的影驰名人堂白色风格，简洁的产品LOGO，盒子正下方的产品简要介绍，都在向我们表示着这是一款简约而不简单的产品。

　　包装背面介绍了这款产品的定位和主要特性：强调超频性能和散热能力。

　　而打开第一面，上面写着产品的开发理念，从显卡系列的优秀性能扩展到内存产品上，为用户带来非凡的体验。

　　而第二面则介绍了产品灵感来源，设计师由激光剑取得灵感，整张内存由棱角分明的线条作为基础进行拼合延伸，再围绕HOF LOGO做出视觉延伸，用金属材质的外壳作为润色，体现出了HOF至尊、超频的内在精神。

　　将两面都展开后就可以看到两张内存被包裹在中间的海绵里，能良好的避免内存因长途运输出现磕碰损坏的情况。

　　拿出内存可以看到，金属外壳使用电泳工艺，科技感十足，而中间的金属批花工艺打造的HOF LOGO在光线的反射下也充满了逼格。

　　背面的标签可以看到我们今天试玩的内存，容量为8Gx2，DDR4-3200MHz频率，时序为14-14-14-34，笔者觉得为了稳定性这个时序设定的还是略有些保守了，电压为1.35V。

[page]

　　顶部就是影驰HOF DDR4-3200内存信仰灯的位置了，波浪形鳍片与金属线条相呼应，组成犀利的激光剑造型。

　　DDR4内存标准的金手指设计，中间稍高，两边较低，类弧形，方便挺拔的同时也能更加稳固内存。

　　通电以后炫酷的白色呼吸灯效，于整体白色的内存相得益彰，而且颜色呈乳白色，采用匀光技术的影驰名人堂内存不会出现LED灯聚光刺眼的常见问题。

　　实际上机效果图，如果你手里有一套纯白信仰的话，那这张内存就正适合你了。就算以后拿来做MOD作品也能够更加得心应手的提升整体颜值。

　　外观方面说了这么多，我们接下来就对这款内存进行一些简单的测试。

[page]

　　首先还是要介绍一下本次测试的平台：

　　值得一提的是，内存插上之后默认频率并不是3200MHz，而是常见的2133，所以要在BIOS设置中打开XMP才能保证默认频率在3200MHz，如果各位玩家手里的内存达不到自己需要的频率也可以一样这样试试看。

　　2133MHz下的内存时序为15-15-15-36。

　　而在BIOS里设置XMP后，成功开启3200MHz，内存时序也变成了14-14-14-34，笔者认为在这个时序下内存是可以稳定的超一点频的。

　　接下来我们就拿AIDA64来简单测试一下2133MHz和3200MHz的差别究竟有多大。

[page]

影驰名人堂DDR4-2133MHz（15-15-15-36）测试成绩

影驰名人堂DDR4-3200MHz（14-14-14-34）测试成绩

　　可以看到，3200MHz高频下，影驰名人堂DDR4内存性能表现很抢眼，读取、写入及复制的速度分别达到44321MB/s，46710MB/s，40770MB/s；如果时序设定更激进一些，性能表现会更加出色。对比一下2133MHz频率，差距一下子就体现出来。

　　虽然数据看上去好看，不过我们买来内存都是用来日常使用的，不是每一个玩家都喜欢拿来跑分测试折腾，所以笔者就代替普通玩家来测试一下在3200MHz并未超频的情况下WINRAR的内存性能。

　　在3200MHz的频率下，影驰名人堂DDR4-3200MHz取得了11932KB/S的优秀成绩，也就是说我们在3DM下载下来12G的大游戏压缩包在几分钟就可以轻松解压完毕。

　　同样笔者在为测试平台安装PS的时候顺便截了一下复制粘贴的速度。

[page]

3DM游戏硬件频道总结：

　　如今的DDR3内存价格堪称白菜价，非常便宜，而DDR4内存面世之后，经历短暂的高价无市之后，目前也已全面降价，加上100系列+六代Core i集体推进，一定程度上推动的DDR4内存的普及。所以追求还得DDR4高频低价，最好还是一步到位来一个高频的。

　　影驰名人堂DDR4-3200内存，拥有3200MHz高频，得益于高频率，实测中性能表现不俗，8Gx2的大容量真正解决内存容量问题，满足各种变态级别单机游戏都无压力。当然这款内存一大亮点，还在于增加了LED呼吸灯效，虽然没有达到亮瞎眼的境界，但是有这一光环的加持，也让这一款内存拥有更多的吸睛点。

　　而最后笔者得知有很多玩家还有时序与频率之间谁对内存影响更大的疑虑，在这里笔者负责任的告诉各位，频率影响很大，时序影响甚微，每个相邻频率性能相差20%左右，每个相邻时序性能相差不到1%，孰轻孰重，相信大家已经明了了吧。