【PConline 横测】2011-2012年SSD行业发展进入快车轨,众多SSD新品纷纷亮相,但我们看到不少的SSD品牌都是靠一款产品打天下,像当时三星只有830、美光只有M4。随着SSD市场的日渐成熟,SSD厂商开始市场细分化,针对不同的销售群体,推出不同定位的SSD,如现在SSD大户浦科特与OCZ,除了主打高端市场的M5Pro与Vector系列外,还推出了中低市场利器,浦科特M5S与OCZ Vertex 450,让不同的消费群体拥有更多不同的选择。
擦亮您的眼睛 四款一线品牌主流SSD横评
今天我们就精挑出四款一线品牌的中低端定位的120/128 SSD做一个横向对比,它们分别是OCZ Vertex 450、Intel 330、浦科特M5S及美光M4,擦亮您的眼睛,看看哪一款最适合您?
●本次横评产品简介:
参测SSD一览 | |
![]() | ![]() |
OCZ Vertex450 128G | Intel 330 120G |
![]() | ![]() |
美光M4 128G | 浦科特M5S 128G |
今年上半年,SSD的价格一直维持在高价位,使得1499-1699元报价的240--256G SSD鲜有人问津,目前市场的主力依旧是120/128G容量的SSD。本次参加横评120/128G的SSD均来自一线品牌,定位于中低端市场的产品。
OCZ Vertex 450 128G简介:
OCZ Vertex450 128G
Vertex450是OCZ近段推出的新品,计划取代Vertex 4,位于狂热级以及高效能级的中间,同时也将兼负OCZ固态硬盘系列的主流级产品角色。OCZ Vertex450搭载了自家改进后的高性能Barefoot3-M10主控,并采用20nm 美光原厂的MLC闪存,性能方面表现不俗,价格上与Vertex4持平并提供长达3年有限质保。
Intel 330 120G简介:
Intel 330 120G
Intel 330系列是Intel 520系列低配版,性能上比520差一点,价格上更趋向于中低端用户。与Intel 520一样采用了SandForce SF-2281主控,闪存来自Intel 自家25nm MLC 同步闪存颗粒,另外由Intel单方独立开发维护固件。凭借着高品质的Intel闪存,在低端市场330系列具备一定竞争优势。
美光M4 128G简介:
美光M4 128G
随着美光M500系列的推出,美光M4系列也要退居二线了。但不可否认,美光M4曾是一款拥有很高人气的SSD,采用的Marvell 88SS9174主控,搭配美光自家优质的25nm原厂MLC NAND闪存颗粒,拥有出众的稳定性,耐久度。
浦科特M5S 128G简介:
浦科特M5S 128G
与主打高性能的浦科特M5Pro不同,浦科特M5S主打普通消费级用户。浦科特M5S 128G采用的是美光原厂25nm MLC NAND闪存颗粒,主控上是性能突出的上一代Marvell 88SS9174主控,固件则由浦科特独家开发,并提供长达3年的有限质保。
[page]
评测平台介绍及说明:
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 3770K |
主板 | 技嘉 GA-Z77X-UP7 |
内存 | DDR3-1600 8G*2 |
硬盘 | 主盘:三星830系列256G 测试盘:OCZ Vertex450 128G 美光M4 128G 浦科特M5S 128G Intel 330 120G |
显卡 | NVIDIA GTX670 |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
驱动程序 | NVIDIA驱动程序310.61 for win7 64bit |
评测方案 | 理论性能测试: 实际应用性能测试: |
本次横评选用主流的硬件Z77搭载第三代Core i7平台,参与横评有4款120G/128G的SSD,测试部分主要分为理论性能与实际性能测试。理论性能测试软件包括CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、PCMark 7、AS SSD Benchmark。实际应用测试包括:Fastcopy、Win7开机、Adobe Photoshop CS6图片加载测试。
测试前,在BIOS中开启AHCI和主板节能模式,确保打开Trim指令,硬盘保证4K分区对齐并在原生SATA3.0接口下进行测试。
●理论性能测试:
项目一:CrystalDiskMark软件性能测试
CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次,每次1000MB的数据量,取的是最好成绩。
CDM测试成绩对比
CDM测试成绩对比
测试小结:CDM测试中,4款SSD的持续读取速度表现都很惊艳,但在持续写入上就拉开了差距,其中OCZ Vertex450 128G以295MB/s远超其他三款SSD,而Intel 330 120G的157 MB/s写入速度为最低。4K(QD1)的随机读写方面,可以看到4款SSD的测试成绩并无明显差别。
项目二:AS SSD Benchmark数据传输测试
AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试,它的测试内容很全面,包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中,测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试,可以很全面的了解一款SSD的性能。
AS SSD测试成绩对比
AS SSD测试成绩对比
测试小结:此项测试中,在QD64的高队列纵深下,Intel 330 120G性能表现一般般,美光M4 128G及浦科特 M5S 128G达到主流水平,相差不大,而OCZ Vertex 450 128G延续Vertex4的出色性能,以71213、63880随机IOPS读写抛开对手。
项目三:PCMark 7性能测试
本环节采用PC Mark 7中的Storage存储测项目项单独测试PC的存储子系统性能,并给出得分。PC Mark 7在存储测试环节针对了SSD进行优化,能很好反应SSD实际性能。测试项目:杀毒软件测试;图片导入;视频编辑;.Windows Media Center;添加音乐;游戏启动程序。
PCMark7测试成绩对比
测试小结:PCMark7是一款专门验证SSD效能的软件,此项测试中,不出意外,Intel 330 120G依旧排名最后,浦科特M5S 128G以5292分稍领先于美光M4 128G及OCZ Vertex 450 128G。
项目四:ATTO Disk Benchmark性能测试
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
ATTO Disk Benchmark 测试成绩对比
测试小结:由Intel 330 120G采用了可压缩SandForce主控,从ATTO的测试成绩看,Intel 330 120G真正“逆袭”一回,其他三款采用了非压缩性主控,与前面的测试成绩基本相符。
[page]
●实际应用测试:
项目一:Fastcopy传输性能测试
Fastcopy被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。测试中分单个文件及文件夹传输测试,单个文件的容量为3.57G的影音文件,文件夹为13.78G的Windows系统文件(零碎文件居多)。
Fastcopy测试成绩对比
测试小结:从上图的横条对比看,不管是单个可压缩文件还是零碎文件的传输,OCZ Vertex 450 128G的传输速度都优胜于其他三款SSD。
项目二:Win7开机时间测试
一套DIY配置性能强弱,给人的第一印象就是开机的速度快不快?开机所用的时间长与短给用户不同的体验,谁想慢悠悠坐等开机浪费时间呢?那这4款SSD在系统开机会有怎样表现?
Win7系统开机时间对比
项目三:Photoshop CS6图片加载时间测试
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393MB,记录所用时间。
PS CS6图片加载时间对比
测试小结:这4款SSD在实际开机,图片加载中,差距并不明显,因为这部分主要考察SSD的读取性能,而4款SSD近500MB/s读取速度充分凸显了极高的读写速度,远超传统机械硬盘,给予用户的非凡体验!
[page]
PConline评测室总结:
性能上:
为了给网友们更为主观的体验,我们以Intel 330 120G作为标准,将前面测试的所有成绩作对比,取其平均值得到下图:
虽然采用了Intel自家的25nm MLC闪存,但受限于SandForce主控,并不能完全发挥Intel闪存的性能,Intel 330 120G的性能表现一般。而浦科特M5S 128G与美光M4 128G都采用了Marvell 88SS9174主控,总体性能接近。反倒是OCZ近段推出的Vertex450延续了Vertex4优异性能表现,以领先Intel 330系列37%的性能领跑,在四款SSD中成绩也是最好的。
价格上:
目前按照电商的报价,Intel 330 120G报1010元,美光M4 128G报703元,浦科特M5S 128G报799元,而OCZ Vertex 450新品上市,价格定位于Vertex4持平,报799元。从价格上2013年上半年,SSD的价格基本没有回落,反而上涨了不少。
售后:四款SSD均提供长达3年有限质保
选购建议:
综合性能与价格来看,Intel 330 120G是四款SSD性价比最低的一款,Intel SSD向来以稳定性标榜,卖得贵也正常,普通用户对Intel SSD向来不感冒。美光M4发布已两年多了,随着美光M500的推出,M4基本上停产了,不值得选购。反观OCZ Vertex450与浦科特M5S均是两大品牌主打中低端市场主力产品,两者的市场价格基本一样。但从性能上看,OCZ Vertex450 128G比浦科特M5S 128G强悍一些,加上新一代OCZ Vertex450除了采用自家高性能Barefoot3-M10主控外,还搭配最新的原厂20nm 美光MLC闪存,整体效能上更出色,值得选购。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论