谁是千元游戏处理器霸主？锐龙3 3300X/3100/i5-9400F对比测试

[page]参数分析[/page]

　　近几年CPU整体性能增加不少，在入门级的市场当中普遍也有了4-6核的产品。这些处理器的性能在游戏当中其实已经非常出色，可以满足普通用户绝大多数情况下的性能需求。而这些产品在定价上进一步下探到千元以下，也给预算紧张的用户在其他硬件上进一步提升的机会。

　　今天的文章我们将会深度测试AMD和Intel在千元甚至千元以下价格段上的三款招牌处理器产品，他们分别是AMD 锐龙3 3300X/3100以及Intel阵营的老将i5-9400F。一起来看看他们在游戏性能上的具体表现差距。

　　规格介绍

　　Intel 酷睿 i5-9400F是一款发布了很久的一款入门级游戏处理器，基于14nm工艺打造，拥有6核心6线程设计，9MB三缓容量，基础频率2.8GHz，睿频最大4.1GHz，TDP为65W。这颗处理器上市之初因为砍掉了对游戏玩家们无用的核显，进一步降低了售价，一直是千元市场最受欢迎的CPU产品。

　　AMD 锐龙3 3300X/3100两兄弟是最近发售的两款千元处理器，他们的定价分别是899/799元，从盒装价格上来说甚至还要低于现在的盒装Intel 酷睿 i5-9400F不少。这两颗处理器全部基于7nm Zen2架构打造，4核心8线程设计，同样拥有16MB三缓和65W的TDP。两颗处理器的纸面差距主要是频率。另外就是AMD 锐龙3 3300X和3100在内核分布上也稍有不同，3300X为4+0设计，3100是2+2设计。

　　现在的Zen 2架构在同频单线程性能上其实已经完全不输Intel产品，实际的性能差距基本上就体现在核心/线程的差距。另外值得一提的就是，锐龙3的两款产品在内存频率支持上来到了DDR4-3200，比起Intel 酷睿 i5-9400F的DDR4-2666也会有一定的性能优势。

　　测试平台介绍

　　测试平台部分因为目前的B460和B550还没有正式开卖，所以我们为Intel 酷睿 i5-9400F搭配使用的是B360主板，为锐龙3的两款产品搭配使用的是B450主板，这也是对应这三款处理器目前最合适的搭配。内存部分我们选择使用iGame DDR4-3200规格的内存（在B360上频率为2666），主硬盘为希捷FIRECUDA 510，显卡部分我们选择搭配使用RTX 2080，这主要是为了更好地突出CPU本身的性能差距。

[page]15款游戏性能测试[/page]

　　游戏测试开始之前，我们也做了一些相关的基准测试项目给大家展示这三颗处理器的性能差距。我们在这里以i5-9400F作为基准，对比成绩以百分比的形式给大家呈现。

　　从测试结果上可以看到，AMD锐龙3的这两款产品凭借更多的线程数量，在默认频率下的多核心性能对比起Intel 酷睿 i5-9400F都有一定的优势，各项测试中基本都要优于对手，平均的领先幅度在15%左右。这些多出来的性能会在日常使用，特别是生产力相关的环节带来额外的优势。当然今天的评测重点还是他们在游戏部分的表现差距，下面我们就来看看AMD锐龙3两兄弟在游戏部分能不能继续保持优势。

　　游戏实测分析

　　为了展示这三颗处理器在游戏部分的差距，我们挑选了15款热门的游戏进行测试，游戏中全部采用1080p分辨率，默认最高档画质设定，关闭垂直同步。在AMD平台我们选择的内存频率是3200，Intel平台因为自身限制，频率设定在2666。

　　首先来看默认频率状态下的对比。在全部参与测试的15款游戏当中，AMD 锐龙3 3300X在10款游戏当中都比Intel 酷睿 i5-9400F有更好的表现，AMD 锐龙3 3100的表现不如i5-9400F，但是差距并不是很大，也是属于合理的范围。

　　详细来看的话，可以看到例如在《控制》、《无主之地3》《战地5》等等这些游戏当中，这三颗处理器的帧数差距只有个位数。在这些游戏当中主导性能差距的部分主要在显卡，这些游戏对于CPU的需求会在CPU性能到达一定水平之后变得不再那么明显，主要的瓶颈在显卡。也有像《英雄联盟》、《CS：GO》这种体现出较大差距的游戏，原因就是这些游戏对于显卡性能的需求没有太敏感，所以此时决定帧数上限的硬件就是CPU。

　　因为AMD保留了不锁频的好传统，我们也对AMD锐龙 3的这两款产品在超频之后重新进行了帧数测试。通过Ryzen Master软件，我们可以很轻松的让AMD 锐龙3 3100超频到全核心4.4GHz，让AMD 锐龙3 3300X超频到全核4.5GHz，这也是一般用户可以很轻松达到的频率，对于主板和散热需求并不严苛。

　　在超频之后，游戏的帧数提升规律也完全符合不同游戏对于CPU和显卡的性能侧重。在3A大作当中，帧数提升基本只有个位数，但在一些偏向CPU性能的游戏当中，提升幅度可以达到15帧以上。而在超频过后，除了AMD 锐龙3 3300X继续碾压i5-9400F以外，我们看到AMD 锐龙3 3100的成绩也追了上来，进一步缩小了和Intel 酷睿i5-9400F的差距，在个别游戏当中甚至完成了反超。

Intel 酷睿 i5-9400F测试结果

AMD 锐龙3 3100X默频测试结果

AMD 锐龙3 3100超频@4.4GHz测试结果

AMD 锐龙3 3300X默频测试结果

AMD 锐龙3 3300X超频@4.5GHz测试结果

　　我们以《古墓丽影：暗影》为例，这款游戏自带的帧数测试软件很清楚的展示了CPU和显卡对于游戏帧数的影响。默频状态下，AMD 锐龙3 3300X在CPU部分的表现稍差于Intel 酷睿 i5-9400F，但落后幅度并不大，所以最终的平均帧数只差了2帧；而在超频之后，可以看到AMD 锐龙3 3300X和3100的CPU帧数都有提升，显卡部分没有变化，最终也影响到了总平均成绩。

[page]装机性价比分析[/page]

　　前面我们给大家展示了锐龙3两款处理器和Intel 酷睿 i5-9400F在各项测试方面的成绩，从结果上可以看到AMD 锐龙3 3300X几乎全方位超越了Intel 酷睿 i5-9400F，而AMD 锐龙3 3100在超频之后整体性能相较于i5-9400F也并不大。现在我们来给大家从价格角度分析一下这三款产品该如何选择。

　　Intel 酷睿 i5-9400F目前的盒装售价是1199元，而AMD 锐龙3 3300X盒装价格是899，AMD 锐龙3 3100盒装价格799元。千元市场是一个对价格非常敏感的市场，两三百元的差价对于5000元以下预算装机的用户来说非常重要。这个价格足够再买一条内存把单通道升级到双通道，也可以把固态硬盘的容量再往上加一个等级。另外不得不提的就是即将上市的Intel 酷睿 i5-10400F，这款产品目前的散片价格在1250元以上，上市之后的盒装价格应该在1400~1500元左右，尽管升级到了6核心12线程，性能会有不小提升，但相比起899和799的锐龙3来说，显然不是一个定位的产品。

　　除了CPU本身的定价差距以外，我们也要考虑到装机平台的问题，也就是主板需求。AMD一直延续在使用FM4接口，也就意味着用户可以选择市面上已经经历了不少降价的大量B450主板可以选择，这对于还在使用老款AMD处理器的用户，可以免更换主板直接升级CPU，这对于以后还想继续升级的用户来说也是好事。

　　而Intel这边两代一换主板的骚操作，让Intel 酷睿 i5-9400F留给用户可选的就只有B360系列主板可选，以同级别来看，B450主板对应的AMD平台支持更高频率的内存，也有更好的兼容性，对于预算紧张的用户来说是更合理的选择。而Intel 酷睿 i5-10400F就更不用说，十代酷睿需要搭配使用B460主板才能使用，成本进一步升高，在不牺牲显卡选择的情况下很难把预算压低。

　　综合性能、定价以及装机成本上来看，目前的AMD 锐龙3 3300X/3100这两款产品会是入门级市场当中最为吃香的，Intel 酷睿 Intel的i5-9400F甚至是i5-10400F都很难在性价比上取得优势。

　　最后我们给大家推荐一整套基于AMD 锐龙3 3300X处理器的硬件搭配供大家参考。这套硬件搭配主要考虑的是4000~5000元价格段的一个主流需求，整机性能可以满足1080p下主流网游以及3A单机大作的流畅运行。在这个搭配方案中，AMD处理器的性价比优势体现的非常明显，899元定价的处理器让我们有了更多预算升级到双通道16GB内存，并且还是3200高频版本；另外盒装自带的散热器应付AMD 锐龙3 3300X的发热已经完全足够，不再需要我们单独购买散热器。最终的整机预算不到4500元，以预算5000元为准，剩余的钱玩家还可以根据个人需求增加额外的硬盘，或是挑选一个自己更中意的机箱。