为啥网友都推荐你？时隔3年再测R9 280

　　如果回过头来看最近一年的显卡市场竞争，NV凭借一堆新产品将自己的优势进一步扩大，而AMD也只能频频祭出”性价比大法“。但最简单的策略对于很多消费者来说也就是最管用的策略，在很多新品评测的评论中我们都会看到有网友说“为什么不买280/280X，不是更划算么？”，都说群众的眼睛是雪亮的，今天我们就找来一片R9 280测试一下。

为什么网友都喜欢选择R9 280/280X？

　　R9 280采用的是AMD成熟的GCN架构，所以在性能上无需过多质疑，而且目前GTX760已经接近完全退市，主要竞争对手GTX960的128bit显存位宽与280的384bit在数字上看起来差别比较大（但实际上的性能还是非常接近的，这个小编已经通过测试证明过，有兴趣的朋友可以翻看一下以前的文章）。

蓝宝石 R9 280 3G GDDR5 白金版 OC  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　与其纠结吵来吵去并没有什么实际的意义的显存位宽，倒不如看看显存容量和价位方面的对比。280的3GB显存在面对高分辨下部分游戏的表现明显强于2GB的GTX960，但是目前市面上的4GB的GTX960已经开始全面铺货，这方面的优势是否会因此而失去呢？这一方面我们也会在随后进行针对性的测试，敬请期待。

　　所以归根结底，R9 280的优势只有一个——性价比。但用“简单粗暴”来形容这个策略也不过分，因为价格一直都是消费者最关注的因素。市面上R9 280的价格始终保持比对手GTX960低200-300块钱的幅度，这也就是为什么会有一大波网友会选择R9 280/280X了。

测试开始之前先看看参数！

　　因为本期测试的主角为R9 280，所以我们的主要对比对象自然就是GTX960，而GTX770和GTX760则因为定位和退市的关系不再拿来对比。

（参考价格数据采集自京东，日期为2015/5/14）

　　规格对比说明：因为两者的架构天差地别，数字的高低并不能直接说明两者的强弱，但是可以注意到280的流处理器更多，一般来说这一点在高分辨率下会有一定的抗压优势，而且280清一色的3GB对于大部分的2GB的GTX960也有一定的优势。虽然市面有极少数的GTX960已经将价格杀到了1299元，但是很明显绝大部分同品牌同系列的两款产品的价格差异还是比较大的。

[page]

测试平台说明：

　　测试平台说明：测试平台方面依旧是消费级平台Z97+4790K的顶配，还配备了16GB内存以及512GB的固态硬盘，驱动方面采用的都是最新版的驱动，分别为350.12和15.4

　　测试小结：单从跑分来看，两者在3DMark11中的成绩差距还是比较大的，但是在比较贴近目前游戏实际性能的新3DMark中两者的成绩就非常接近了，那么两者在游戏中的表现对比究竟如何呢？

GTX960参数规格对比
软件	设置
3DMark 11	Extreme
新3DMark	Fire Strike场景 Extreme模式（1920x1080）

[page]

4款单机次世代游戏测试

　　测试小结：这部分的测试成绩与我们在之前的GTX960各项测试中有了比较大的差异，原因应该是AMD全新针对游戏优化的15.4Beta驱动，新游戏都获得了程度不同的增强，整体性能压GTX960一头。

游戏测试详细设置
软件	游戏设置	测试方法
使命召唤：高级战争	全局设最高画质 1920x1080	故事模式第二章节中时 实时渲染的游戏场景
RYSE:罗马之子	高画质 1920x1080	战役模式第一章节， 开始时实时战斗游戏场景
孤岛惊魂4	非常高画质 1920x1080	序章“主角坐车逃离”时 实时渲染的游戏场景进
看门狗	全局设最高画质 1920x1080	“逃离球场”任务从球场奔跑到 车库的实时游戏场景

[page]

平台功耗测试