不服就来跑个分 3DMark Port Royal光线追踪测试

[page]游戏—图灵显卡的困局[/page]

　　自NVIDIA发布图灵架构RTX显卡以后，玩家最关心的问题就是为什么首发护航大作《古墓丽影：暗影》和《战地5》没有及时更新光线追踪和DLSS，而看过我们首发测试的玩家也都知道，彼时我们仅有包括《最终幻想15 DEMO》在内有限的几个DEMO可供测试，而在RTX显卡发布的第二个月，《战地5》终于迎来了光线追踪更新，不过由于首发光线追踪版本还是存在性能问题，游戏开启光线追踪后无法流畅运行。

　　不过好在NVIDIA后续即时推出了显卡驱动，《战地5》也随后进行了版本更新，这才让光线追踪能够顺利在RTX显卡加持下流畅运行。

　　不过我们今天不测《战地5》，今天我们来聊聊跑分。

[page]不服跑个分？3DMark的前世今生[/page]

　　谈到电脑硬件的跑分软件，3DMark是无论如何也绕不过去的一大主流软件，在显卡3D加速初期，并没有如今市场上这样琳琅满目的3D游戏，玩家获取硬件资讯的渠道也并不像今天一样便捷，因此，考验一款显卡的3D加速能力，就仅仅能够凭借几款简单的游戏来衡量，而通过游戏测试的方法显然不能够完全考验一款显卡的性能，例如当时流行的Quake游戏就是基于OpenGL而开发，对于DirectX的性能表现则毫无意义。那么消费者在购买一款自己喜爱的显卡，如何去知道这款显卡的性能如何，能流畅运行什么样的游戏？这些都成为了当时购买显卡的一大难题。

　　在具有3D加速功能的显卡迅速蔓延的同时，一个具有权威性、功能全面的3D性能测试软件由此诞生——1998年FutureMark公司正式推出3DMark99，第一代3DMark测试软件，并且在随后的时间里，FutureMark公司也几乎会在每隔1~2年就会推出一款最新的显卡测试软件，而且随着图形技术的快速发展，3DMark的推出速度有更快的趋势。

　　而时至今日，3DMark不但淘汰了之前爆火的3DMark11基准测试软件，将全部测试项目集成到了一款3DMark软件中，也紧随时势针对RTX显卡推出了光线追踪测试项目——Port Royal（皇家港口）基准测试。

　　对于喜欢跑分的玩家来说，新的测试项目无异于让这些玩家多了一个“玩具”，甚至于在CES2019现场，NVIDIA CEO黄仁勋现场也使用了Port Royal演示了光线追踪测试。因此接下来笔者就通过Port Royal对NVIDIA GeForce RTX 2080Ti/2080/2070/2060四张显卡进行性能测试，看一下这些显卡在纯光线追踪测试中的性能差异，而通过这样的考量我们也能将显卡的基准性能排出在外，仅验证不同图灵显卡RT Core的区别。

[page]新驱动上线，你能玩G-Sync了吗[/page]

　　虽然本次测试并没有涉及到物理测试，因此测试结果和处理器、内存等部分关系并不大，但为了防止结果出现意外，防止测试瓶颈出在其他配置上，测试平台方面笔者继续选择了i9-9900K+Z390的组合，内存也使用了8G*2组建双通道，并将频率锁定到3000MHz。

　　而显卡笔者则使用了全部RTX20系列图灵显卡，从RTX 2080Ti到RTX 2060全部参与测试。

　　另外近两日NVIDIA又推出了一版NVIDIA 417.71驱动，笔者也在第一时间将驱动版本更新至最新。

　　值得一提的是，417.71版本驱动是第一个支持RTX 2060的正式版驱动，另外之前传的风风雨雨的“黄仁勋表示会对一部分原本支持FreeSync功能的显示器开放G-Sync功能”，也在本驱动版本成功实现了，具体的支持列表各位玩家可以点击链接前往NVIDIA官网查阅（https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/）

　　不过玩家也不用高兴太早，因为NVIDIA早已将G-Sync分为了完整、普通、兼容三个版本，其中G-Sync Ultimate是完整版，G-Sync是普通版，G-Sync Compatible是兼容版，而三者的区别是G-Sync完整版显示器采用了NVIDIA全套方案，无论是面板还是背光方案全部由NVIDIA一手操办，因此理论上完整版显示器会获得最出色的G-Sync体验，而普通版则是NVIDIA提供G-Sync技术，用料、设计部分交由显示器厂商操作；而兼容版则是最低级的G-Sync，它主要的目的是让一些原本支持FreeSync、Adaptive Sync的显示器有几率支持G-Sync。

　　不过笔者提到了几率，NVIDIA官方也并未公布到底什么样的显示器能够稳定支持兼容G-Sync，只能玩家慢慢测试才可以知道自己的显示器究竟能否用G-Sync，另外想要使用兼容G-Sync还需要显卡至少在10系列以上，如果想要尝试一下自己能否使用G-Sync，不妨更新驱动后在NVIDIA控制面板找到G-Sync栏目自行尝试设定。

　　接下来我们回到正题，进入Port Royal光线追踪测试环节。

[page]性能测试，RTX 2080Ti贵的有理有据[/page]

　　在光线追踪测试项目中，虽然官方也给出了很多自定义选项，但为了成绩的统一性以及日后的参考意义，笔者仅使用了官方给出的默认设定，并没有对其有任何自定义改动。

　　而除了基准测试外，在这次更新中3DMark也给出了基于Port Royal项目的压力测试，而压力测试主要是针对显卡的稳定性进行测试，因此不同公版或非公版显卡在这项测试中成绩也会有所差异，因此本次测试不予考虑。

　　经过四次测试之后，我们得到了如上结果，其中RTX 2060作为目前最入门的光线追踪显卡也取得了3741分的成绩；而高端RTX 2070分数表现为4750分，比RTX 2060光线追踪性能强27%，符合NVIDIA显卡每级性能差距约30%的设定。

　　接下来次旗舰RTX 2080显卡的5752分则比RTX 2070分数高21%领先幅度不足30%；而旗舰RTX 2080Ti分数比RTX 2080高37%。

　　那么由此看来RTX 2080Ti的光线追踪性能不但最强，而且对比其他显卡的性能提升幅度也是最大的，远超RTX 2080的性能成绩或许也能说明为什么RTX 2080 Ti的价格和RTX 2080会相差如此巨大。

　　而对比RTX 2070和RTX 2080来说，两张显卡的分数差异仅21%，而两张显卡的首发售价差异也恰好是20%，刚好符合两张显卡的性能差异，这一点我们还是不得不佩服老黄精准的刀法和定价策略。

　　另外虽然开启光线追踪会损失一定的性能，但还要知道NVIDIA的另一项黑科技DLSS，据外媒测试称，开启DLSS后会抵消掉开启光线追踪带来的性能负面影响，至于在不同游戏中的效果，由于目前没有游戏实装，因此暂时无法验证，不过如果DLSS真的有这么神，那么也确实值得我们期待。