Tonga显卡哪家强？迪兰恒进R9 285评测

　　面对NVIDIA咄咄逼人的新卡攻势，AMD这边似乎总是让A饭们干着急，AMD今年只推出了代号为Tonga的新品R9 285，而旗舰新品还在实验室中。所以，目前AMD显卡厂商除了对老产品进行降价，就只有推出的R9 285的新卡了。最近来到PConline评测室的R9 285显卡来自迪兰的R9 285 酷能 2G DC 国际版，下面一起看看它的评测吧。

　　R9 285是AMD第三代GCN架构的产品，定位2K以下的中高端市场，ROP比R9 280多一倍，但位宽降低到256bit，竞争对手为GTX760/GTX770。

迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC概况：

迪兰 R9 285 酷能 2G DC 国际版  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　酷能是迪兰恒进的非公版显卡产品线，在散热以及频率上比公版有着更好的表现，迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC就是这么一款产品。该卡采用了双风扇的设计，显卡长度适中，装在高端的低端的杂牌的都基本没什么压力。黑色加红色的主题符合了迪兰的风格，风扇的品牌LOGO彰显了显卡的地位。

　　显卡采用双6pin供电，能够为显卡提供额外的150W供电能力，这一点与公版型号一致，在保证显卡稳定运行的能力的同时也保证了一定的超频空间。

　　显卡风扇的设计十分独特，扇叶的形状设计成刀锋的形状，这样做有利于风向的固定。并且两风扇中央镂空，也是考虑到刀锋扇叶的水平特性而设计的。有意思的是，这里的扇叶是不是有点像竞争对手的品牌LOGO？

　　接口部分，显卡内置双DVI+HDMI+DP的组合，这一套接口组合也是目前比较主流的搭配，支持AMD宽域技术，支持三屏输出。

迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC规格说明

　　规格说明：可以看到迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC在核心频率规格上已经超越了公版，不过显存频率并没有变化，整体性能会比公版型号更好。

[page]

迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC拆解赏析

　　迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC的拆解基本没有难度，毕竟是开放散热器，加上GCN架构的改进，让整张显卡的规模比R9 280系列更加小，有利于大众用户的使用。

　　显卡PCB长度适中，对于升级用户来说最适合不过。黑色的PCB布局十分整洁有序，元件的布局丰富，在部分关键的供电元件如MOSFET中增加了独立的传热条，方便散热。 

　　散热方面，背面纯铜散热底座连接三个纯铜热导管显得十分的抢眼，为Tango核心提供清凉的散热效果。三热管均匀分布散热鳍片，靠外侧的连接了两条，方便将热量发散出去。

　　R9 285的Tonga Pro核心的布置方式与Tahiti十分相似，芯片面积上也比较接近，只是芯片附近的贴片电子元件有所变化，同时保护用的金属边框有一定的变化。 

　　全新的Tonga（汤加）架构实际上仍采用GCN架构，基本上可以认为是前辈Tahiti的小幅度修改版。GCN版本上升到第三代，添加了TrueAudio、XDMA无桥交火、4K硬解、DX12等新技术。规格上拥有1792个流处理器、112个纹理单元、64个ROP单元（R9 280为32个），以上都和R9 280完全一样，但是显存位宽从384-bit + 3GB调整为256-bit + 2GB GDDR5。

　　核心的四周一共有8颗来自尔必达的GDDR5芯片，一起组成256bit+2GB的显存阵容。

　　供电方面，显卡采用了5+1相的设计，对于频率提升幅度不大的显卡来说，已经足够使用。

[page]

评测平台说明与3DMark理论测试

　　测试平台说明：硬件平台依旧沿用的是之前的i7-4770K+Z97的组合，驱动方面已经更新为全新的14.9的正式版，同时与公版285以及GTX770/760进行对比。

 

3DMark理论测试：

　　测试小结：更高的频率自然有更好的性能表现，这一点在测试结果中也非常明显，由于优化的不同，R9 285和GTX770在两个理论测试中成绩比例各不相同，还是在实际游戏测试中再一分高下吧。

 

扩展阅读：3D理论测试设置

测试软件 设置
软件	设置
《3DMark 11 V1.02》	Extreme模式
《新3DMark》	Fire Strike场景 Extreme模式

[page]

主流大型3D游戏测试

　　为了验证迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC的性能，我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试。

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

　　测试小结：在游戏测试中，迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC凭借着更高的核心频率在测试中表现比公版更加出色。与对手相比，迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC基本全面领先GTX760，但是与GTX770相比还是存在一定的差距。

扩展阅读：游戏的设置和测试方法

所测试游戏的设置和测量方式
软件	游戏设置	测试方法
《古墓丽影9》	Extreme模式最高画质， 1920x1080（1080p）	游戏自带基准测试
《地铁：最后的曙光》	Very High画质+AF4X， 1920x1080（1080p）	自带Benchmark
《热血无赖》	最高画质， 高抗锯齿， 1920x1080（1080p）	游戏自带基准测试
《孤岛惊魂3》	DX11，最高画质， 1920x1080（1080p）	自带Benchmark
《孤岛危机3》	非常高画质，非常高规格， 1920x1080（1080p）	用Fraps软件记录 “欢迎来到丛林”关卡。
《细胞分裂6》	最高画质，4MSAA，关闭物理加速， 1920x1080（1080p）	Frps软件采集单人战役 -飞机跑道关卡

[page]

功耗、温度、噪音测试

●温度测试：

　　温度测试中，我们保持显卡长时间负载，使用Furmark拷机是个不错的选择。

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机10分钟后，记录显卡温度。

　　测试小结：从测试的成绩可以看出，迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC的表现不错，刀锋散热带来的风量更加集中，双风扇的散热增大了排量，让核心温度上比公版低了8度。比起公版的GTX显卡，温度更加清凉。

●游戏功耗测试：

　　由于许多网友提出用Furmark测试功耗并不能反应实际应用中的功耗，所以我们将改用游戏功耗的方法进行测试。具体方法为进行“细胞分裂6”游戏测试的同时记录功耗。

　　测试小结：。因为非公版的供电加强设计，迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC的游戏功耗还是比公版高一些，不过整体上看，显卡功耗维持在一个合理可接受的水平。

●噪音测试：

　　在噪音测试中，在运行Furmark十分钟温度稳定后，用噪音测试器来读取分贝数值。

　　测试小结：虽然散热器采用了双风扇刀锋的设计，而且散热效果出众，但我们可以看到散热器的实际噪音并不大，也只有66.5分贝。

功耗测试的设置和测量方式
软件	测试方法
Furmark	1920x1080 benchmark 15min
《细胞分裂6》	Frps软件采集单人战役 -飞机跑道关卡
噪音计	环境噪音：44分贝

[page]

迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC天梯指引位置如下：

　　PConline显卡天梯图说明：迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC的性能比公版R9 285高出一些，所以在天梯图上我们把它放在如上图的位置。

PConline评测室总结：

迪兰 R9 285 酷能 2G DC 国际版  图片  评测  论坛  报价  网购实价

 　　评测总结：迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC可以说是目前R9 285非公版显卡中适合大众选购的产品。适中的显卡长度，不俗的做工，独特的散热设计，更强的非公版做工，更高的核心频率，带来更好的显卡体验。

 　　价格方面，迪兰恒进 R9 285 酷能 2G DC在电商的报价为1799元，与R9 280X的报价一样，但是性能比后者落后一些。所以如果你喜欢尝鲜新技术，体验DirectX12，入手也无妨。如果你追求性价比又追求更好性能功耗比，不妨再等等降价的消息。