一张不够再加一张！镭风R9 285交火测试

　　自从Hawaii架构的R9 290/290X发布以来，AMD再没有发布过一款实质上的新产品（R9 270只是降频后的270X）。新推出的R9 285核心也升级为Tonga，性能和功耗也较之前的产品有所提升，镭风也相应推出了自己的R9 285，今天我们就对这款产品进行交火测试。

镭风R9 285毒蜥-2GD5简介

　　全新的Tonga（汤加）架构实际上仍采用GCN架构，基本上可以认为是前辈Tahiti的小幅度修改版。GCN版本上升到第三代，添加了TrueAudio、XDMA无桥交火、4K硬解、DX12等新技术。规格上拥有1792个流处理器、112个纹理单元、64个ROP单元（R9 280为32个），以上都和R9 280完全一样，但是显存位宽从384-bit + 3GB调整为256-bit + 2GB GDDR5。

镭风 R9 285毒蜥-2GD5  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　镭风R9 285毒蜥-2GD5在外观上依旧采用的是之前的大红圈三风扇散热器设计，红黑灰的配色比较低调，不过通电后的一抹红色LED灯却显得非常闷骚。显卡背部还设有一块大面积的金属背板，能够在保护显卡PCB的同时加强散热能力。

　　显卡采用双6pin供电，能够为显卡提供额外的150W供电能力，这一点与公版型号一致，在保证显卡稳定运行的能力的同时也保证了一定的超频空间。

　　镭风标志性的大红圈风扇，风扇周围的红圈设计有较强的密封效果，能够加强散热的效果。

　　接口部分，显卡内置双DVI+HDMI+DP的组合，这一套接口组合也是目前比较主流的搭配，通过AMD宽域技术可以同时最多支持六屏输出。此外还设置了一个一键超频按钮，性能可以得到较大提升。

镭风R9 285毒蜥-2GD5规格说明

　　规格说明：可以看到镭风R9 285毒蜥在规格上已经超越了公版，而且核心和显存频率都有所提升，整体性能也会比公版型号更好。

[page]

镭风R9 285毒蜥-2GD5拆解赏析

镭风 R9 285毒蜥-2GD5  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　拧下4颗螺丝即可把散热器去下，拆解难度并不大。可以看到PCB的整体布局非常整洁，供电部分分为两部分，分别位于显卡的头部和尾部，中段为显卡核心和显存。

　　显卡PCB的背部也有不少电子元件存在，可以看出显卡的做工还是非常扎实的。

　　R9 285的Tonga Pro核心的布置方式与Tahiti十分相似，芯片面积上也比较接近，只是芯片附近的贴片电子元件有所变化，同时保护用的金属边框有一定的变化。

　　核心的四周一共有8颗来自尔必达的GDDR5芯片，一起组成256bit+2GB的显存阵容。

　　供电的设计采用的是5+3相的设计，但相信3相并不是全用于显存的供电。

　　显卡散热采用夸张的6热管设计，其中2根U型，4根Z型，都是只弯折了2次，保持了导热效能。散热底座采用纯铜设计，并不是相对廉价的HDT热管直触技术。而6根热管全部镀镍设计，统一的银色配色也相对养眼。

[page]

测试平台说明及理论测试

　　作为R9 285的最大特点之一，交火再也不需要连接交火桥了，插好之后就可以在驱动内开启软交火。

　　测试平台说明：硬件平台依旧沿用的是之前的i7-4770K+Z97的组合，驱动方面已经更新为全新的14.9的正式版，同时与公版285进以及GTX770/760进行对比。

 

3DMark理论测试：

 

　　测试小结：更高的频率自然有更好的性能表现，这一点在测试结果中也非常明显，由于优化的不同，R9 285和GTX770在两个理论测试中各有输赢，就让他们在实际测试中再一分高下。

 

扩展阅读：3D理论测试设置

测试软件 设置
软件	设置
《3DMark 11 V1.02》	Extreme模式
《新3DMark》	Fire Strike场景 Extreme模式

[page]

单卡游戏测试

　　测试小结：在游戏测试中，镭风R9 285凭借着更高的核心频率在测试中表现抢眼。与对手相比，R9 285能胜GTX760一些，但是与GTX770相比还是存在一定的差距。

扩展阅读：游戏的设置和测试方法

所测试游戏的设置和测量方式
软件	游戏设置	测试方法
《古墓丽影9》	Extreme模式最高画质， 1920x1080（1080p）	游戏自带基准测试
《地铁：最后的曙光》	Very High画质+AF4X， 1920x1080（1080p）	自带Benchmark
《热血无赖》	最高画质， 高抗锯齿， 1920x1080（1080p）	游戏自带基准测试
《孤岛惊魂3》	DX11，最高画质， 1920x1080（1080p）	自带Benchmark
《孤岛危机3》	非常高画质，非常高规格， 1920x1080（1080p）	用Fraps软件记录 “欢迎来到丛林”关卡。
《细胞分裂6》	最高画质，4MSAA，关闭物理加速， 1920x1080（1080p）	Frps软件采集单人战役 -飞机跑道关卡

[page]

双卡游戏测试

　　测试小结：可以看到不同游戏对双卡的支持并不同，其中支持的最好的就是热血无赖和细胞分裂，但是总体来说双卡在中等画质下都能流畅的运行。

扩展阅读：游戏的设置和测试方法

所测试游戏的设置和测量方式
软件	游戏设置	测试方法
《古墓丽影9》	Extreme模式普通画质， 3840x2160（4K）	游戏自带基准测试
《地铁：最后的曙光》	High画质+AF4X， 3840x2160（4K）	自带Benchmark
《热血无赖》	中画质， 中抗锯齿， 3840x2160（4K）	游戏自带基准测试
《孤岛惊魂3》	DX11，中等画质， 3840x2160（4K）	自带Benchmark
《孤岛危机3》	中画质，中规格， 3840x2160（4K）	用Fraps软件记录 “欢迎来到丛林”关卡。
《细胞分裂6》	中画质，关MSAA，关闭物理加速， 3840x2160（4K）	Frps软件采集单人战役 -飞机跑道关卡

[page]

功耗、温度、噪音测试

●温度测试：

　　温度测试中，我们保持显卡长时间负载，使用Furmark拷机是个不错的选择。

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机10分钟后，记录显卡温度。

　　测试小结：从测试的成绩可以看出，镭风R9 285的表现非常突出，大红圈三风扇的散热效果还是值得肯定的，核心温度上比公版低了7度。

●游戏功耗测试：

　　由于许多网友提出用Furmark测试功耗并不能反应实际应用中的功耗，所以我们将改用游戏功耗的方法进行测试。具体方法为进行“细胞分裂6”游戏测试的同时记录功耗。

　　测试小结：。因为非公版的供电加强设计，镭风R9 285的游戏功耗还是比公版高一些，但是从发热的控制来看还是不错的。

●噪音测试：

　　在噪音测试中，在运行Furmark十分钟温度稳定后，用噪音测试器来读取分贝数值。

　　测试小结：虽然散热器采用了三个风扇的设计，而且散热效果出众，但我们可以看到散热器的实际噪音并不大，也只有69分贝。

功耗测试的设置和测量方式
软件	测试方法
Furmark	1920x1080 benchmark 15min
《细胞分裂6》	Frps软件采集单人战役 -飞机跑道关卡
噪音计	环境噪音：44分贝

[page]

镭风R9 285 毒蜥-2GD5天梯指引位置如下：

PConline显卡天梯图说明：R9 285在成绩上基本与R9 280没有差别，所以在天梯图上我们把它们放在一起。

PConline评测室总结：

　　评测总结：镭风R9 285无论是在做功还是在表现上都可圈可点，尤其是散热上的表现更是出众，考虑到目前AMD在显卡竞争中还是暂时处于下风，这款产品还是非常不错的。