随着AMD R9 系列的步步推进,AMD R9 270也随之发布。与其同胞的哥哥AMD R9 270X将一起作为本年度新系列产品中的主流级产品,代替上一代中HD7870在主流市场中的地位,AMD R9 270对应代替AMD HD7850的位置,与NVIDA GTX660互为对手,在目前NVIDA还未推出GTX660的替代品前先发制人,抢占主流显卡市场,因而AMD R9 270天生就收到关注。
AMD R9 270采用与AMD R9 270X相同的Pitcaim核心,仅仅降低了频率,相比HD7850更是提升了18%的性能。更是拥有强大的潜力,对于喜欢动手提升性能的玩家而言,小幅度超频后就可追平R9 270X。而且各大厂商都会因此推出更高频率的版本,例如此次测评的对象——迪兰恒进R9 270。
R9 270参数规格:
应用GPU-Z 0.7.4版本,可清楚了解迪兰恒进R9 270的各方面参数。
AMD R9 270显卡 参数规格对比 | ||||
显卡 | AMD R9 270X | AMD R9 270 | AMD R7 260X | NVIDA GTX660 |
核心代号 | Pitcaim | Pitcaim | Bonaire | GK106 |
制作工艺 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 |
核心面积 | 212mm2 | 212mm2 | 160mm2 | 221mm2 |
晶体管数量 | 2.8B | 2.8B | 2.08B | 2.54B |
流处理器 | 1280 | 1280 | 1024 | 960 |
ROPs | 32 | 32 | 16 | 24 |
纹理单元 | 80 | 80 | 56 | 80 |
显存容量 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 |
显存位宽 | 256bit | 256bit | 128bit | 192bit |
核心频率 | 1050Hz | 955MHz | 1100Hz | 980MHz |
显存频率 | 5600MHz | 5600MHz | 5000MHz | 6008MHz |
供电接口 | 6pin | 6pin | 6pin | 6 |
价格 | 1499元 | 1199-1399元 | 1099元 | 1099-1399元 |
对比参数我们看到迪兰恒进R9 270仅比公版 R9 270X低了100MHz的主频,供电方面对应的降低了供电等级,由双6PIN供电改为单6PIN。对于想升级显卡,电源供电接口不足却又不忍更换的玩家而言将带来了更好的选择,而且R9 270具有更吸引人的价格。
迪兰R9 270显卡外观:
AMD RADEON R9 270 图片 评测 论坛 报价
迪兰R9 270继承了迪兰7850恒金的外观风格,搭配金色线条的黑色橡胶镀膜整流罩,92MM的风扇具备足够的散热能力,有别以往迪兰7850恒金的红色PCB,迪兰R9 270采用黑色PCB,透露出一种简约时尚的风采,也有便于消费者区分两者。
背板可看出元件排布整洁紧凑
输出接口方面,与公版一样配备了DVI+DP+HDMI全数字接口,可满足如今流行的大部分高清显示器的要求,最高支持4K分辨率的超清显示器。
单6PIN辅助供电接口,足以应对默认频率满载时的供电需求。
当初开普勒GTX670、GTX660一代显卡寒颤的用料和精简的PCB,让我们看到显卡的最佳能耗,也更佳关注28纳米工艺带来的节能优势,而R9 270的出现,也反映出AMD显卡同样节能,单6pin供电最强显卡以往是GTX660,如今要易位了吗?我们继续看。
[page]
AMD R9 270拆解:
散热器与PCB尺寸相当,大小适合用于组搭HTPC
散热器采用S型穿FIN工艺纯铜单热管,两边对称的散热鳍片,巨大的底座面积保证与核心充分接触,迅速带走核心产生的热量,保证核心的正常工作。
PCB用料扎实,元件布局紧密。作为深受玩家青睐的迪兰显卡,不止拥有一个令人心仪的价格 ,更以其稳扎稳打的做工在同价位的显卡中取得优势。
采用3+1相供电设计,搭配高品质铁素电感与全固态电容,充分发挥出核心的性能。
供电电路前移,PCB尺寸得以缩短,进一步体现简约风格。
迪兰R9 270搭配Pitcaim核心,具备1280个流处理器单元,80个纹理单元,32个ROP单元,256bit显存位宽,核心频率达到955MHz,具备超公版水平。
显存方面,采用8颗尔必达显存组成2GB DDR5显存,默认频率5600MHz。
迪兰R9 270外观方面具备迪兰显卡的时尚简洁风格,优良的PCB做工保证了显卡性能发挥,达到入眼时让人觉得不愧为一流厂家的做工。
[page]
测试平台说明:
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 4770K |
主板 | 技嘉GA-Z87X-OC |
内存 | 4GB×2(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | AMD R9 270X(1055600MHz) AMD R9 270(955/5600MHz) AMD R7 260X(1105000MHz) AMD HD 7850 (860/4800MHz) NVIDIA GTX660(980/6008MHz) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) |
显卡驱动 | AMD催化剂13.11 V8 测试版 NVIDIA ForceWare 331.65 whql |
鲁大师照妖镜,大家大概的看个平台配置就好,对鲁大师分数认真那你就输了,测试显卡能力的还是要看下面的专业数据才可靠。
3DMark成绩:
理论成绩应用热门的3DMark跑分软件,为了让大家有更好的对比,我们统计将使用GPU得分,而非平台得分。
测试小结:测试出来的结果,明显可看出迪兰R9 270与R9 270X之间的差距相当有限,仅仅只体现在核心频率较低这方面的不足,对比小弟R7 260X或上一代的HD7850都可见两者之间差距相当明显。竞争对手GTX660在两项3D MARK的跑分中均大比分落败给迪兰R9 270。
接下来我们看下在游戏大作方面,迪兰R9 270对比其他显卡有什么表现。
测试软件 设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《新3DMark》 | Fire Strike场景 Extreme模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
[page]
●游戏测试一:
首先我们测试一下几款热门的游戏:《战地4》、《细胞分裂6》、《地铁:余光》、《古墓丽影9》,其中几款游戏更是让AMD和NVIDIA不断出驱动来优化的。
测试小结: 测试了较新的四款游戏,可以看到迪兰R9 270的游戏性能也不弱与R9 270X,在实际的游戏体验中都达到流畅的程度,几乎体会不到两者间的差距。与跑分时表现相同,R7 260X和HD7850无法与迪兰R9 270相提并论。对比对手GTX660也是平分秋色。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《战地4》 | 最高画质,MSAA 4X,HDAO | Frps软件采集,上海之围关卡,从画面开始到主角下车一幕 |
![]() 《古墓丽影9》 | 最高画质,开启头发特效 | 游戏自带benchmark |
![]() 《细胞分裂》 | 最高画质,4MSAA,关闭物理加速 | Frps软件采集,单人战役-飞机跑道关卡开始的即时演算动画,约35秒 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | 最高画质,AF 4X,关闭物理加速 | 游戏自带benchmark |
[page]
●游戏测试二:
为了增加显卡性能表现的客观性,我们继续2013年前后热门的四款游戏再续测试。
测试小结:意料之中,迪兰R9 270还是表现出了与R9 270X一般无二的能力,而对手GTX660在这些游戏中的表现均不如迪兰R9 270。
通过对比可以看出,只因核心主频降低了50MHz的迪兰R9 270基本上算是低频版的R9 270X,只需应用常用的超频软件即可摇身一变成迪兰“R9 270X”。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
| 中等画质+DX11+4MSAA | 使用Fraps,从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒 |
![]() 《使命召唤9》 | 最高画质+DX11+8MSAA | 使用Fraps,“精英联盟”关卡从画面渲染开始至直升机坠地 |
![]() 《热血无赖》 | 最高画质,极限抗锯齿 | 自带Benchmark |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,high画质,4MSAA | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
[page]
●温度测试:
温度测试中,我们保持显卡长时间负载,使用Furmark拷机是个不错的选择。
FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试。连续烤机10分钟后,记录显卡温度。
测试小结:温度方面,迪兰R9 270散热器散热性能良好,使得其在满载10分钟后依旧能维持在66摄氏度左右,保证了显卡的安全寿命。功耗方面,在降低50MHz的情况下,迪兰R9 270比公版R9 270X功耗减少了50瓦左右,温度也有所下降。官方公版数据中公版R9 270的TDP比公版 R9 270X降低了30瓦, 与此同时迪兰R9 270在功耗上的表现也充分说明了在功耗控制上迪兰R9 270更具优势。
[page]
R9 270成绩汇总:
一如既往我们汇总一下R9 270在旗舰级显卡中的性能差距,当然只是仅供参考。
小结:在之前的主流3D游戏测试中,迪兰R9 270表现与R9 270X仅相差6%,领先对手GTX660有7%。对比而言,目前R9 270的驱动大部分未及GTX660完尚,在随后的AMD驱动优化中,迪兰R9 270对比GTX660在各方面将更具优势。。
R9 270在显卡天梯图位置:
PConline显卡天梯图说明:通过综合的性能测试与一系列性能对比,我们觉得迪兰R9 270的性能较公版R9 270将有所提升,与公版R9 270X仅有一步之距,作为主流显卡更是比对手GTX660在性能上略胜一筹。
PConline评测室总结:
●加强千元级竞争力
千元级市场有着很大的效率和可观的利润空间,这也是AMD和NVIDIA相争激烈的战场。R9 270出现无疑给AMD带来更多筹码,目前定位1199-1399元并不能说有很强的竞争力,但按照AMD套路,相信不久的将来就会比GTX660更有性价比,再说单6pin理想供电给平台带来的门槛不高,适合中端配置。
不过从另一角度看,AMD推出R9 270这一做法,更像是把R9 270X变相降频了,两者只是频率的差异,对显卡厂商而已,简单的BIOS设置和修改供电,就能把R9 270X和R9 270互换,甚至会否出现打着R9 270的名字却比R9 270X更强性能的产品,还不好说。
●AMD R9 270购买指南
竞争力分析:
优点:迪兰R9 270在外形方面颇具简约风格,其优良的做工保证显卡的运行稳定性和使用寿命。在价格方面,定位于主流市场的迪兰R9 270为大多数人所接受,性能更是物有所值,在现在的千元级显卡中的表现难觅对手,其简短的尺寸可用于现今流行的HTPC装机中。
缺点:受限于供电接口与公版一样只采用了单6PIN,超频能力一般。目前驱动的优化有限,在前期使用中表现一般。
选购建议:
最近打算购进千元级的主流显卡的话,R9 270具有足够吸引人的性能与价格,适合于追求主流游戏的玩家选择,而R9 270不俗的能力更可以在简单超频后得到提升,为玩家带来更佳的游戏体验。当然我们更期望超公版能把R9 270的水平发挥到极致。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论