自从NVIDIA发布GTX780,预示着NVIDIA开始进军新一代GeForce700系列,距离现在也有接近五个月。作为用户的一员,我们当然希望AMD能拿出杀手锏与之竞争。直到现在,AMD终于发布了R9/R7 200系列。
AMD今天正式宣布了新一代的独立显卡产品,同时也标志着沿用六代的“Radeon HD”命名方式成为历史,“Radeon Rx”闪亮登场。
这次的发布对A饭而言,可以说是有点失望,旗舰级别R9 290X的性能还不能公布。发布的产品有定位高端的R9 280X,中高端R9 270X,主流级R7 270X,入门级R7 240,而且都不是夏威夷的产物,部分产品甚至是改名而来。
当初NVIDIA第一波推广,以GTX TITAN、GTX780使用的GK110新核心,迷倒不少N粉,即使第二波GTX770马甲货的出现,也不至于出现太多的负面声音。相反AMD第一波就出现太多的改名版,实在提不起劲,当然这也为旗舰的R9 290X蒙上面纱。
全新命名——AMD R9/R7 200系列
最新一代AMD显卡阵容有:Radeon R9 290X、Radeon R9 290、Radeon R9 280X、Radeon R9 270X、Radeon R7 260X、Radeon R7 250。R9系列定位高端,R7系列则针对中端主流市场。当然,它们都是GCN架构的,只有R9 290/290X代号为Hawaii。
AMD这次新卡主要有三大新技术:Mantle,硬件优化、跨平台游戏开发体制,游戏可以直接访问GCN架构的原始语言,带来其它显卡上所不具备的更深层次硬件优化;支持PCI-E 3.0、DirectX 11.2、OpenGL 4.3;TrueAudio,可编程的音频流水线,实现更丰富的音效、逼真的方向性等等。
从入门到高端,R9/R7 200概述:
●旗舰级R9 290X:全新Hawaii
竞争对手:GTX780/GTX TITAN
参考价格:4999元
AMD Radeon R9 290X 图片 评测 论坛 报价
R9 200系列中,旗舰产品为R9 290X,相关图片赏析请点击:R9 290X首曝图赏。R9 290X使用基于Hawaii,规格和参数都提升另一个高度,性能力敌GTX780,按照AMD官方定价为4999元。
●高端级R9 280X:由HD7970转变
竞争对手:GTX770/GTX760
参考价格:1899-2099元
AMD RADEON R9 280X 图片 评测 论坛 报价
高端阵型以R9 280X打头阵,外观规模与之前的HD7970产品接近。R9 280X的参数规格与HD7970GE完全一样,可以调侃为改名版。当然价格上要给力的多,根据AMD官方文件,R9 280X与GTX760竞争,价格为1899-2099元,性价比相当不错。
●中端R9 270X——HD7870“高频版”
竞争对手:GTX660/GTX760
参考价格:1399-1599元
AMD RADEON R9 270X 图片 评测 论坛 报价
跟R9 280X类似,R9 270X同样没有带来太多新东西,跟HD7870一样使用Pitcaim核心,规格完全一致,就频率提升了,当然性能还是比HD7870要强。AMD相关文件指出,R9 270X与GTX660竞争,虽然性能预测会强于后者,不过价格要高一些,性价比一般。
●主流级R7 260X——相当于国外HD7790
竞争对手:GTX650Ti/GTX650Ti-B
参考价格:999-1099元
AMD RADEON R7 260X 图片 评测 论坛 报价
R7 260X对我们而言算是新东西了,使用了Bonaire,也就是之前国外流行的HD7790,规格参数在HD7770与HD7850之间,与GTX650Ti竞争,售价为999-1099元,性价比同样值得斟酌,尤其在目前GTX650Ti-Boost、HD7850的价格同样在999-1099元的情况下。
●入门级R7 250——比HD7750还弱
竞争对手:GT640 D5
参考价格:549-599元
AMD RADEON R7 250 1GB GDDR5 图片 评测 论坛 报价
R7 250配备了384个流处理器,核心频率加速最高1050MHz,单精度浮点性能806GFlops,显存位宽128-bit,可选1GB GDDR5、2GB DDR3等不同规格,前者等效频率4600MHz。该卡最大功耗65W,无需辅助供电,可以做成被动静音散热。对手无疑就是GT640 D5。
●入门级R7 240——R7系列最入门一员
竞争对手:GT630 D5
参考价格:449-499元
AMD RADEON R7 240 1GB GDDR5 图片 评测 论坛 报价
这次发布的,还有入门级产品R7 240,相比上几款显卡,R7 240的光环要少一些,同样使用新的Oland核心,不过参数规格要精简的多,定位入门,主要取代HD6670,不过价格上也要接近500元。
AMD R200 系列显卡 参数规格对比 | |||||
显卡 | R9 280X | R9 270X | R7 260X | R7 240 | |
核心代号 | Tahiti | Pitcaim | Bonaire | Oland | |
晶体管数量 | 4.3 billion | 2.8 billion | 2.08billion | - | |
GPU核心面积 | 365mm2 | 212mm2 | 160mm2 | 77mm2 | |
制作工艺 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | |
流处理器 | 2048 | 1280 | 896 | 320 | |
纹理单元 | 128 | 80 | 56 | 20 | |
ROPs | 32 | 32 | 16 | 8 | |
显存容量 | 3GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 1GB GDDR5 | |
显存位宽 | 384bit | 256bit | 128bit | 128bit | |
核心频率 | 1050MHz | 1050MHz | 1100MHz | 780MHz | |
显存频率 | 6000MHz | 5600MHz | 6500MHz | 4500MHz | |
供电接口 | 8+6pin | 6+6pin | 6pin | - | |
价格 | 1899-2099元 | 1399-1599元 | 999-1099元 | 449-499元 |
汇总了一下这次AMD发布新品的参数,熟悉的Tahiti、Pitcaim并没有引起笔者太多的好奇,倒是报价喜感。至于Bonaire、Oland还是颇为新颖,下面我们看看每一款显卡的表现。
[page]
●R9 280X外观细节赏析
再一次简单提提,我们没有收到AMD官方公版R9 280X,因此使用了由HIS提供的产品,考虑到HIS作为AIB,IceQ X2的PCB做工也接近公版HD7970GE,因此我们用作代表。
酷黑色铝合金导风罩
独特蓝色PCB,元器件排布均匀
附带显存、MOS散热鳍片
双8.9 cm风扇、三根6mm、两根8mm铜热管
PCB对比HD7970GE,仅供电相增加了
使用同样的的Tahiti核心
目前最新的GPU-Z 0.7.3加上最新的13.11催化剂驱动,已经可以完整识别R9 280X,跟HD7970GE一样的参数,连频率也没有什么异样,完全就是“改名货”。
[page]
●R9 270X外观和细节赏析
对于R9 270X,我们使用公版,酷黑色加上绕眼红色线条点缀,看上去更炫。
依旧试用涡轮散热
背部PCB,这里用HD7870公版对比,几乎没有改变
除了散热器,两款显卡规模也很一致
R9 270X比HD7870散热器的鳍片更多,也多了MOS导热贴
PCB对比,供电数量一致,就方位改变了
一样的Pitcaim核心
毕竟是使用Pitcaim核心,GPU-Z还是完全识别无压力,跟HD7870相比,R9 270X频率提高了不少。除了PCB修改、散热器更完善,加入Boost功能,R9 270X带来的惊喜并不多。
[page]
R7 260X外观和细节赏析:
R7 260X与R9 270X使用相同的风格,不过规模上要小得多。
单风扇直吹散热器,与HD7770类似规模
全数字输出接口:双VGA、DP、DVI
作为“HD7790”,延续了HD7770的短小精悍
简单散热器,还附带了MOS散热鳍片
完整PCB,有扎实的供电规模
封闭电感、固态电容、八爪MOS,公版用料一点也不差
160mm2核心面积,比HD7770那123mm2要大
R7 260X算是一个新品,虽然国外一早就发布了HD7790,对于国内还是颇为新鲜。频率高达1100/6500MHz,是目前A卡最高频率的一款产品,规格上在HD7770与HD7850之间,相信能力敌GTX650Ti,不过999-1099元的报价实在不给力。
[page]
R7 240外观和细节赏析:
这次新品发布,最入门的一款是R7 240,AMD并不想高调宣传,因此也没有公版显卡提供,我们依旧使用有HIS提供的R7 240。
简单做工,用料精简,这就是入门显卡
短身PCB,元器件并不多,符合入门的定位
简单铝制散热器,可见R7 240发热量小
虽是入门级,但配备了封闭电感、固态电容、八爪MOS,良心用料
77mm2的小型GPU,比GK107还小
R7 240用于取代上一代的HD6670, 核心规格上要比GT640 D5要少,不过显存位宽上要良心点,达到128bit,两者性能还需具体对比。
[page]
●评测平台说明
为了消除性能瓶颈,我们选用了最新的家用高端平台I7 4770K + Z87,尽可能消除CPU带来的性能瓶颈。
评测平台信息(点击下载鲁大师)
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 4770K |
主板 | 华硕Z87-A |
内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×2(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | AMD R7 240(780/4500MHz) AMD R7 260X(1100/6500MHz) AMD R9 270X(1050/5600MHz) AMD R9 280X(1050/6000MHz) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) |
显卡驱动 | AMD催化剂13.11 beta NVIDIA ForceWare 331.40 beta |
这次测试R9/R7 200系列,一共有四款产品,要对比的显卡几乎覆盖了全部AMD HD7000系列,对比NVIDIA方面也有相当多。考虑到显卡性能和画质的不一样,我们将会针对每一款进行测试,为了方便大家看到全系列显卡的性能差别,我们在3DMark测试中,进行了统一的跑分。
●3DMark理论值测试
3DMark目前是全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测试,我们使用3DMark11和新3DMark来测试一下R7/R9 200 系列显卡。
测试小结:出乎意料,R9 280X和HD7970GE都夺得两个3DMark的首位,虽然两显卡是同款产品,但跑分上似乎R9 280X占优势,这里小编不排除出现误差情况。另外在新驱动下,A卡的跑分普遍要比N卡高一些。
R9 280X跑分上要比GTX770高,R9 270X比GTX760高,R9 260X比GTX650Ti高,似乎AMD要推的三款显卡都要全面领先对手。至于R7 240,这里就卖卖萌吧。
测试软件 设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《新3DMark》 | Fire Strike场景 performance模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | performance模式 |
[page]
R9 280X性能测试:与GTX770同一水平
从GPU-Z图片可以看到,R9 280X就是HD7970GE。虽然AMD给出的竞争对手是GTX760,但按照以往的测试成绩看,R9 280X的性能定位与GTX770接近。我们用最新的驱动,分别对这几款显卡进行了评测对比。其中游戏分辨率采用1920x1080,游戏画质设定为最高。
测试小结:意料之内,R9 280X性能跟HD7970GE处于同一水平,所跑出的游戏帧率几乎完全一样。在不同的游戏表现中与GTX770互有胜负,不过主流的大型单机游戏,R9 280X还是可以用全高清分辨率,完美的画质流畅运行。
R9 280X(仅代表所测试的6款游戏) | |
R9 280X PK AMD HD7950 | +20% |
R9 280X PK AMD HD7970GE | 0% |
R9 280X PK NVIDIA GTX760 | +24% |
R9 280X PK NVIDIA GTX770 | -3% |
R9 280X性能跟GTX770可以说是同一水平,远甩GTX760。AMD文件说道R9 280X竞品是GTX760,这显然不对位。不过考虑到1899-2099元的吸引价,性价比还是能虐杀GTX770、GTX760的。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《古墓丽影9》 | 最高画质,开启头发特效 | 游戏自带benchmark |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,最高画质 | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | 最高画质 | 游戏自带benchmark |
| 最高画质+DX11 | 使用Fraps,从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒 |
![]() 《热血无赖》 | 最高画质,高抗锯齿 | 自带Benchmark |
![]() 《战地3》 | Extreme画质 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
[page]
R9 270X性能测试:比HD7870加强
从GPU-Z图片看,R9 270X就一高频版HD7870,按照定位能完胜GTX660,跟GTX660Ti有一拼,甚至可以给GTX760带来压力。我们同样以全高清分辨率,中等画质去测试这款显卡。
测试小结:虽然R9 270X与HD7870本是同根生,不过频率提高后,R9 270X性能大增,多个游戏跑出帧率与HD7870拉开距离,部分游戏甚至接近GTX760。在1920x1080分辨率下,R9 270X能跑出完美的帧率,可以向中高画质挑战。
R9 270X(仅代表所测试的6款游戏) | |
R9 270X PK AMD HD7870 | +9% |
R9 270X PK NVIDIA GTX660 | +17% |
R9 270X PK NVIDIA GTX760 | -7% |
通过测试和对比,R9 270X上比GTX760不足,下比GTX660有余,考虑到价格1399-1599元,也是针对GTX760和GTX660的空间,在两者之间有个不错的定位。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《古墓丽影9》 | 高画质,1920x1080 | 游戏自带benchmark |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,4AA,low | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | LOW,普通tesselation,1920x1080 | 游戏自带benchmark |
| low,2MSAA,1920x1080 | 使用Fraps,从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒 |
![]() 《热血无赖》 | 高抗锯齿,普通画质,1920x1080 | 自带Benchmark |
![]() 《战地3》 | 1920x1080,全局high画质 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
[page]
微星:
R9 270X GAMING
微星 R9 270X GAMING 图片 评测 论坛 报价
R9 270X HAWK
微星 R9 270X HAWK 图片 评测 论坛 报价
R9 280x Gaming
微星 R9 280X GAMING 图片 评测 论坛 报价
R7 260X :比GTX650Ti性能要好
到R7 260X,国外HD7790版,按照AMD定位竞争对手是GTX650Ti,不过价格略高。按照GTX650Ti的性能表现,R7 260X能在1920x180的分辨率下,以中等画质玩游戏大作。
测试小结:R7 260X的性能表现并没有让人失望,多个游戏都能领先GTX650Ti,不过距离HD7850还有距离,显然不能给GTX650Ti-B带来压力。显卡在高分辨率下玩游戏还比较流畅。
R7 260X(仅代表所测试的6款游戏) | |
R7 260X PK AMD HD7850 | -19% |
R7 260X PK NVIDIA GTX650Ti-Boost | -16% |
R7 260X PK AMD HD7770 | +34% |
R7 260X PK NVIDIA GTX650Ti | +11% |
汇总一下成绩,R7 260X比GTX650Ti领先明显,不过相比HD7850还有一段距离。定价999-1099元,跟目前HD7850相抵触,性价比显然不是GTX650Ti Boost的对手,看来上市不久就要下调价格了。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《古墓丽影9》 | 高画质,1920x1080 | 游戏自带benchmark |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,4AA,low | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | LOW,普通tesselation,1920x1080 | 游戏自带benchmark |
| low,2MSAA,1920x1080 | 使用Fraps,从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒 |
![]() 《热血无赖》 | 高抗锯齿,普通画质,1920x1080 | 自带Benchmark |
![]() 《战地3》 | 1920x1080,全局high画质 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
[page]
R7 240性能测试:维持HD6670水平
最后到入门级R7 240,这款显卡特点并不多,主要用作APU核显和主流独显性能之间的一个补充。主要用于取代HD6670,竞争对手是GT630 D5版。有余考虑性能,我们用1440x900分辨率、低画质进行测试。
测试小结:R7 240性能并不喜感,性能平平跟HD6670几乎一致,在1440x900、低画质下还是能玩各类大型游戏,不过显然不是GT640 D5的对手。
R7 240(仅代表所测试的6款游戏) | |
R7 240 PK AMD HD6670 | -2% |
R7 240 PK NVIDIA GT630 D5 | +32% |
R7 240 PK NVIDIA GT640 D5 | -11% |
R7 240性能上跟HD6670 D5版并没有什么异样,毕竟定位入门,这样的取代只是想把功耗降低下来而已。不过价格449-499元的售价,性价比并非超值,加钱上HD7750效果要好得多。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《古墓丽影9》 | 中等画质,1440x900 | 游戏自带benchmark |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,0AA,LOW | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | LOW,关闭tesselation,1440x900 | 游戏自带benchmark |
| low,2MSAA,1920x1080 | 使用Fraps,从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒 |
![]() 《热血无赖》 | 高抗锯齿,普通画质,1440x900 | 自带Benchmark |
![]() 《战地3》 | 1440x900,全局mid画质 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论