时间是杀猪刀 看GTX260+只能死磕GTX650

测试平台介绍及测试方法说明

评测平台信息（点击下载鲁大师）

　　测试平台软硬件配置如上，为了让显卡发挥出应有性能而不受平台的其他性能制约，我们依然使用顶级平台。驱动方面选择目前最新的正式版GeForce 314.22。

3DMark理论测试：

　　由于GTX260+并不支持DX11，因此我们测试了3DMark Vantage和新3DMark的Cloud Gate场景。

　　测试小结：但从理论跑分看，笔者也吓一跳，当初的高端显卡GeForce GTX260+，规格参数如此让眼的显卡，跑分还不如现在的主流GeForce GTX650。看过上一期的8800Ultra评测，我们也清楚，新显卡必须是跑分利器，在如此主流热门的3DMark上做些优化，能忽悠不少人。GeForce GTX260+性能真如此不济？不见得，我们看游戏的表现就有分晓。

测试软件 设置
软件	设置
《3DMark  Vantage》	Extreme模式
《新3DMark》	Cloud Gate场景

[page]

●热门游戏大作测试

　　为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

　　由于现在很多新款游戏都采用DX11接口，我们把大部分都调整成DX9、或者DX10模式。从游戏的测试看来，GeForce GTX260+的表现还是不错的，全面领先GeForce GTX650、甚至还有些游戏可以与GeForce GTX650Ti媲美。GeForce GTX260+还可以在1920x1080的分辨率下，以中高画质流畅运行主流游戏。

　　从上面6个游戏汇总，GeForce GTX260+的游戏表现要比GeForce GTX650出色大概12%，落后于GeForce GTX650Ti有30%，如果压倒GeForce GTX260+，估计还是要GeForce GTX650Ti级别。

　　另外，我们在测试孤岛惊魂3时，记录了显卡在相同场景时的帧率曲线。

　　看这段曲线时，我们看到GTX260+的波动情况最少，也是最稳定的，GTX650Ti的波动较大，估计驱动还有优化的余地。下面我们继续看功耗这个老大难问题，老显卡的痛。

所测试游戏的设置和测量方式
游戏	游戏设置	测试方法
《光荣使命》	DX9模式，高贴图，开启后期处理，关闭物理加速，开阴影，1920x1080  4x MSAA	自带Benchmark进行测试
《马克思佩恩3》	DX10模式，高画质、4X抗锯齿，1920x1080	自带Benchmark进行测试
《蝙蝠侠 阿甘之城》	关闭DX11，非常高画质，4AA，1920x1080	自带Benchmark进行测试
《战地3》	最高画质（其中地形品质低），1920x1080	使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机
《孤岛惊魂3》	高画质+DX9，1920x1080	用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地
《古墓丽影9》	1920x1080 高画质，关闭头发效果	自带Benchmark进行测试

[page]

平台功耗测试：

　　在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。

　　FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机5分钟后，记录平台功耗。

　　平台功耗测试中，GeForce GTX260+的功耗还不算吓人，平台功耗跟GeForce GTX660Ti差不多，与GeForce GTX650相比，高了一百多瓦，跟GeForce GTX650Ti相比，也有80瓦这么大的差距。

　　先说明一下，这次我们用的是65nm工艺的GTX260+，功耗会略大，使用55纳米工艺的GeForce GTX260+会低一些。不过对比28纳米工艺的新显卡，能耗比依然拙计。

PConline评测室总结：

●相隔两代，高端变主流

　　PConline天梯图说明：就性能而言，GeForce GTX260+略胜GeForce GTX650，估计与HD7750、HD7770水平相当，所以我们定义GeForce GTX260+在天梯图的位置如上图。

●四年时间，价值掉了一半？

　　GTX260+的性能还不算太老，相比GeForce GTX650，根据我们的测试，GeForce GTX260+的性能还是有点优势的。09年时，GeForce GTX260+卖1599元左右，现在性能跟700元级的显卡相仿，性能价值似乎只掉了一半。相信大部分用GeForce GTX260+的用户都升级成GeForce GTX560Ti或者GeForce GTX660Ti了，小众吊丝，会不会图个便宜，买个二手GeForce GTX260+体验一下？

图片截取于本站论坛

　　既然GeForce GTX260+性能依然有，购买二手显卡又如何？从我们论坛看，二手的价格300-350元左右，似乎比700元的GeForce GTX650要便宜不少。但我们还是不要忘记，二手GeForce GTX260+基本没有保修了，售后抓鸡；功耗偏高，需要高成本电源；不支持DX11，享受不到最佳的画质等等。相比新显卡享受到各种的优待，GeForce GTX260+还是略显损色，笔者依然建议大家，买新不买旧。

　　科技的进步还是很乐观的，当初GeForce GTX260首发时，价格报出2K，如今799元的显卡也能达到这样的性能，再说，当初GeForce GTX260+庞然大物的卡身，现在还不如小巧玲珑的GeForce GTX650Ti。眼看GeForce GTX260+变成GeForce GTX650Ti，日后GeForce GTX660Ti或许就变成“GTX950Ti”了

[page]

写在最后：DX11与DX9的画质没区别？

　　怀旧党认为，DX11虽然是当今的主流，但与以前的DX9在画质上没有区别，对旧显卡而言，这不是缺陷，真的是这样？笔者找几个图片让大家对比对比。

DX9与DX11画面景深对比

《孤岛危机2》DX9游戏画面

DX11曲面细分技术让画面更有凹凸感

DX9游戏画面

DX11实时局部反射效果，画面光影更自然

　　就我们的实际感受而言，DX11模式下，游戏对显卡性能要求更高一层，游戏图像表现更加逼真，画面效果更加符合玩家双眼在现实世界中的实际感观。曲面细分让物体的凹凸感觉表现得更加突出，物体表面细节真实感更强烈，这点是DX9与DX11在画面对比上表现得最直观的差别。

DX11曲面细分技术为画面带来的饱满凹凸感

DX11画面效果更加符合玩家双眼在现实世界中的实际感观

DX11动态水面效果

DX11景深效果

DX11动态模糊效果

　　DX11是在DX9基础上，汇聚近年来图形处理技术的持续改进而来，因此，DX11在画面细节上非常追求真实。如果说DX9画面让人一眼就能辨别游戏与现实的话，DX11就大大增添了这一辨别难度，DX11画面的景深效果、反射效果，让游戏看上去更像是真实的拍摄镜头，日益临近“电影级”渲染效果。

　　小结：DX11带来的画质上的改变还是明显的，也是因为这样，现在的新游戏大作都基于DX11制作，像《孤岛危机3》这类游戏，已经没办法兼容在DX11以下的显卡运行了，如果游戏厂商都按照这个趋势，旧显卡的价值就大打折扣。