老显卡评测系列：同名字?HD5770逆袭7750
上周开始，我们开始进行了一周一期的老显卡评测，大家的反映还是相当不错的。上周评测的GT240，我们看到曾经的主流显卡目前还具一定的战斗力，有网友好奇HD5770与现在HD7750的性能有多大差别，两者基本同名（同字母组成），今天我们就为大家揭晓这两款产品到底有怎样的区别。
HD5770是第一代支持DX11的显卡，诞生于09年，至今差不多4年历史了。虽然如此，HD5700系列采用40纳米工艺，出色功耗控制和性能，让HD6700也马甲了这代产品，随着显卡的更新换代的驱动的不断完善，不对比一下这些产品还真不知道性能怎样。
HD5700系列之后，HD6700系列可以说是直接改了名字，沿用HD5700系列的核心规格，两代产品基本没变化。大家会不会觉得这次评测就是HD7750 PK HD6770呢？
为了让这次评测有意义一些，我们再加入HD5750（也就是HD6750了。。），从HD5750，到现在HD7750，名义上更新了两代（事实上也就一代），这样考察性能差别，还有些意思，上次测试的GT240和GT630也不是一样相隔“两代”？
盈通 镭龙R7750-1024GD5 游戏高手 图片 评测 论坛 报价 网购实价
这次评测，我们使用了盈通提供的一系列游戏高手，其中包括HD5750、HD5770、HD7750，做工用料都极其相似，PCB、散热器样子都很接近。
三款显卡参数对比：
| HD5750、HD5770、HD7750规格 | |||
| 显卡 | HD5750 | HD5770 | HD7750 |
| 架构 | Juniper | Juniper | Cape Verde PRO |
| 工艺 | 40nm | 40nm | 28nm |
| 核心面积 | 170mm² | 170mm² | 123mm² |
| 晶体管数量 | 1040M | 1040M | 1500M |
| 流处理器 | 720 | 800 | 512 |
| ROPs | 16 | 16 | 16 |
| 纹理单元 | 36 | 40 | 32 |
| 显存位宽 | 128bit | 128bit | 128bit |
| 核心频率 | 700MHz | 800MHz | 900MHz |
| 显存频率 | 4600MHz | 4000MHz | 4500MHz |
| 显存容量 | 512MB | 1024MB | 1024MB |
| directx支持 | directx 11 | directx 11 | directx 11 |
HD5750/5770使用相同的Juniper核心，撇除频率，两者差别在于流处理器和纹理单元，但从参数上性能差别理应不大。而抛出架构、工艺看，HD5700两款都比HD7750要高规格，流处理器更多。现在的新显卡又不断打鸡血，要说哪个更出色，出色多少，还真要测试一番，下面我们把这三卡插到平台上。
相关阅读:
测试平台介绍及测试方法说明
平台硬件（图片点可放大）
| 硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 3970X |
| 主板 | Intel X79 |
| 内存 | DDR3 1600 4GB×4（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 | AMD HD7750 1G（900/4500MHz） AMD HD5770 1G（875/4000MHz） AMD HD5750 512M（700/4600MHz） |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 8 +DirectX 11 |
| 显卡驱动 | AMD催化剂13.2 测试版 |
| 测试项目 | 理论性能测试： 功耗测试： |
测试平台软硬件配置如上，这次测试主要是看HD5750、HD5770和HD7750之间的性能差距，因此没有加入其他产品测试，驱动方面，使用最新的AMD催化剂13.2 测试版。当然为了让测试的瓶颈不在CPU，我们依然使用评测室高端的平台。
另外我们这次评测的盈通HD5770频率比公版要高一些。
理论测试成绩：
由于3张显卡均支持DX11，因此选用现在主流的新3DMark Fire Strike场景和3DMark11。
测试小结：从3DMark11可以看到3张显卡性能梯度十分明显，而且三者的差距也很有规律。“同名”的7750已经抛离HD5770不少了。
另外我们看到在新3DMark中，HD5750的分数明显不正常，这也反映出新3DMark的Fire Strike并不适合512MB显存的显卡测试，下面我们继续看游戏表现。
| 测试软件 设置 | |
| 软件 | 设置 |
 《3DMark 11》 | Performance模式 |
 《新3DMark》 | Fire Strike场景 Performance模式 |
[page]
●热门游戏大作测试
为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
从测试结果可以看到，HD5750和HD7750的成绩十分接近，部分游戏成绩（热血无赖、孤岛惊魂3）甚至超过了HD7750，HD5770宝刀未老，稍做超频完全能和HD7750平起平坐。而HD5750则明显的落后于其他两卡，很多游戏不能能上30帧，要流畅还得把画质调低。
| 评测成绩汇总 | |
| HD7750 PK HD5750 | +33% |
| HD7750 PK HD5770 | +3% |
经过对比上诉所测试的6个游戏，HD5770和HD7750实际游戏性能基本上处于同等级别，HD5770稍作超频就能达到HD7750的水平。另外，HD5750不但显存小，性能也力不从心，落后HD7750高达33%，如果就HDx750来说，两代进步33%还是可以接受的。
HD5770推出当初定位与如今HD7750并不相同，有同等的实力也并非意料之外，可见新架构的威力。虽然HD5770性能不错，但相信功耗控制会有明显差距，我们再来看看。
| 所测试游戏的设置和测量方式 | ||
| 游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
 《光荣使命》 | 常贴图，开启后期处理，关闭物理加速，关闭阴影，1920x1080 Off MSAA | 自带Benchmark进行测试 |
 《热血无赖》 | 普通画质，开启DX11高分辨率素材，高抗锯齿，1920x1080 | 自带Benchmark进行测试 |
 《马克思佩恩3》 | Normal画质，1920x1080FXAA/MSAA 为OFF | 使用Fraps，第二关第二节，主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
 《战地3》 | High画质，1920x1080 | 使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
 《孤岛惊魂3》 | 中画质+DX11，1920x1080 | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
 《尘埃：对决》 | High质，4xMSAA，1920x1080 | 自带Benchmark进行测试 |
 《古墓丽影9》 | 1920x1080 双倍抗锯齿 画质高 | 自带Benchmark进行测试 |
[page]
平台功耗测试：
在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。
FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机5分钟后，记录平台功耗。
平台功耗测试中，新制程最大的优势就是功耗了，实际游戏性能与HD7750相近的HD5770满载功耗高达259W，比HD7750高了足足71瓦，都快赶上HD7870了！而基于40nm制程HD5750/5770功耗表现接近，他们满载功耗相差24瓦。
PConline评测室总结：
●HD5770和HD7750相近
PConline天梯图说明：HD5770就游戏性能来说宝刀未老，性能依然可观，在多个游戏的测试中，HD5770与HD7750分数接近甚至超越，虽然这次测试使用了超公版，但就算是公版频率相信也不会失色多少。所以我们定义HD5770在天梯图的位置如上图。
而HD5750受限于显存和规格的精简，性能已经相对落后，超频一些仍可战斗。
●三年前的中端显卡不输如今主流显卡
HD5770起初针对千元级中段市场，如今依然具备不俗的性能，在全高清分辨率和中档画质下能流畅运行主流大型3D游戏，性能与HD7750几乎一样，稍作超频超越HD7750不是问题，唯一缺点是功耗高。如果对功耗要求不大的朋友，无需纠结升级问题。
●相隔两代，性能提升33%
长江后浪推前浪，作为HD5750的后代，HD7750的性能提升有33%，虽然规格参数比较孱弱，但能耗比出色，相隔两代提升33%还是可观的。当然不能说HD5750不能战，牺牲一些分辨率和画质，依旧可以流畅运行各种大作，起码比上一期评测的GT630要好。
玩家点评 （0人参与，0条评论）
热门评论
全部评论