技嘉显卡一直是非公版之中的高端典范,其中风之力(WindForce)技术在玩家中很有口碑,标志性的大尺寸多风扇设计,加上拥有专利风道设计的技术一直给人一种稳健的感觉。即使到了28nm的整体低能耗时代,风之力依然得到薪火相传,并在GTX660Ti、GTX660以及GTX650Ti中得到了继承。下面跟随我们的脚步,进入这三款显卡的评测。
三款介绍进行评测的显卡分别为:技嘉 GV-N66TWF2-2GD、技嘉 GV-N660OC-2GD以及技嘉 GV-N65TOC-2GI。价格分别为2299、1799、1399元,是技嘉产品线中覆盖中高端到高端的非公版显卡产品。
技嘉风之力显卡三剑客概述:
三款显卡的包装
三款技嘉风之力显卡均采用了同种的包装设计,包装正面的大眼睛十分抢眼,估计与NVIDIA的LOGO相对应。每个包装都有明显的字眼来区分不同的产品,并且还展示了显卡的主要技术特性。
怎么显卡外观都差不多?其实都被硕大的散热风扇掩盖了
分别取出三款显卡,可以看到三款不同核心的GTX660Ti、GTX660以及GTX650Ti显卡均采用了同种的散热风扇设计,庞大的双风扇散热就给人一种很清凉的感受。由于风扇设计均一致,所以给人一种类似的感觉,但实际上三卡的PCB是完全不同的。
显卡金手指上部有显卡的具体型号标识
由于三款显卡正面十分相似,技嘉还是跟前代一样直接在PCB显眼位置刻上具体型号标识,以免奸商打磨欺骗菜鸟。
玩叠叠乐
背部可以明显看出三款显卡的区分
显卡的背部可以明显区分这三款显卡了,这里可以看到PCB的正确长度,由长到短分别为GTX660Ti、GTX660、GTX650Ti。
规格参数一览:
技嘉“风之力”三款产品参数对比 | |||
显卡产品 | 技嘉 GV-N66TWF2-2GD | 技嘉 GV-N660OC-2GD | 技嘉 GV-N65TOC-2GI |
架构 | 开普勒GK104 | 开普勒GK106 | 开普勒GK106 |
GPU核心面积 | 294平方毫米 | 221平方毫米 | 221平方毫米 |
流处理器 | 1344 | 960 | 768 |
ROP光栅单元 | 24个 | 24个 | 16个 |
核心频率 | 941-1020MHz | 1033MHz | 1033MHz |
显存频率 | 6008MHz | 6008MHz | 5400MHz |
显存容量 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 |
显存位宽 | 192bit | 192bit | 128bit |
显卡供电 | 6+6pin | 6pin | 6pin |
参考价格 | 2299元 | 1799元 | 1399元 |
从规格对比可以看出。三款技嘉风之力显卡的频率均比公版有所提升,超公版的频率保证了在性能上比起公版显卡有着一定的优势。此外,GTX650Ti的产品采用了2GB的显存,比起常见的1GB显存容量的产品更加给力。这三款显卡的具体做工散热如何,下面就看看各自的赏析与拆解吧。
[page]
技嘉 GV-N66TWF2-2GD赏析与拆解
技嘉 GV-N66TWF2-2GD 图片 评测 论坛 报价 网购实价
散热器依然凸出
技嘉 GV-N66TWF2-2GD显卡是这次三款评测产品中最高端的一款,报价2299元。作为采用GK104架构的裁减版本,技嘉 GV-N66TWF2-2GD显卡并没有沿用网卡PCB,而是技嘉自身研发的非公版蓝色PCB。该显卡给人一种清爽的感觉,不仅来自于超大的散热器设计,更来自技嘉一贯的不错做工。
显示输出
技嘉 GV-N66TWF2-2GD显卡提供有2个DVI、1个HDMI和1个DP接口,高端接口一应俱全。最大支持4联屏,支持2560×1600 超大的分辨率输出。
顶部细节
显卡顶部内置了两个SLI接口,双6pin外接供电,这与公版一致。
散热器方面就是该显卡的正本戏了,新一代的WINDFORCE风之力双风扇散热技术,是搭载专利申请中的全新「三角立体」散热技术。是运用鳍片与导热夹片,产生三角形状的立体抗扰流架构,相较于传统鳍片的线性传热,此构造可大幅提升传热效率。技嘉风之力具有专利的倾斜式散热鳍片设计、超酷冷PWM风扇以及顶级铜材质热导管等特点;有效地加强内外系统对流以减少积存于显示芯片上的系统废热,降低热区域形成与滞留。
显卡PCB,明显看到很多空焊点
可以看到,技嘉 GV-N66TWF2-2GD显卡的PCB设计有点“偷懒”,直接选用了高端的GTX670 PCB装上这个裁减过的GTX660Ti核心,所以出现了很多空焊的地方。当然,焊上去也是无用功,毕竟GK104本身低功耗,超频用的供电相数饱和后也不能提升核心的超频上限。
接口内部设计十分精细
可以看到两个显存位空缺,证明是高端PCB装上低端显卡
显示核心与显存颗粒
技嘉GV-N66TWF2-2GD显卡基于最新28nm工艺的GK104显示核心,GK104拥有1344个CUDA Cores。它不但能完美支持DirectX11.1 API、CUDA、PhysX、3D VISION、PureVideo高清硬件加速技术,还支持最新的动态超频技术Dynamic Clocking动态超频技术、NVIDIA 3D Vision Surround技术以及NVIDIA Adaptive Vsync技术。显卡配备了192-bit/2GB GDDR5显存,基础核心/Boost核心/显存频率为941/1020/1502MHz(显存数据频率为6008MHz)。
高品质显卡供电
供电方面,采用了6+2相的高相数设计,电容和电感均为高品质日系固态电容和转换效率更高的亚铁盐芯电感,同时配上低阻抗Power-MOSFET,相信能满足玩家对于超频上的需求。
[page]
技嘉 GV-N660OC-2GD赏析与拆解
技嘉 GV-N660OC-2GD 图片 评测 论坛 报价 网购实价
“半”网卡PCB
下面到了采用GK106架构的GTX660显卡的介绍,1799元的技嘉 GV-N660OC-2GD显卡PCB更短,通俗说,是“半”网卡PCB。显卡依然被超大尺寸的双风扇覆盖着,十分抢眼。而散热器一端依然凸出,可以看到密集的散热鳍片,热风会在这里排出。
显示输出接口
显卡提供有2个DVI、1个HDMI和1个DP接口,高端接口一应俱全。最大支持4联屏,支持2560×1600 超大的分辨率输出。
顶端细节
显卡提供了一个6pin外接供电以及单个SLI金手指,这规格也和公版一样。
散热器细节
散热底座细节
技嘉 GV-N660OC-2GD依然基于风之力散热技术,只不过结构以及原理不像前面那款那么的分离化,该散热器叫WindForce 2X散热器,双槽占用,配备两个10cm的大风扇,保证大风量和静音效果。同时,两个风扇并不是和PCB保持水平的,而是稍微倾斜一个角度,这样的设计可以减少风扇之间带来的乱流,使得气流更加顺畅,快速带走鳍片上的热量。由于GTX 660的PCB不是很长,两个10cm风扇的长度已经超过PCB许多,因此技嘉设计了一块塑料保护罩,即保持美观,又可以保护鳍片边缘避免碰撞而损坏。
接口内部的信号防护做工依然不俗
显卡PCB
技嘉 GV-N660OC-2GD的PCB并不像前面那款GTX660Ti产品采用GTX670显卡的PCB,而是选用了技嘉自身为GTX660研发的新PCB,所以长度上有所缩短,并且没有任何空焊的地方。
技嘉 GV-N660OC-2GD所采用的GK106-400-A1核心,拥有960个CUDA核心,采用台积电28nm工艺制造。显存方面选用了三星的0.3ns GDDR5显存,实际效能频率达6GHz,单颗规格为32bit/256MB,整卡的位宽为192bit。技嘉GV-N660OC-2GD作为一款非公版的GTX660在默频方面有所超频,达到1033MHz,Boost频率达1098MHz,搭载2GB DDR5显存。
显卡供电
技嘉 GV-N660OC-2GD显卡采用4+1相供电,其中右侧4相为核心供电,采用安森美NCP5395G PWM芯片及两个内置驱动,每相采用1上2下由Vishay出品的PowerPAK封装的MOSFET。输出滤波电容采用Nichicon LF系列820μF 2.5V规格,输入滤波电容则在PCB背后采用贴片形式 。做工不错,不过不算高端,没有给人惊艳的感觉。
[page]
技嘉 GV-N65TOC-2GI赏析与拆解
技嘉 GV-N65TOC-2GI 图片 评测 论坛 报价 网购实价
显卡散热器占据显卡长度接近一半
技嘉 GV-N65TOC-2GI显卡作为这次评测显卡组中最低端的一款,自然价格更便宜,1399元。但从正面来看,超大双风扇散热以及加长显卡长度与我们印象中的GTX650Ti显卡格格不入,颇有高端的典范。实际上,技嘉 GV-N65TOC-2GI显卡依然采用网卡PCB,但是风之力散热器比起公版的设计给力N倍了。
显示输出接口
显示输出接口方面,显卡内置了双DVI+VGA+HDMI的显示输出布局,更符合大众的应用需求。
顶端细节上,只内置了一个6pin供电,并没有提供SLI金手指。
大尺寸散热风扇依然
风之力散热器
技嘉 GV-N65TOC-2GI显卡的散热器比起前面两款又有所不同,这款风之力散热更加简化,为一体化双风扇+双热管+高密度散热鳍片结构。基于“三角立体”散热技术,运用鳍片与导热夹片,产生三角形状的立体抗扰流架构,相较于传统鳍片的线性传热,三角立体散热技术可提升传热效率。风之力散热不仅加强主机内外空气对流以减少积存于显示芯片上,更可降低热区域的形成与滞留,保持显示卡运作效能的稳定性。
显卡PCB
接口细节,对信号起到很好保护
技嘉GV-N65TOC-2GI采用了基于最新28nm工艺的GK104显示核心,GK104拥有768个CUDA Cores。它不但能完美支持DirectX11.1 API、CUDA、PhysX、3D VISION、PureVideo高清硬件加速技术,还支持最新的动态超频技术Dynamic Clocking动态超频技术、NVIDIA 3D Vision Surround技术以及NVIDIA Adaptive Vsync技术。显卡核心频率1033MHz,超出公版的频率,性能更加给力。显存方面,采用了2GB大容量的GDDR5规格,频率5400MHz。
2+1相供电
供电方面,显卡内置了2+1相的布局,虽然相数不高,但是做工十分不俗,用料比前面的GTX660更高端,高质铁素体电感、全固态日系电容、低阻抗Power-MOSFET为显卡增色不少。
[page]
测试平台介绍及测试方法说明
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 3960X |
主板 | 华硕 P9X79 Deluxe |
内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | 技嘉 GV-N66TWF2-2GD (941/6008MHz) 技嘉 GV-N660OC-2GD (1033/6008MHz) 技嘉 GV-N65TOC-2GI (1033/5400MHz) NVIDIA GTX660Ti (915/6008MHz) NVIDIA GTX660 (980/6008MHz) NVIDIA GTX650Ti (928/5400MHz) AMD HD7870 (1000/4800MHz) AMD HD7770 (1000/4500MHz) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 306.23 AMD催化剂12.8 |
测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 热血无赖 战地3 马克思佩恩3 孤岛危机2 光荣使命 蝙蝠侠:阿甘之城 功耗测试: GPU-Z Furmark |
测试平台软硬件配置如上。由于本次测试涉及的显卡有三种,所以我们从每一款中进行横向纵向的比较。技嘉 GV-N66TWF2-2GD与GTX660TI公版、HD7870对比,技嘉 GV-N660OC-2GD与GTX660公版、HD7870对比,技嘉 GV-N65TOC-2GI与GTX 650Ti公版、HD7770对比。
3DMark理论性能测试
3D理论测试部分,我们选取了3DMark Vanatrage和3DMark 11进行测试。
3DMark Vantage
GTX660Ti与HD7870的3DMark Vantage对比
GTX660与HD7870的3DMark Vantage对比
GTX650Ti与HD7770的3DMark Vantage对比
3DMark 11
GTX660Ti与HD7870的3DMark Vantage对比
GTX660与HD7870的3DMark Vantage对比
GTX660Ti与HD7870的3DMark Vantage对比
测试小结:在3D基准性能测试中,技嘉的三款显卡均高出对应的公版产品,并且较大幅度抛离了AMD对应的竞争产品。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:3D理论测试设置
3D理论测试设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《3DMark Vantage V1.10》 | Extreme |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
[page]
一页看游戏评测:技嘉 GV-N66TWF2-2GD
从分数不容易看出显卡的实际性能,因此,我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试:
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
技嘉 GV-N66TWF2-2GD的测试中,由于频率高出公版,成绩自然比公版的更好。而与HD7870的对比中除了《热血无赖》外,其余项目基本保持领先。不过可以看到,在开了最高的画质设置后,一些游戏仅仅取得30fps以上的分数,看来在2000级别显卡中,对于新游戏极端画质还是显得强差人意。
游戏评测成绩汇总(仅上述所测游戏) | |
技嘉 GV-N66TWF2-2GD PK GTX 660Ti | +5% |
技嘉 GV-N66TWF2-2GD PK HD 7870 | +13% |
经过上述数据对比,技嘉 GV-N66TWF2-2GD凭着高频率优势,游戏成绩相比公版GTX660Ti领先5%,比对手产品HD7870领先13%,优势还是明显的。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 后期处理、高贴图模式、关闭PhysX,1920x1080 4AA | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩》 | 游戏画质特效开至最高,MSAA 为4AA | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 最高画质,关闭PhysX 1920x1080 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | 画质为Extreme 1920x1080 4AA | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 《孤岛危机2》 | 画质超高,开启DX11,1920x1080 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
![]() 《热血无赖》 | 画质全部最高级,抗锯齿开至极限,关闭3D显示,1920x1080分辨率 | 自带Benchmark进行测试 |
[page]
一页看游戏评测:技嘉 GV-N660OC-2GD
我们继续用技嘉GV-N660OC-2GD进行游戏跑分测试:
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
从测试结果可以看到,面对同一个对手HD7870,定位较低的技嘉 GV-N660OC-2GD显卡的成绩和HD7870拉近了差距,而在《孤岛危机》、《热血无赖》的测试中落后。
游戏评测成绩汇总(仅上述所测游戏) | |
技嘉 GV-N660OC-2GD PK GTX 660 | +6% |
技嘉 GV-N660OC-2GD PK HD 7870 | +0% |
经过上述数据对比,技嘉 GV-N660OC-2GD的游戏成绩相比公版GTX660Ti领先6%,游戏性能甚至达到HD7870的水平。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 后期处理、高贴图模式、关闭物理特效,1920x1080 4AA | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩》 | 游戏画质特效开至最高,MSAA 为OFF | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《热血无赖》 | 普通画质,0AA, 1920 x1080 | 自带Benchmark |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 最高画质,关闭物理特效1920x1080 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | 最高画质,1920x1080 4AA | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 孤岛危机2 | 画质超高+DX11,1920x1080 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
[page]
一页看游戏评测:技嘉 GV-N65TOC-2GI
最后,我们看主流市场GV-N65TOC-2GI 的游戏性能测试:
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
从测试结果可以看到,大部分游戏都几乎一面倒向技嘉 GV-N65TOC-2GI,只有《热血无赖》的测试中相比HD7770逊色,其余的项目均保持明显的领先。帧数方面,在1080p分辨率下,均达到30fps以上的速率,能满足基本的运行需求。
游戏评测成绩汇总 | |
技嘉 GV-N65TOC-2GI PK GTX 650Ti | +5% |
技嘉 GV-N65TOC-2GI PK HD 7770 | +17% |
经过上述数据对比,技嘉 GV-N65TOC-2GI凭着高频率优势,游戏成绩公版GTX660Ti领先5%,比对手产品HD7770领先17%,优势还是明显的。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 后期处理、高贴图模式、关闭物理特效,1920x1080 0AA | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩》 | 游戏画质特效开至最高,MSAA 为OFF | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《热血无赖》 | 普通画质,0AA, 1920 x1080 | 自带Benchmark |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 最高画质,关闭物理特效1920x1080 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | 最高画质,1920x1080 0AA | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 孤岛危机2 | 画质高+DX11,1920x1080 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
[page]
PConline评测室总结:
技嘉三款显卡天梯指引位置如下:
三款评测的显卡在天梯图的位置
PConline显卡天梯图说明:三款技嘉风之力非公版显卡的频率均比公版的高,所测试得出的游戏性能也不错,所以在天梯图中处于更高的位置。
技嘉 GV-N66TWF2-2GD 图片 评测 论坛 报价 网购实价
技嘉 GV-N660OC-2GD 图片 评测 论坛 报价 网购实价
技嘉 GV-N65TOC-2GI 图片 评测 论坛 报价 网购实价
通过三款技嘉显风之力的显卡的评测,我们可以明显感受到一线大厂综合素质的优秀。技嘉非公版的王牌“风之力”的散热效率在测试中得到完整的体现,更高的频率不能避免地带来更高的功耗,但却通过优良的散热设计带来更低的问题,散热效率十分给力。同时,更高的频率也保证了性能的起点比公版更高。加上技嘉非公版显卡一贯不错的做工以及用料,这三款产品是追求品质以及散热效率的玩家的首选。
技嘉GV-N66TWF2/N660OC/N65TOC 显卡优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、风之力散热设计,散热效率给力 2、默认高频,性能不俗 3、用料扎实,大厂做工 | 1、价格偏贵 |
三款GTX660Ti、GTX660、GTX650Ti的报价分别为2299、1799、1399元,是同类产品中价格偏高的,当然高价的回报当然是高品质设计与极强稳定性,技嘉显卡一向以高质高价位来展示给大家,显卡品质还是有保证的。
[page]温度和平台功耗测试
在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。
测试成绩对比(温度)
测试成绩对比(平台功耗)
明显看到,三款显卡的功耗比公版的更高,但是功耗却比公版更低,可见三款技嘉风之力显卡散热效率之高。所以,这些显卡更加适合追求低温使用环境或者追求超频快感的玩家。
----------------------------------------------------------------------------- 显卡风扇噪音测试:
在噪音测试中,考虑到三款显卡都使用同一款散热,因此我们只选取最高规格的技嘉GV-N66TWF2。把显卡运行在GPU满荷载的状态,然后用噪音测试器来读取分贝数值。 |
62dBA,算比较低了
显卡的噪音控制效果不俗,然后记录下风扇的噪音情况,发现显卡虽然感觉比较松垮,不过噪音情况控制还是比较到位,62dBA算是显卡表现中规中矩。
-----------------------------------------------------------------------------
百科小知识:
0 -20 分贝:很静、几乎感觉不到;20 -40 分贝:安静、犹如轻声絮语;40 -60 分贝:一般普通室内谈话;60 -70 分贝:吵闹:有损神经;70 -90 分贝:很吵、神经细胞受到破坏。90 -100 分贝:吵闹加剧、听力受损;100 -120 分贝:难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上:极度聋或全聋;300分贝左右或以上:方圆20km的人不可修复性耳聋。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:功耗温度测试方法
功耗温度测试 | |
测试项目 | 设置 |
![]() Furmark | 室温25摄氏度,烤机5分钟,记录平台功耗与温度, |
![]() 噪音计 | 环境噪音:40分贝 |
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论