如今移动设备发展迅速,性能的提升幅度远远超过PC,从而让很多人都觉得“PC的性能已经过剩了,我们已经没有必要追求新的配置”、“以前的电脑依然很给力,完全没有必要买新电脑”、“我07年的电脑还好好的”……(此处省略多字)。到底电脑的性能是否真的过剩?数年前的电脑配置,如今是否依然足够使用?买新电脑就是浪费钱?为了揭盖这个谜,笔者找到三台比较典型的电脑,对比他们的性能,看看是否真的够用。
根据摩尔定律,每18个月,电脑性能翻一番,那么现在电脑的性能应该是3年前的多倍,那么5年前的电脑相比,差距更大了。事实上,我们使用旧电脑的时候,真的有明显差距吗?先看看笔者找到的三台电脑。
2007年典型配置:
那些年,公司换了一批电脑,intel奔腾E2180,P31的主板,还有一个独显HD2600PRO!不怕员工玩游戏?这类型的配置跟家庭电脑相似,相信这套配置依然有不少的网友使用中。笔者承认我也有一套,如今内存也升级到4G了。
2009年典型配置:
依然是那些年,学校进了一批师妹,还一脸高中生的稚气,找到笔者装机。本以为一套集显机器满足她看韩片肥皂剧,没想到后来她配了个独显玩起游戏来……这样一套X2 250 + GT240的配置也成为了当年学生装机的经典。
2012年典型配置:
到了这些年,网友们都迷恋iPhone、三星既时候,Intel推出了新架构CPU,而且NVIDIA和AMD都推出新架构显卡,其中市场比较新款的主流配置就成为I3 + GTX650类似的。
也许上面的三套配置不能代表当时PC的性能水准,但也算比较典型了。下面,笔者就对着三套配置进行一系列测试,使用最常用的软件,看看旧配置是否真的还很给力。
----------------------------------------------------------------------------------
针对网友提出的疑问及观点,我们将在这里集中解答
1、13楼网友提出的疑问:为什么不测试高清播放?
PConline编辑回复:07年开始的配置都已经拥有高清硬件解码,CPU占用都不高,测试意义并不大。
2、14楼网友提出的疑问:为什么超频CPU?提升性能0成本。 PConline编辑回复:超频会加剧CPU的寿命,我们不建议长时间进行CPU超频使用。 3、105楼网友提出的疑问:E2180在大多数环境下使用都没有明显差别,够用就好,何必要忽悠不懂的人升级? PConline编辑回复:首先我们没有忽悠其他人升级,也没有强迫别人升级。的确,电脑性能够用就好,无需盲目追求高性能,但E2180的CPU性能在现时确实有点力不从心了,应用软件的效率大不如现在的电脑性能,再说笔者也只是建议大家升级。
[page]
测试平台说明
我们先列举一下测试的三套平台的配置,为了更贴近生活,我们把配置修改了一些。
2007年配置硬件平台(intel 775) | |
CPU | Intel 奔腾双核 E2180(双核双线程,2.0GHz) |
主板 | 微星P31 Neo2 |
内存 | 金士顿DDR2-800(5-5-5-15)2G x2 |
硬盘 | 西部数据 1TB 黑盘 |
显卡 | AMD ATI HD2600PRO |
驱动 | AMD催化剂12.6 for win7 64bit |
为什么把内存升级到4G?笔者相信,目前内存都白菜价了,随着软件占用内存需要,很多用户都会多加一条内存,组成4GB,因此测试平台也升级到4GB。为啥硬盘用西部数据1T?其实是笔者不像把硬盘的数据抹掉,测试过程中会重装系统数次。
2009年硬件平台(AM3) | |
CPU | AMD 速龙II X2 250(双核双线程,3.0GHz) |
主板 | 精英 A785GM-M3 |
内存 | 金士顿DDR2-800 x2(5-5-5-15),双通道 |
硬盘 | 西部数据 1TB 黑盘 |
显卡 | NVIDIA GT240 |
驱动 | NVIDIA ForceWare 310.33 |
这套平台没有什么好说明的,基本上没有改变硬件,就是把硬盘统一下,总不能把日常使用电脑的数据洗掉吧,因此我们用了评测室的硬盘。
2012年硬件平台(LGA1155) | |
CPU | Intel Core i3-3220(双核四线程,3.3GHz) |
主板 | 华硕P8Z77-V Deluxe |
内存 | 三星 DDR3-1600 4G (8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据 1TB 黑盘 |
显卡 | AMD HD6850(700/4500) |
驱动 | AMD催化剂12.11 for win7 64bit |
同样,这平台没有改变什么。
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版 |
测试软件 | 360安全卫士 8.8 金山安全卫士 4.3 Win RAR 4.20 Photoshop CS5 暴风转码 1.2 IE浏览器 |
游戏测试 | 马克思佩恩3 |
游戏项目 | 系统评分 |
软件平台说明:相信大家看CPU评测时,都看到像国际象棋,渲染测试等等专业软件,但有多少用户会用自己的平台跑那些呢?于是笔者选择了更日常使用的软件进行测试。首先我们看,日常软件对系统的评分。
[page]
系统评分测试:
为了让测试更准确,我们把平台系统重装一次,新安装完的平台进行测试。
1、Windows体验指数
有多少用户,一装完系统就会去点击一下Windows体验指数,看看电脑有多少分?呵呵,笔者表示也中枪,我们看看三台配置在Windows下体验有多少分吧。
07年配置的分数
09年配置的分数
今年配置的分数
先说明一下,由于使用同一个硬盘,因此我们可以忽略硬盘的分数。显然体验分数都逐年提高,对着7.9分的满分,07年的配置似乎也不低,但可以看到CPU已经成为系统性能的瓶颈。
09年的配置跟现在配置的分数和接近,这些年提升的分数似乎没有想象中翻几倍那么夸张,是这个系统体验工具太业余了,还是我们的电脑性能真的进步不大?我们接着看。
2、鲁大师性能检测
鲁大师这个软件,相信很多朋友都会使用,尤其买到新款电脑的时候,都会用鲁大师看看硬件驱动或者跑跑分,我们看看三套配置的鲁大师跑分。
鲁大师 v3.41 | |
软件简介 | 鲁大师拥有专业而易用的硬件检测,而且提供中文厂商信息,让电脑配置一目了然。它适合于各种品牌台式机、笔记本电脑、DIY兼容机、手机、平板的硬件测试,实时的关键性部件的监控预警。 |
软件设置 | 无 |
测试方法 | 系统重装过后保持干净,运行性能测试 |
软件截图 | ![]() |
鲁大师测试结果
相比起刚才的Windows体验指数,鲁大师测出来的性能得分差距明显很多,性能似乎真的是根据年份翻了翻,接着我们用更专业的软件看看。
3、3DMark Vantage
如果要检测游戏性能,很多对DIY熟悉的朋友都会用到这个软件样——3DMark Vantage。
3DMark Vantage V1.10 | |
软件简介 | 3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。 |
软件设置 | 选择Extreme模式测试系统得分 |
测试方法 | 系统重装过后保持干净,运行性能测试 |
软件截图 | ![]() |
测试结果
相比起鲁大师,3DMark Vantage出来的成绩更夸张,分数差距翻了好几番,从这个成绩也可以看到,以前的配置,游戏性能实渣,实际游戏表现如何?我们后面还会为大家揭晓。
[page]
开机时间测试:
笔者发现很多朋友,对开机的时间颇为敏感,尤其使用360安全卫士的用户,很多时候都会截图出来晒开机时间。下面笔者又试试三套平台装完系统之后的开机时间。为了保持系统一致性,我们依然是重装系统后,不装其他软件,只装安全卫士进行测试。另外,为了保持测试准确性,我们都把测试进行三次,使用平均值。
1、360安全卫士
自从360推出免费杀毒和安全卫士后各种火,我们先用这个最火的安全卫士软件测一测。
360安全卫士 v8.8 | |
软件简介 | 360安全卫士是一款由奇虎网推出的功能强、效果好、受用户欢迎的上网安全软件。360安全卫士拥有查杀木马、清理插件、修复漏洞、电脑体检。 |
软件设置 | 无 |
测试方法 | 系统重装过后保持干净,进行机子冷启动(断电后开机),记录时间 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
虽然笔者对开机时间去衡量电脑的性能这点保持怀疑,但在同一系统中,也是可以看到,性能越强的电脑开机越快。
2、金山安全卫士
作为360的对手,用金山安全卫士的用户也不少,我们用同样的方法也测测金山卫士,让大家做个对比。
金山安全卫士 v4.3 | |
软件简介 | 金山安全卫士是一款拥有查杀木马、清理插件、修复漏洞、电脑体检的安全软件。 |
软件设置 | 无 |
测试方法 | 系统重装过后保持干净,进行机子冷启动(断电后开机),记录时间 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
用金山安全卫士测试出来的时间普遍都比360安全卫士的时间要短,但都可以反应出一个问题,性能强的开机时间长。对于软件测试出来的时间,我们还是有所保留,下面我们来实际一些的,冷启动系统总时间。
3、冷启动系统时间
对我们实际生活而言,用软件计算开机时间也是浮云,因为软件无法计算出按下开机键到加载Windows系统这段时间,因此笔者加入一个,冷启动系统时间,也就是从按下开机键开始,直到看到桌面加载完软件之后停止。
电脑开机时间 | |
测试方法 | 系统重装过后保持干净,从点击电脑开机按键那一刻记时,直到系统桌面加载完自带插件后结束。 |
测试截图 | ![]() |
测试结果对比
把电脑硬件启动的时间也算上,实际的开机时间也是符合性能越强越快,但三年平台的开机时间也接近1分钟了。
[page]
日常软件测试:
大家都说,日常应用、办公用新旧平台的感觉体验不明显,一般学习应用,装个新电脑没必要。是这样的吗?我们对日常应用测试一番。
1、Photoshop图片处理测试
首先测试这款软件,无论学习办公都经常使用的——Photoshop。
Photoshop CS5 | |
软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
软件设置 | 创建一个复杂的图片处理动作 |
测试方法 | 对数十张制定图片进行批处理,记录用时 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
从测试对比看到,旧电脑处理图片,实在慢不少,如果你还在用07年的配置进行办公,而给老大抱怨你工作效率低的时候,或许你可以向他申请换新机了。
2、Win RAR文件处理测试
同样,无论学习办公,发邮件等等都离不开的压缩软件——Win RAR。
WinRAR 4.20(文件压缩测试) | |
软件简介 | WinRAR 是非常流行的压缩软件,支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法,能更有效地利用CPU 资源。 |
软件设置 | 无 |
测试方法 | 使用软件自带的性能和硬件测试 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
测试结果依然,如今的电脑比07年的平台快一倍有多,平时使用电脑,用压缩软件打包发邮件还是很常用的。
3、打开网页时间
笔者发现,每推出一款iPhone,都会有用户测试手机打开网页的加载时间,我们又对比一下三个平台打开某媒体网站主页时间是多少。
打开网页时间测试(某大型网站主页) | |
测试环境 | 用Windows 自带IE浏览器测试,锁定宽带为4M |
软件设置 | 每次测试都清楚IE记录的历史、cookie、网页表单信息等等 |
测试方法 | 从打开地址开始,知道网页加载完成结束,记录用时 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
测试结果依,越强性能打开网页的速度越快,相比起老配置,新配置的性能翻了一倍。
[page]
游戏测试:
测试电脑性能,通过游戏测试同样可以很直观反应,因此我们也选择了几款常用的游戏。
1、英雄联盟
英雄联盟(网络游戏) | |
软件简介 | 《英雄联盟》腾讯运营的英雄对战网游。由DOTA原班人马精心打造,将DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界。 |
软件设置 | 分辨率设置为1920x1080,画质特效全部为高 |
测试方法 | 进入实战训练营(召唤师峡谷),点击“开始”,从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗,用Fraps记录这段时间的平均帧数 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
因为考虑到用户的需求,网络游戏对硬件要求不高,对于现时主流配置的平台,与早些年的配置性能差别不大,但与07年的老配置,还是很明显。看来对于老PC要玩新游戏,换显卡,或者换平台,是很必要的。
2、马克思佩恩3
马克思佩恩3(单机游戏) | |
软件简介 | 《马克思佩恩3》是将吴宇森香港GUN战电影风格游戏的先驱《马克思佩恩》系列最新作,由这8年软硬体技术的大幅提升,将系列特有的GUN战要素加以大幅强化。 |
软件设置 | 分辨率设置为1440x900,画质特效全部为低 |
测试方法 | 第二关,第二幕,主角由二楼跳下枪战一幕,使用Fraps记录平均帧数 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
3、战地3
战地3(单机游戏) | |
软件简介 | 《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎,在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平,可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考。 。 |
软件设置 | 分辨率设置为1440x900,画质特效为low |
测试方法 | 进入实战训练营(召唤师峡谷),点击“开始”,从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗,用Fraps记录这段时间的平均帧数 |
软件截图 | ![]() |
测试结果对比
可以说游戏逼人,09年的主流显卡,对现在的游戏大作,都还算可以玩,但07年的显卡就算了,就算最低画质下也难以进行,甚至无法进行,当笔者测试战地3的时候,游戏显示一下弹框。
AMD的显卡需要DX 10.1
战地三在Windows 7中有个要求,就是NVIDIA的显卡要支持DX10,而且AMD的显卡要支持DX10.1,把07年这套配置排除掉了。笔者相信,像战地3这一类对显卡需求要硬性制定的游戏,还有会越来越多。
[page]
PConline评测室总结:
测试成绩汇总:
为了让大家简单看清楚三个平台在所测试项目中的成绩对比,我们进行了下面汇总。
07年配置PK 09年配置:
07年配置(E2180+GT240)PK 09年配置(X2 250+GT240):日常应用与游戏 | |||
对比项目 | 07年配置(E2180+HD2600pro) | 09年配置 | 体验差别 |
Windows体验指数 (处理器分数) | 5.1 | 6.7 | 07年CPU已成瓶颈 |
Windows体验指数 (图形分数) | 6.3 | 6.9 | 09年显卡的游戏性能大增 |
鲁大师 电脑性能测试 | 1464 | 2551 | 只看到两机分数差一倍 |
3DMark Vantage 理论值测试 | 1163 | 5566 | 后者游戏性能大增 |
开机速度 (360安全卫士) | 35 | 31 | 4秒差别开机时间不明显 |
开机速度 (金山卫士) | 30 | 24 | 只觉得金山开机快了 |
开机速度 (按开机键开始) | 56 | 51 | 相差的4秒比起1分钟还是微不足道 |
Photoshop CS5 (图像处理) | 288 | 193 | 后者速度明显快 |
Win RAR 4.2 (性能测试) | 1152 | 2143 | 后者速度明显快 |
网页加载时间 | 10 | 7 | 感觉不明显 |
网络游戏 (英雄联盟) | 38 | 94 | 体验相差巨大 |
单机游戏 (马克思佩恩3) | 13 | 30 | 09年强131% |
单机游戏 (战地3) | 0 | 43 | 07年前的显卡无法玩 |
总结 | 老PC性能差距明显,07年到09年PC发展依然迅速 |
07年到09年的电脑性能中可以看到,整体进步都比较明显,当时PC仍处于高速发展期,各个硬件的性能都得到进步。
09年配置PK 12年配置:
09年配置(X2 250+GT240)PK 12年配置(i3 3220+GTX650):日常应用与游戏 | |||
对比项目 | 09年配置 | 12年配置 | 体验差别 |
Windows体验指数 (处理器分数) | 6.7 | 7.2 | 觉得今年CPU已经很牛逼 |
Windows体验指数 (图形分数) | 6.9 | 7.3 | 同样觉得今年显卡很牛逼 |
鲁大师 电脑性能测试 | 2551 | 4687 | 两者整机性能翻了一倍 |
3DMark Vantage 理论值测试 | 5566 | 12512 | 游戏性能,两倍多 |
开机速度 (360安全卫士) | 31 | 24 | 同样觉得只是数字上区别 |
开机速度 (金山卫士) | 24 | 19 | - |
开机速度 (按开机键开始) | 51 | 43 | 能感觉到后者开机比前者快 |
Photoshop CS5 (图像处理) | 193 | 128 | 相差1分钟,还是可以明显体现出的 |
Win RAR 4.2 (性能测试) | 2143 | 2699 | 两者相差不算明显 |
网页加载时间 | 7 | 5 | 2秒感觉不明显 |
网络游戏 (英雄联盟) | 94 | 121 | 网络游戏性能不明显 |
单机游戏 (马克思佩恩3) | 30 | 55 | 单机大作,后者明显流畅 |
单机游戏 (战地3) | 43 | 74 | 单机大作,后者明显流畅 |
总结 | 09年至今电脑差距相差并不大,而且大多数应用都兼容,完美运行 |
至于09年到现在的电脑,性能进步缓和了些,大多数测试中,两者相比性能差别不算大,而最明显的地方依然是游戏性能。
07年配置PK 12年配置:
07年配置(E2180+GT240)PK 09年配置(X2 250+GT240):日常应用与游戏 | |||
对比项目 | 07年配置(E2180+HD2600pro) | 09年配置 | 体验差别 |
Windows体验指数 (处理器分数) | 5.1 | 7.2 | 明显感到老爷机和新装电脑 |
Windows体验指数 (图形分数) | 6.3 | 7.3 | - |
鲁大师 电脑性能测试 | 1464 | 4687 | 整机性能似乎翻了3倍 |
3DMark Vantage 理论值测试 | 1163 | 12512 | 游戏性能翻了10倍 |
开机速度 (360安全卫士) | 35 | 24 | 感觉到后者快 |
开机速度 (金山卫士) | 30 | 19 | - |
开机速度 (按开机键开始) | 56 | 43 | - |
Photoshop CS5 (图像处理) | 288 | 128 | 处理图片,很明显后者快很多 |
Win RAR 4.2 (性能测试) | 1152 | 2699 | 同样感到明显 |
网页加载时间 | 10 | 5 | 感觉不算明显 |
网络游戏 (英雄联盟) | 38 | 121 | 差别相当大,后者可以选择更高画质 |
单机游戏 (马克思佩恩3) | 13 | 55 | 这是能开游戏,和流畅玩游戏的区别 |
单机游戏 (战地3) | 0 | 74 | 07年前的显卡无法玩 |
总结 | 5年间,PC性能进步明显,尤其是游戏性能 |
纵观5年的PC发展,性能得到各方面提升那是意料之内,当中最明显的就是显卡性能,5年来游戏发展迅猛,显卡图形性能得到极大提升。另外,我们也不要太在乎某些电脑性能测试软件,真实的应用水平并不是一个两个软件可以检测得出的。
值得一提的是,电脑的发展不只是性能上的提高,还有技术上的革新。随着新技术的出现,老平台的瓶颈越来越突出,就如09年的电脑配置大多不支持DX11游戏,07年的电脑配置不支持DX10.1等等,因此升级瓶体是很需要的,下面我们为大家带来一些升级建议。
[page]
PConline评测室升级建议:
1、建议3年考虑升级电脑,5年考虑更换平台
虽然老平台运行新系统,我们仍不感觉到明显卡顿,但运行较多软件应用的时候,就感觉到压力了。
就如本次评测的平台那样,使用07年的配置,就算装Windows7 也可以很流畅,但如果使用较多软件,或者应用photoshop、CAD这些制作,或者视频转码等等,会浪费不少时间。进入个游戏都需要等N久,谁又能忍受?(想想笔者当年用雷鸟750MHz电脑玩仙剑三,进游戏都要2分钟。)
微软已经推出Windows8了,虽然Windows8似乎对我们没有什么优点。不过另一方面看,微软把重点都放到Windows8,那么Windows7就会较少投放,Windows XP也停止更新,到时候我们也要被迫升级系统。新系统对硬件要求会比旧系统要高,这点大家应该清楚。
3年升级一次系统,可以花费不多的成本就可以获得更佳的性能。5年建议更换平台,因为升级成本可能会比更换平台要高了。
2、针对本次评测的平台升级建议
对于07年的平台,笔者建议把CPU换掉,目前E2180二手市价可以卖个100多元,投资四百多换个E6600,性能明显提升,这样升级CPU成本是300元,还有建议投资150元升级内存。至于显卡则看个人需要,游戏党建议增加GTS450、HD6750级别的500元显卡
对于09年的平台,如果觉得性能已经对日常应有瓶颈的话,建议把CPU换掉,目前价格也能卖个200多元,在这基础上花300多是换成四核心X4 955,另外4GB的内存已经足够使用,显卡方面,建议玩DX大作的用户更换新款显卡例如HD6850或GTS450级别。
平台升级建议和成本分析 | ||
电脑平台 | 07年平台 | 09年平台 |
CPU | 卖掉E2180(+120元) | 卖掉X2 250(+200元) |
主板 | - | - |
内存 | 买DDR2 800 2G(-150元) | - |
显卡 | 按需要更换GTS450或者HD6750(-500元) | 按需要更换GTX560或者HD6850 (-799元) |
硬盘 | 看所需 | 看所需 |
总成本需要 | 500元或以上 | 350元或以上 |
从成本看到07年的配置,要花个500元才能达到现时入门级平台的水平,如果要玩一下主流游戏,甚至还需要多买一个几百元的显卡,总成本甚至上千元,如此一来,还不如重新买一套入门的核显平台。
另外,09年的配置,各方面都比较适合现时使用,如果是工作或者应用高强度的,建议更换四核CPU,对游戏有需求的建议更换显卡。但相比07年配置,这一套的升级成本并不高,而且升级的必要性也不大。
3、对于其它上年纪的平台建议升级
曾经主流的平台,如可能是高龄电脑了,用作一般办公应用,可能还觉得流畅,没有卡顿或者软件停止响应等等,但如果进行高强度工作,还是会出现问题,因此笔者建议老平台升级一些硬件。
旧平台升级建议
随着Windows 7的普及和DDR3内存的降价,很多用户都在用大内存,Windows7 64位的用户越来越多,因此日后的软件厂商都会针对64位系统优化软件。那么如果老平台要装64位的Windows 7,升级内存还是很有必要的,当年E2180的平台很多仍采用1-2G内存,笔者建议升级到3-4G,更能保证新系统运行的流畅性。
另外,大家都看到,游戏对平台硬件需求非常明显,老平台要是想玩游戏大作,更换显卡是非常必要的,无论是显卡的图形处理性能还是支持的技术,如今都是DX11的年代,DX10的显卡已经很难满足新游戏。另一方面,笔者建议老平台升级无需要太强劲的显卡,500级别的主流显卡,例如GTS450、HD6750一类足矣。
对于比E2180还要老,也就是07年以前的平台,笔者还是建议,更换平台吧,再怎么升级也无法获得满意的性能了,再说也没有什么硬件可以提供升级的了。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论