这几年,激烈的IT竞争中衍生出来一些新鲜的名词:吹风机、堆料王、两倍铜……无不形象地诠释着自身产品的超公版优势。堆料,看似褒贬不一,实质墙头草一枚,在高性价比下是极品,依仗其以标榜高价为渣滓。对于中端显卡来说,堆料似乎是贬义的,因为如今28nm的低能耗正途让一切盲目的堆料成为了纸老虎。其实散热才是更加关键的环节,极致风冷低温,谁不爱?且看华硕的GTX650Ti DirectCU II TOP的评测,看看如何做到更高频率而更低温度。
虽然同样叫GTX650,但是Ti后缀的GTX650Ti比GTX650更加“高档”,GTX650Ti前者使用与GTX660一样的GK106核心,而GTX650使用的是GK107核心,前者768个流处理器比后者多一倍,定位于1000元出头的市场。对于NVIDIA产品线来说,今天将要介绍的GTX650Ti DirectCU II TOP自然就是GTX650Ti的其中品牌代言人。
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP概览:
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP 图片 评测 论坛 报价 网购实价
GTX670以下沿用下来的网卡公版PCB设计策略一方面显示着NVIDIA对其功耗控制上的信心,当然,这是品牌形象的另一种展示。不过,对于富有创造力的显卡厂商来讲,非公版才是他们从激烈竞争中突围的不二法宝,所以我们基本上看到的追求同类更强性能散热超频的GTX650Ti显卡均为加长版设计了。
夸张的显卡长度
原来是风扇拉长了显卡长度
GTX650Ti的公版PCB
这货真的是GTX650Ti?华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP的长度的确让人感到意外,后置双风扇设计就是其中的原因。当然,这不是华硕为了让它成为异类的原因,而是出于散热的考虑。相比之下,与短小精干的公版GTX650Ti相比,华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡呈现截然相反的极端。
视频输出口:双DVI、VGA和Mini HDMI
相比公版显卡,华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP在输出接口上增加了D-SUB接口,让显卡的输出布局呈现完善,让各种规格的显示器均能各得其所。
规格参数一览:
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP 参数规格 | ||
GPU | 华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP | 公版 GTX650Ti |
架构 | GK106 | GK106 |
流处理器 | 784 | 784 |
制作工艺 | 28nm | 28nm |
核心频率 | 1033 MHz | 928 MHz |
显存频率 | 5400 MHz | 5400 MHz |
显存规格 | 1GB GDDR5 | 1GB GDDR5 |
显存位宽 | 128 bit | 128 bit |
显卡特色 | 超长散热器设计、默认超高频率 | - |
售价 | 1399 元 | 1099 元 |
从规格对比可以看出,华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP就是一款标准的超公版显卡:超越公版100MHz的核心频率,加长非公版PCB以及加强散热器设计。当然,华硕显卡的做工一直是让玩家所期待的,下面就进入拆解评测。
[page]
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP散热与拆解
双风扇散热器来好好招呼超频的GTX650Ti芯片
首先介绍散热方面,华硕 GTX650Ti DirectCUII TOP显卡采用了华硕独家DirectCUII直触式双风扇散热技术,加长的双风扇设计让显卡长度增大不少,玩家使用的时候需要注意自身机箱能否兼容这种显卡。
散热器与PCB分离
取出散热器后,我们可以明显看到,华硕 GTX650Ti DirectCUII TOP显卡实际上并没有选用高档次的散热用料,而是常见的铝散热金属以及三条纯铜热导管,不过用料的份量还是十足的。起码比起公版,多了上图右侧的另一组散热模块、
单向热导管传导
另一个风扇可将三条热导管的热量直吹排走
该散热器采用了单向传热的设计,三条热导管直接与核心接触,以快速传递热量。这里的散热块就有一个散热风扇来坐镇着,而热管传递到另一侧的密集散热鳍片时又有另一个散热风扇来排出热量。毫无疑问,这种双风扇的散热方式是十分高效的。
显卡PCB
虽然显卡PCB比起公版更长,实际上还是有比较多空白的,估计这种设计是为了适应超长的散热风扇。
视讯接口也都有屏蔽措施
高质量的供电用料
显存供电
供电方面,华硕 GTX650Ti DirectCUII TOP显卡采用华硕独有的“超合金数字供电”技术,号称航天级别的供电用料。且不看这技术的名字,就看其做工用料以及布局合理度还是比二三线的供电好很多了。4+1相的华硕独家供电设计,比起公版,就知道为何这显卡的默认频率能够比公版超出100MHz了。
GK106 GPU以及海力士内存颗粒
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡基于28nm Kepler架构的GeForce GTX 650 Ti核心,拥有768个流处理器,默认频率高达1033MHz,比起公版的928MHz的高,搭配1GB GDDR5的海力士显存,显存频率5400MHz,显存位宽128Bit。 关于该卡的具体性能,在下面的测试中会展示出来。
[page]
测试平台介绍及测试方法说明
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 3960X |
主板 | 华硕 P9X79 Deluxe |
内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | 华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP(1033/5400MHz) NVIDIA GTX650Ti (928/5400MHz) AMD HD7770 (1000/4500MHz) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 310.33 AMD催化剂12.11 |
测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 热血无赖 战地3 蝙蝠侠:阿甘之城 光荣使命 孤岛危机2 马克思佩恩 功耗测试: GPU-Z Furmark |
测试平台软硬件配置如上。在这次GTX650Ti的评测中,因为华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡默认频率比公版高出100MHz左右,所以这个频率差带来的具体性能差距是大家所关注的。作为品牌间的对比,我们加入了AMD HD 7770显卡的测试结果。
3DMark理论性能测试
3D理论测试部分,我们选取了3DMark Vanatrage和3DMark 11进行测试。
3DMark Vantage测试成绩
3DMark 11测试成绩对比
测试小结:在3D基准性能测试中,可以看到华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡均领先另外两款对比产品,依然令人搞到意外的是HD7770的3DMark成绩比GTX650Ti低得多。当然,实际游戏性能还有待测试。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:3D理论测试设置
3D理论测试设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《3DMark Vantage V1.10》 | Extreme |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
[page]
一页看游戏评测:性能有什么优势?
从分数不容易看出显卡的实际性能,因此,我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试:
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
从测试结果可以看到,6款游戏中,华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP有5款保持优势,而《热血无赖》的测试中,落后HD7770比较明显。
评测成绩汇总 | |
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP PK HD 7770 | +16% |
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP PK GTX 650Ti | +5% |
经过上述数据对比,华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡因为频率的提升,其测试成绩比公版高出4个百分点。而与HD7770显卡的对比中,打到了16个百分比,差距十分明显。不过要注意的是,GTX650Ti的定价是比HD7770贵一些的。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 最高画质,1920x1080 4AA | 自带Benchmark |
![]() 《热血无赖》 | 高画质,1920x1080 高抗锯齿 | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩3》 | 高画质,1920x1080 MSAA 为OFF | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 高画质,关闭物理特效1920x1080 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | High画质,1920x1080 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 《孤岛危机2》 | 高画质+DX11,1920x1080 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
[page]
温度和平台功耗测试
在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。
测试成绩对比(温度)
测试成绩对比(平台功耗)
重视散热设计的华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡自然在温度控制上技高一筹,满载温度不到60摄氏度,比公版的GTX650Ti以及HD7770好不少,要知道该卡频率是比公版的还要高。当然,就是因为频率高了,自然而然地功耗也高出一些,100MHz的频率差距造就了数十瓦的功耗差。
-----------------------------------------------------------------------------
显卡风扇噪音测试:
环境噪音
在噪音测试中,我们将华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡运行在GPU满荷载的状态,然后用噪音测试器来读取分贝数值。
测试成绩:52分贝
显卡的噪音控制效果不俗,今有52分贝,在平时的使用中基本上感受不到显卡风扇的噪音。
-----------------------------------------------------------------------------
百科小知识:
0 -20 分贝:很静、几乎感觉不到;20 -40 分贝:安静、犹如轻声絮语;40 -60 分贝:一般普通室内谈话;60 -70 分贝:吵闹:有损神经;70 -90 分贝:很吵、神经细胞受到破坏。90 -100 分贝:吵闹加剧、听力受损;100 -120 分贝:难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上:极度聋或全聋;300分贝左右或以上:方圆20km的人不可修复性耳聋。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:功耗温度测试方法
功耗温度测试 | |
测试项目 | 设置 |
![]() Furmark | 室温25摄氏度,烤机5分钟,记录平台功耗与温度, |
![]() 噪音计 | 环境噪音:XX分贝 |
[page]
PConline评测室总结:
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡天梯指引位置如下:
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡在天梯图的位置
PConline显卡天梯图说明:华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡的核心频率比公版高100MHz左右,所以我们按照超频后频率作为显卡天梯性能的标准,也就是高于公版的水平。
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP 图片 评测 论坛 报价 网购实价
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡就是一款重视散热效能与环境噪音控制的产品。将显卡的散热扩大化设计,配备双风扇,通过合理的风道来进行排热。从测试的效果来看,散热效率是值得肯定的。更值得肯定的是,其噪音的控制是十分出色的,50分贝左右的噪音保证了运行时不会受到任何的显卡环境噪音的骚扰。可以说,该产品就是体现产品与用户使用和谐的产品。当然,该卡的默认高频设计也是不容忽视的,只不过这100MHz的频率差距在实际的游戏中并没有想象中那么明显。
华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、超公版设计,频率更高,性能更强 2、用料豪华,超合金电感 3、静音散热器、散热效率不俗 | 1、价格偏贵 |
目前,华硕 GTX650Ti DirectCU II TOP显卡报价为1399元,明显偏高,当然也符合了华硕品牌显卡高质高价的特征。所以该卡定位于不追求性价比而更看重使用环境的影响以及看重显卡质量的玩家。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论