面对NVIDIA GTX 600系列的疯狂反扑,AMD率先发布了新驱动催化剂12.11,一度被誉为“鸡血驱动”——游戏性能的大面积提升,挽回用户的关注度。但好景不长,NVIDIA又再一次反扑,同期推出同样誉为“鸡血驱动”GeForce 310.33 Beta。既然被称为“鸡血驱动”,游戏性能的大面积提升就是必然的了。我们关心的是,到底新驱动会提升多少性能?我们来进行评测一番。
为什么要更新显卡驱动?
驱动可以有效协调硬件与操作系统工作的软件,是重要的桥梁。但新显卡的推出,往往只是起到软件和硬件的匹配作用,没有做到很好的优化,显卡本身依然具有潜力。但当显卡的市场布局完善,AMD和NVIDIA两家就会着手对显卡进行优化,完善显卡功能和提升性能,以加强产品竞争力。
AMD新驱动——催化剂12.11测试版
AMD目前的最新催化剂12.11 Beta
催化剂12.10正式版编译于9月27日,而在23号同时放出催化剂12.10正式版和12.11测试版,支持Radeon HD 5000/6000/7000系列桌面显卡、笔记本显卡、APU独显核心、FireStream计算卡,操作系统支持Windows Vista/7/8 32/64-bit。
据称的性能提升
催化剂12.11测试版近期频繁曝光,目前到了Beta4,新驱动提升Radeon HD 7000系列在多款游戏中的性能,被誉为AMD“鸡血驱动”。
NVIDIA新驱动——GeForce 310.33 Beta
NVIDIA目前最新驱动310.33 Beta
对于AMD的举动,NVIDIA也不甘落后,瞬间推出了GeForce 310.33作为反击,但目前只是处于Beta阶段。更新内容比AMD方面要低调些,游戏提升范围相对较少,对SLI、3D Vision的游戏支持更加完善。
到底更新了新驱动后,会为显卡带来怎样的性能提升?下面我们马上进行评测。
----------------------------------------------------------------------------------
针对网友提出的疑问及观点,我们将在这里集中解答
1.5和14楼网友提出的疑问:为什么不评测HD7870和HD7950的测试数据,会发现平均幅度在15%-20%左右?
PConline编辑回复:这次评测主要可能驱动对高端、中端和主流显卡的影响,因此我们选择了具代表性的HD7970、HD7850、HD7750这三款。另外,凭借着显卡驱动,性能提升没可能达到15%-20%这么夸张,这相当于把显卡提升了一个档次,就好比把7850变成7870,把7870变成7950,要是可以,那么NVIDIA和AMD就不发展硬件,去发展软件了。提升幅度有10%以上的,只是针对某些游戏,而不是显卡的整体性能。
2、6和13楼网友提出的疑问:这次更新的驱动,对旧一代的显卡有性能提升吗?
PConline编辑回复:因为这次评测涉及的显卡驱动是测试版,AMD的催化剂是12.11 Beta4,NVIDIA是310.33 Beta,我们主要使用新一代显卡测试,至于上一代显卡是否会带来性能提升,我们将会在驱动的正式版发布后,加入上一代的显卡进行后续测试。
[page]
测试平台介绍及测试方法说明
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 3960X |
主板 | 华硕 Rampage IV Formula |
内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | AMD HD7970GE(1050/6000) AMD HD7850(860/4500) AMD HD7750(900/4500) NVIDIA GTX680(1006/6008) NVIDIA GTX660(980/6008) NVIDIA GTX650(1058/5000) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 306.23 NVIDIA ForceWare 310.11 Beta AMD催化剂12.8 AMD催化剂12.11测试版 |
测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 使命召唤8:现代战争3 战地3 尘埃:对决 孤岛危机2 光荣使命 暗黑破坏神3 功耗测试: GPU-Z Furmark |
测试平台软硬件配置如上。在评测中,我们使用了AMD和NVIDIA新一代显卡,而且分别从旗舰、中端和主流级别,搭配不同的驱动进行对比评测,通过实测说明新的“鸡血驱动”是否有折腾的必要。
3DMark理论性能测试
3D理论测试部分,我们选取了3DMark Vanatrage和3DMark 11进行测试。
3DMark Vantage测试成绩
3DMark 11测试成绩对比
测试小结:在3D基准性能测试中,我们看到,无论是3DMark Vanatrage还是3DMark 11,AMD显卡的分数提升幅度明显要比NVIDIA大,如果考虑上测试的误差,NVIDIA的测试结果可以说是没有提升。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:3D理论测试设置
3D理论测试设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《3DMark Vantage V1.10》 | Extreme模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme模式 |
[page]
高端显卡游戏评测:
高端显卡的测试中,我们采取了2560x1600的最高分辨率,以及游戏的最高级画质进行测试,测出成绩对比如下:
从测试结果看到,跟理论值测试相同,AMD HD7970新驱动多个游戏都提升了性能,而GTX680只在部分游戏的性能得到提升。以往HD7970GE小幅度领先GTX680,如今的幅度拉开了些。
评测成绩汇总(仅代表所测试的游戏) | |
HD7970GE 新驱动 PK HD7970GE 老驱动 | +6% |
GTX680 新驱动 PK GTX680 老驱动 | +3% |
所测的游戏数据进行对比,可以看到HD7970GE在新驱动下性能提升了6%,幅度还算大,而GTX680性能提升3%,领先幅度不大,毕竟部分游戏的性能没有提升。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 开后期处理、高贴图模式、关闭物理特效,2560x1600 4AA | 自带Benchmark |
![]() 《热血无赖》 | 最高画质,极限抗锯齿2560x1600分辨率 | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩3》 | 最高画质,2560x1920 MSAA 为4AA | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 最高画质,关闭物理特效2560x1600 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | 最高画质,2560x1600 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 《孤岛危机2》 | 超高画质+DX11,2560x1600 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
[page]
中端游戏评测:
中端显卡级别方面,我们采取1920x1080的分辨率进行测试,测出成绩对比如下:
从测试结果看到,同样AMD HD7850新驱动在多个游戏测出来的成绩都有明显提升,而且GTX660则有部分游戏提升性能。
评测成绩汇总(仅代表所测试的游戏) | |
HD7850 新驱动 PK HD7850 老驱动 | +7% |
GTX660 新驱动 PK GTX660 老驱动 | +3% |
我们把所测的游戏数据进行对比,可以看到HD7850在新驱动下性能提升了7%,幅度还算大,GTX660性能提升3%,提升幅度一般。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 后期处理、正常贴图模式、关闭物理特效,1920x1080 4AA | 自带Benchmark |
![]() 《热血无赖》 | 高画质,1920x1080 高抗锯齿 | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩3》 | 高画质,1920x1080 MSAA 为OFF | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 高画质,关闭物理特效1920x1080 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | High画质,1920x1080 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 《孤岛危机2》 | 高画质+DX11,1920x1080 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
[page]
主流级游戏评测:HD7750性能提升明显
主流级别方面,我们依然采取1920x1080的分辨率进行测试,测出成绩对比如下:
从测试结果看到,AMD HD7750新驱动同样在多个游戏测出来的成绩都有明显提升,而GTX650则有部分游戏提升性能,幅度也不算明显。
评测成绩汇总(仅代表所测试的游戏) | |
HD7750 新驱动 PK HD7750 老驱动 | +7% |
GTX650 新驱动 PK GTX650 老驱动 | +1% |
所测的游戏数据进行对比,可以看到HD7750在新驱动下性能提升了7%,幅度还算大,GTX650性能提升1%,如果算上误差范围,这个提升基本可以忽略不计。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读:游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《光荣使命》 | 后期处理、正常贴图模式、关闭物理特效,1920x1080 4AA | 自带Benchmark |
![]() 《热血无赖》 | 高画质,1920x1080 高抗锯齿 | 自带Benchmark |
![]() 《使命召唤8》 | 高画质,1920x1080 MSAA 为OFF | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | 高画质,关闭物理特效1920x1080 4AA | 自带Benchmark进行测试 |
![]() 《战地3》 | High画质,1920x1080 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
![]() 孤岛危机2 | 高画质+DX11,1920x1080 | 使用Fraps,"Out of the Ashes”关卡开始 |
[page]
PConline评测室总结
通过以上的测试,我们可以利用表格来得出不同测试环境的性能比例。
评测成绩汇总 | ||||
显卡与驱动 | AMD催化剂12.11 PK AMD催化剂12.8 | 显卡与驱动 | ForceWare 310.33 Beta PK ForceWare 306.97 | |
HD7970 | +6% | GTX680 | +3% | |
HD7850 | +7% | GTX660 | +3% | |
HD7750 | +7% | GTX650 | +1% | |
平均 | +7% | 平均 | +2% |
1、A饭折腾显卡的驱动?很有必要!
AMD显卡更新驱动,很有必要!
通过从高端、中端、主流三组的评测可以看到,AMD催化剂12.11对新一代的显卡带来的性能提升相当明显,而且笔者所测的多个游戏都有性能的提升。对A饭而言,无疑是一次免费的性能升级。虽然这次驱动是Beta版,但已经去到Beta4了,就算出了催化剂12.11正式版,也只会修复bug,对性能影响不大。新驱动的正式版值得期待,尝鲜的用户可先装测试版体验一番。
2、N饭折腾显卡的驱动?适合小众群体
NVIDIA显卡,没有太大必要升级
相比AMD的驱动,N卡的驱动对性能提升不大,目前NVIDIA的驱动是310.33 Beta版本,性能提升只是针对部分游戏,而我们也测试到有几个游戏性能完全没有改变。这个驱动只适合小众群体,对SLI、3D Vision的游戏支持更加完善。日后NVIDIA也会不会推出更多的Beta2、Beta3或者另外出一个新驱动来提升显卡的性能?我们拭目以待。
3、如何选择正确的显卡驱动?
1、新显卡建议保持1-2个月的驱动更新,新一代显卡,一直都是市场的焦点,而且新发布的时候,NVIDIA和AMD为了赶紧抢占市场,驱动程序方面往往只是做到适配,到了市场的布局完善,就会对驱动程序进行优化,从而发挥出新显卡应有的性能,AMD HD7000系列也印证了这一点。
2、建议选择显卡驱动程序官方正式版,Beta版本驱动是厂商在发布具有重大意义的驱动前的一个前奏,供全世界玩家测试反馈之用,这次NVIDIA的Beta版驱动的优化也只是前奏,性能提升也不明显,针对的游戏优化也不多,所以不推荐普通用户使用,喜欢折腾的用户除外。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论