如果迪兰Devil 13 HD7970x2的散热器是靠体积取胜的话,那么技嘉GTX680的五风扇散热器就是靠数量来取胜。台北展当天,技嘉捧出镇馆之宝——之前在台北电脑展亮相过GeForce GTX 680 Super Overclock,采用了“WindForce 5X”超霸气散热系统,单从风扇规模看,什么火星卡、MATRIX卡、Devil 13都无颜面对。
目前我们评测室已经收到这款霸气产品,下面为大家详细评测,这款售价5888元的显卡,到底有怎样的表现。
产品概述:深度表现出应有的卡王风范
技嘉 GV-N680SO-2GD 图片 评测 论坛 报价 网购实价
笔者看到显卡盒子的时候,还没什么惊奇,一般高端显卡的盒子也不会小到哪里去。但当显卡拿上手的时候,那个重量就让我感到惊讶。
从显卡几个角度看,感觉都很想是静音风扇,加上那沉甸甸的重量,很容易令人想到无风扇显卡。但……
从顶部看到,这个显卡拥有5分风扇之多,世间罕有。。。
与公版对比,显然不是对手,霸气的显卡外观,及得上华硕MATRIX卡、迪兰Devil 13。
技嘉N680SO参数:
技嘉N680SO与市面上同等产品参数对比 | ||||
显卡产品 | 技嘉N680SO | GTX680 | AMD HD7970 | |
架构 | GK104 | GK104 | Tahiti XT | |
流处理器 | 1536 | 1536 | 2048 | |
制作工艺 | 28nm | 28nm | 28nm | |
核心频率 | 1137MHz | 1006MHz | 925MHz | |
显存频率 | 6200MHz | 6008MHz | 5500MHz | |
显存容量 | 2GB | 2GB | 3GB | |
显存位宽 | 256bit | 256bit | 320bit | |
参考价格 | 5888元 | 3999元 | 3499元 |
虽然技嘉N680SO相当浮夸,但毕竟还是GTX680,参数规格与公版差别不大,仅是频率提升,至于为什么没有增加到显存容量,这倒有点可惜。(为什么价格标红?这是因为显卡的价格及得上普通百姓整个平台的价格)
显卡正面,看不到风扇,以为静音版
技嘉N680SO正面图上并没有看出风扇,就一大块金属片覆盖,就如一块金属“砖”。
显卡背面:一样有辅助背板
显卡背面一样有高端显卡常备的辅助背板,有效防止PCB收到巨大散热器的压力而产生变形,同时有效辅助散热。
背面的原件
背面有四颗长方体的原件,看上去挺像是显存芯片,细看原来是NEC的四颗薄膜电容。
显卡视频输出口
显卡接口:多路SLI、8+8pin供电
这款技嘉N680SO占用了3条插槽,视频输出方面延续了公版DVIx1、HDMI、DP四个接口,可以组成四屏幕显示。同时支持组建多路SLI和拥有8+8pin的供电。
[page]
显卡拆解:并没有想象中那么难拆
显卡拆解,比较容易拆出
以往的高端显卡一般得扭下十几颗螺丝才拆得动散热器,而且技嘉的这款显卡,虽然散热器相当巨型,但只需要扭下7颗就能卸下散热器。
散热器,相当厚实
显卡的散热器不单只是风扇多,而且还具有大体积均热板、大面积纯铜底座、九条纯铜热管,笔者猜想就算是静音散热,也能应付GTX680在日常的应用下(玩游戏不敢包)。
抽风式散热原理
市售显卡绝大部分都是使用直吹式散热器,而且技嘉GV-N680SO这款显卡使用的确实抽风式散热。把直吹GPU的散热重点转移到把热量排除机箱外,这就是技嘉的全新抗扰流吸气系统。
PCB板:比公版长多了
显卡用料做工可算豪华,布局整齐。依笔者测量,显卡PCB板长达29CM,这长度一般机箱不容易装上。
前端电路
后端供电
技嘉GV-N680SO采用了8+2+1相的核心+显存+辅助供电体系,为显卡运行在高频率下提供稳定的保障。
带有一键超频,双BIOS设计
技嘉GV-N680SO采用的核心基于GK104-400-A2芯片,拥有1536个流处理器,128组Texture Array以及32组ROP单元。默认运行频率1137MHz,明显高于公版的1006MHz。不仅如此,还设有一键超频按钮,直接把默认频率超到1.2GHz,性能更优越,同时这也是双BIOS设计,特别增加液氮 BIOS,超低温的环境下防止 COLD BUG 的出现。
显卡背面PCB
拆下显卡背面的辅助背板,同样可以看到显卡布满原件,排布整齐。
[page]
实际应用篇
测试平台
显卡配垫
就对比我们评测时候使用的平台,显卡的体积已经相当突出,而且重量方面很容易导致PCI-E插槽变形。因而显卡还配送了特制的脚垫以辅助使用。但一般装进机箱却显得没啥作用。
装入平民机箱里
考虑到显卡的庞大,我们尝试使用这块技嘉GV-N680SO 装进去一个市价两百多元的主流机箱,但发现是装不下的。值得一说的是,笔者测得这块显卡的最长长度为30.4CM,对显卡有意思的朋友不妨看看你们的机箱有多少空间。
装入“高富帅”机箱里
对于一些数百上千元的机箱,显卡还是装得下的,但剩余的空间也相当有限,布线方面有待斟酌。再说一块贵显卡要配个贵机箱,显然都是“高富帅”的玩具。再说占用3条槽的显卡,组多路SLI,基本上难以实践(从图中可以看到其中一条PCI-E已经没有空间用了)。
小结:从显卡外观对比、拆解和实际的使用中都看到,这块显卡基本上指定了“高富帅”的用户群体,那到底“高富帅”的显卡会有什么性能?我们为大家揭晓。
[page]
测试平台介绍及测试方法说明:
硬件平台 | ||||
CPU | Intel Core i7 3960X | |||
主板 | 精英X79R-A | |||
内存 | DDR3 1600 4GBx4(8-8-8-24) | |||
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 | |||
电源 | LEPA G1600-MA-EU | |||
显卡 | AMD HD7970 (925/5500MHz 3GB) NVIDIA GTX680 (1006/6008MHz 2GB) 技嘉GV-N680SO(1137/6400MHz 2GB) | |||
软件平台 | ||||
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 | |||
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 304.48 AMD催化剂12.7 | |||
测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 战地3 尘埃:对决 孤岛危机2 蝙蝠侠:阿甘之城 光荣使命 马克思佩恩3 功耗测试: GPU-Z Furmark |
测试平台软硬件配置如上。在竞选品的选择上,为了更好对比出技嘉GV-N680SO 的性能,选择公版GTX680,而对手方面则选择了HD7970。基本上评测高端产品,能参考的也就只有这两块公版显卡了。
理论性能测试一
●3DMark Vantage
理论性能测试:3DMark Vantage v1.10 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。 | |||
测试方法 | 选择Extreme模式测试图形分数(X档) |
测试成绩对比
●3DMark 11
理论性能测试:3DMark 11 v1.02 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。 | |||
测试方法 | 选择Extreme模式测试图形分数(X档) |
测试成绩对比
测试小结:从3DMark跑分中看到,技嘉GV-N680SO一路领先,成绩跑分相当突出,突显出卡王应有的成绩,至于实际游戏如何?请继续看。
[page]
游戏性能测试一
●《光荣使命》
游戏性能测试:《光荣使命》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏,支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO(环境光遮蔽)特效、PhysX物理加速特效。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试 |
测试成绩对比
●《马克思佩恩3》
游戏性能测试:《马克思佩恩3》 | |
![]() | |
软件介绍 | 《马克思佩恩3》是将吴宇森香港GUN战电影风格游戏的先驱《马克思佩恩》系列最新作,是首款由Rockstar Games独自制作发行的系列作,藉由这8年软硬体技术的大幅提升,将系列特有的GUN战要素加以大幅强化。 |
测试方法 | 第一关,解救主角老板女儿那一关。第一幕在客厅的战斗。使用Fraps记录60秒的平均帧数。 |
测试成绩对比
测试小结:在《马克思佩恩3》和《光荣使命》同样看到技嘉GV-N680SO拥有着绝对的优势,凭借着高频率,跑分与GTX680拉开了明显的距离。
[page]
游戏性能测试二
●《战地3》
游戏性能测试:《战地3》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎,在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平,可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考 | |||
测试方法 | 单人模式下,选择“追猎行动”关卡进行测试,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 |
测试成绩对比
●《尘埃:对决》
游戏性能测试:《尘埃:对决》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《尘埃:对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格,车身的精细程度大大强化,测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试,使用最高画质,根据制定分辨率进行测试 |
测试成绩对比
测试小结:游戏《战地3》中,显卡同样跑出最高分的姿态。而《尘埃:对决》中,转为AMD优化,因为HD7970会跑出绝对的高分,但技嘉GV-N680SO,还是跑出与公版有明显距离的成绩。
[page]
游戏性能测试 三
●《孤岛危机2》
游戏性能测试:《孤岛危机2》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎,强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现,走在了DX11游戏画质的最前沿。 | |||
测试方法 | 单人模式下,选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试,在正式进入游戏画面后不作任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 |
测试成绩对比
●《蝙蝠侠:阿甘之城》
游戏性能测试:《蝙蝠侠:阿甘之城》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 这款游戏对显卡压力非常大,DX11高分辨率+最高画质下,1000元以上的显卡才能够跑流畅。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试 |
测试成绩对比
测试小结:最后,通过游戏《孤岛危机》和《蝙蝠侠:阿甘之城》测试,可见技嘉GV-N680SO依然风采,高分领先两卡王。
通过多种测试,可以看到技嘉GV-N680SO在性能上拥有绝对的优势,但毕竟还是提高频率的非公版设计,这样的成绩也是意料之内。
[page]
温度和平台功耗测试:
在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。
满载温度和平台功耗测试:Furmark | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试,软件自带GPU温度检测 | |||
测试方法 | 连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗 |
待机温度和平台功耗测试:GPU-Z | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | GPU-Z是常用的显卡检测工具,软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度 | |||
测试方法 | 满载烤机后待机5分钟,记录GPU核心温度和平台功耗(室温24度) |
测试成绩对比(温度)
测试成绩对比(平台功耗)
测试小结:虽然拥有5个抽风式散热,但笔者看到其温度也没有官方宣称的那么低,测得最高温度为72摄氏度,还是相当不错,但笔者还是觉得直吹式散热比较实际,毕竟这个温度很多非公版显卡都能达到。至于功耗方面,就凭着五个40毫米风扇,加上提高的频率,对功耗影响并不大,还没有达到HD7970的功耗水平。
超频小试:
核心频率超1235MHz,boost到1300MHz
毕竟看到显卡夸张的散热器和豪华的做工,我们还是对其进行超频,默认电压情况下,把频率超到1235MHz,boost频率到1.3GHz,显卡稳定跑完整个3DMark,X模式下达到3893,相当不错。
噪音测试:
看到显卡如此多风扇,我们测量一下显卡的噪音情况。期间我们选取了在环境最为安静的情况下,运行游戏《马克思佩恩3》,在同一段游戏场景中测试显卡的噪音。
公版GTX680噪音测试:61.5dBA
技嘉N680SO噪音测试:66.0dBA
从测试结果可以看到,虽然风扇只有40毫米,但5个之多在音量方面比公版还是有所增加,不过两者差距还在接受范围内。
-----------------------------------------------------------------------------
百科小知识:
0 -20 分贝:很静、几乎感觉不到;20 -40 分贝:安静、犹如轻声絮语;40 -60 分贝:一般普通室内谈话;60 -70 分贝:吵闹:有损神经;70 -90 分贝:很吵、神经细胞受到破坏。90 -100 分贝:吵闹加剧、听力受损;100 -120 分贝:难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上:极度聋或全聋;300分贝左右或以上:方圆20km的人不可修复性耳聋。
-----------------------------------------------------------------------------
[page]
PConline评测室总结:
本期测试显卡天梯图位置如下
技嘉GV-N680SO 在天梯图的位置
其实从霸气的外观就可以想到这款显卡的性能必然相当优越,从多个测试也能看出,显卡的性能明显高于GTX680,因此显卡在天梯图所在位置也高于公版GTX680。
总结:
技嘉 GV-N680SO-2GD 图片 评测 论坛 报价 网购实价
总体来说,技嘉GV-N680SO让我们再一次看到如华硕MATRIX卡、迪兰Devil 13等等奇葩形显卡应有的霸气形象,夸张的散热器突出的抽风式散热,都带来不一样的特色风味,再加上豪华的做工用料,充分体现出技嘉的研发能力。实际性能上,显卡拥有超越公版的频率,在游戏方面也发挥出相当出色的。
但不得不说这些奇葩的产品同样也有令人头痛的地方,例如夸张的显卡体积不得不使用加大型机箱,装机成本同时增加不少预算,而且占用多个插槽的空间也减少了平台的拓展空间,最后就是这些显卡同样是“高富帅”的专属,5888元的报价显然不是一般平民可以考虑的。
技嘉GV-N680SO 优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、创新抽风式散热器、温度低 2、超高频率,性能优越 3、做工用料出色、大厂风范 | 1、显卡太重 2、装机成本加大 3、价格偏贵 |
当然笔者总结得出的缺点不只是这款显卡才有,一般奇葩显卡也有这样的“缺点”,毕竟这是为“高富帅”设计的,对他们而然也不算什么。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论