4G显存成标配？影驰GTX670四星大将评测

　　28nm工艺时代，显卡的发展让行业感受到性能功耗比的给力，也让各种非公版的威力展现出来。作为次旗舰级别显卡，GTX670将性能、功耗、发热三大显卡之烫手山芋一一攻破而成为明星产品，发布时GTX670已构成对大哥GTX680的威胁，而各种寓意超越的非公版产品，会去到哪一种境界呢？今天就带来超公版规格的GTX670显卡，影驰GTX670四星大将4GB。

影驰 GTX670 四星大将  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　选择官方保证的公版显卡还是选择高性能强做工的非公版显卡也是一种心理战，左右这一抉择的无疑就是价格。抛开那该死的产能与上游价格控制不谈，公版与非公版显卡价格持平，但是规格高一个档次的，孰优明了。

市售部分GTX670显卡价格一览（点击可放大）

　　对比市面上的各种非公版以及GTX 680 PCB级别的公版显卡，均为公版3199元非公3299元的水平，而影驰 GTX670四星大将4GB以3299元的价格示人，仅仅比公版的高100元，就能享受4GB大容量的显存。加上高于公版的频率设定，对于高端玩家来说的确有交高的吸引力。

影驰 GTX670四星大将4GB的超公版规格

　　在这个游戏越来越吃显存的时代，作为国内首款4GB显存的GTX670显卡，影驰 GTX670四星大将4GB在价格上已经具备一定吸引力，那么在设计、质量、性能的表现如何呢？

影驰 GTX670四星大将4GB的非公版设计：

　　影驰 GTX670四星大将4GB显卡长度与市售高端单卡保持一致，并不因为非公设计而过长，装在一般的游戏机箱中无压力。厚度上，显卡散热器严格按照了PCB挡板的宽度，避免出现占据额外2条PCI-E插槽的浪费，更利于避免偏小型机箱环境下与机箱硬盘结构的冲突。

　　从显卡的整体设计上看，影驰 GTX670四星大将4GB显卡的用料做工已经达到了顶级单卡的水平。当然，有这种的顶级单卡级别做工水平，谁都想拥有顶级单卡级别的性能呢。

[page]

拆解：影驰GTX670四星大将用料豪华

显卡输出接口

 
显卡的供电和SLI接口

　　影驰 GTX670四星大将4GB显卡具备DVI+DVI+HDMI+DisplayPort 4个输出接口，显卡输出以数字信号为主，为N卡带来了DP输出能力。并且影驰为NVIDIA显卡独立开发了单卡四屏的技术，应用体验效果如何将会在下面的介绍中有所涉及。细节方面，显卡内置了2个SLI接口，为标配。而供电方面则内置了8pin+6pin的独立供电，提供了225W的额外供电，相比公版的双6pin更具弹性，为显卡的散热、超频等提供更强劲的电力。

工作时的蓝色LED灯

　　该显卡的个性化元素不多，没有夸张的风扇LED灯等花哨设计，只有一侧散热面板上的LED灯，相比其他品牌的GTX670显卡显得更加低调。

超越的砝码？看显卡做工细节

　　非公版天生就是为了超越同质化的公版，所以我们经常见到，散热、PCB做工、频率、满载温度等都比公版有优势。 既然影驰 GTX670四星大将4GB卖点就是刚提到的各项因素，那么就让我们仔细赏析吧。

银河双子星散热器：

　　为了避免过厚的显卡散热器对机箱空间与承重上的影响，影驰 GTX670四星大将4GB显卡的设计十分精妙。厚度上严格少于2个PCI-E插槽的宽度，采用2个9CM直径的风扇，影驰成为“双子星散热”，纯铜的底座上内嵌4根6mm热管，高密度的鳍片保证大量的散热面积，镀镍的工艺处理让散热器更能适应各种高湿度的环境。

散热器细节

　　从散热风扇的细节可以看出，采用了镰刀扇叶的设计，每片扇叶都有几条降噪槽，当风扇高速转动时，可以减少气流的对冲，减少风的阻力，以达到降噪的效果。

超公版7相供电：

　　影驰 GTX670四星大将4GB采用5+2相供电设计，比公版的4+2相更强，而且所用的是Direct FET，比公版所用的PowerFET封装的Mosfet拥有更卓越的转换效率。此外，显卡还采用了6+8电源接口，甚至比GTX680的多，可提供最大额外225W的供电，为超频提供源源不断的动力

5+2供电

 
电感细节与GPU背面的钽电容

　　全镜设计电感，看起来十分养眼，并且高质。而在GPU背部的采用昂贵的POS Cap 钽电容降低系统纹波，提升电流纯净度，满足长期稳定使用。

　　供电细节上，采用漏极铜片封装，在封装 阻抗和散热能力上有很大突破，显著提高效 率和载流能力。直接芯片粘贴技术，是 DirectFet封装阻抗比八抓鱼封装MOS管降低90%，大大提高供电效率。

电感部分独立的散热片

　　影驰还在发热量较大的Mosfet上覆盖有一块散热片，加强此部分的散热能力。

 
GPU与显存

　　显卡的GK104 GPU基于NVIDIA全新28nm工艺制程，内部采用新一代Kepler架构，核心拥有1344个CUDA处理器，完美支持DirectX 11.1标准，支持CUDA，PhysX，3D Surround，3D Vision，PureVideo，OpenGL 4.1，Displayport以及HDMI 1.4等技术标准。默认频率达到了1006-1084MHz，比公版GTX670高出了将近100MHz。显存方面采用Hynix 0.3ns极速GDDR5显存，整块显卡上共有16颗这样的显存，组成256bit/4GB的规格。

[page]

测试平台介绍及测试方法说明：

　　测试平台软硬件配置如上，在竞品的选择上，为了直观体现非公GTX670与公版的性能差别，因此我们主要使用公版GTX670作为产品对比，而作为竞争对手，AMD阵营方面我们选取了HD7970作为对比。

理论性能测试一

●3DMark Vantage v1.10

理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍	3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

●3DMark 11 v1.02

理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍	3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

●Heaven Bench 3.0

理论性能测试：Heaven Benchmark 3.0
软件介绍	Heaven Benchmark大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面细分)技术，考察GPU的曲面细分性能
测试方法	设置曲面细分级别为Normal，4AA，在指定分辨率下进行测试

测试成绩对比

　　测试小结： 在三个基准3D性能的跑分测试中，影驰 GTX670四星大将4GB均领先公版的HD 7970以及GTX670，高频+4GB显存的优势凸显。

[page]

游戏性能测试一

●《使命召唤8：现代战争3》

游戏性能测试：《使命召唤8》
软件介绍	《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色
测试方法	选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。

测试成绩对比

●《光荣使命》

游戏性能测试：《光荣使命》
软件介绍	中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO（环境光遮蔽）特效、PhysX物理加速特效。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

测试成绩对比

　　测试小结：战争类射击游戏追求的是流畅，影驰 GTX670四星大将4GB在DVI接口最高级别的分辨率以及打开抗锯齿也能取得不俗的帧数，成绩让人满意。并且跑分对比上依然领先HD7970显卡以及GTX 670公版显卡。

[page]

游戏性能测试二

●《战地3》

游戏性能测试：《战地3》
软件介绍	《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法	单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比

●《尘埃：对决》

游戏性能测试：《尘埃：对决》
软件介绍	《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质，根据制定分辨率进行测试

测试成绩对比

　　测试小结：两款游戏都偏向AMD显卡，在经典的《战地3》中影驰 GTX670四星大将4GB显卡取得领先，但是在《尘埃：对决》的对比中，对AMD的性能导向十分明显，所以出现了不正常的落后情况。

[page]

游戏性能测试 三

●《孤岛危机2》

游戏性能测试：《孤岛危机2》
软件介绍	《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。
测试方法	单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比

●《蝙蝠侠：阿甘之城》

游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》
软件介绍	这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法	为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试

测试成绩对比

　　测试小结：在游戏《孤岛危机2》和《蝙蝠侠：阿甘之城》中，三款显卡的成绩接近， 不过总体上影驰 GTX670四星大将4GB依然领先。

　　通过多个游戏测试比较，可以看到除了严重偏向一方的优化外，影驰 GTX670四星大将4GB均在与GTX670公版以及HD7970公版的对比中取得了胜利。高频率以及面对1600p分辨率时4GB的大容量内存成为了制胜因素。

[page]

温度和平台功耗测试：

　 　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。

满载温度和平台功耗测试：Furmark
软件介绍	FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测
测试方法	连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

待机温度和平台功耗测试：GPU-Z
软件介绍	GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度
测试方法	满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗（室温24度）

测试成绩对比（温度）

测试成绩对比（平台功耗）

　　测试小结：双子星散热的确带来了不俗的散热效果，超越公版频率的情况下也只有极限满载77摄氏度的温度，相比HD7970以及GTX670具有更强的温度控制优势。而在功耗方面，由于考虑到高阶玩家的超频需求，设计了8+6pin的供电设计，所以满载环境下功耗会比公版高出很多。

超频测试：

　　作为非公版GTX670，影驰 GTX670四星大将4GB似乎就是为超频而生：双子星散热器、强悍的供电做工用料。当然还有久负盛名的超频软件影驰魔盘了。

影驰超频软件：魔盘

　　我们使用了超频软件影驰魔盘对显卡进行超频，最多可调整四个显卡的核心频率、内存频率、核心电压以及风扇速度，最大限度的挖掘显卡性能。通过监控窗口，可以实时准确的监视显卡信息。

超频到1.125GHz的Boost频率

　　为了安全和方便起见，笔者将这款产品在风冷的情况下在小超频到1.046GHz，Boost频率达到1.125MHz，对比公版的原始频率925MHz，提升13%，然后进行3DMark11测试。

超频后的跑分，进一步拉开与公版的差距

　　超频到这个频率后，显卡可以跑完整个3DMark，而且成绩进一步提升，在X模式下达到3354分， 比起公版的2900分有着明显的优势凭借着出色的做工和豪华用料，相信这款显卡还有超频潜力有待挖掘。

[page]

本期测试显卡天梯指引位置如下：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

　　PConline显卡天梯图说明：作为非公版产品影驰 GTX670四星大将4GB性能超越公版GTX670也是意料之内，从多个游戏实际应用测试中可以看到，该显卡已经完全超越公版HD7970了。

PConline评测室总结：

 
影驰 GTX670 四星大将  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　相比其他同类高端级别非公版GTX670显卡，影驰 GTX670四星大将4GB显卡走的是亲民而高端规格的道路。比公版仅仅高出100元，就能享受比公版价值更高的性能与体验。4GB的大容量显存加上默认更高的频率，让影驰 GTX670四星大将4GB显卡在同类GTX 670产品中所向披靡，并且与HD7970的对比中同时具备性能、功耗以及温度的优势。

　　作为一款3299元的产品，价格与HD7970差不多，但性能功耗均具有很强的竞争力，而相比公版的3199元报价而获得的效用更高，而且该卡并无任何的明显的缺点。总的来看，更适合精打细算的高端玩家购买。