千元级的显卡本是性价比最高的一类,是各类玩家的首选。然而随着核心更新换代,这个价位开始往下调了。本次测试正是关注500~700这个价位N卡和A卡。这个价位现阶段性价比比较高,性能也足够用,可选产品也很多。N卡方面有550Ti,GTS450,GT640 D3等,A卡方面有HD7750,HD6770,HD6750等,双方产品线非常丰富,竞争也激烈。今天对比的主角是HD6770,GTS450;HD6750,GT640 D3。
四款显卡既有上市已久的产品,又有新架构产品,但从价格和性能方面,四者都比较比较接近,下面我们看看四款产品的概况。
产品概况介绍:
AMD:6770/6750虽小更新,但仍很经典
HD6770面世主要取代HD5770
AMD HD6770、HD6750流处理器和频率都有所不同
HD6770/6750发布于上年4月末,发布时并无来自竞争对手的压力,这也造成了与上一代产品相比,HD6770/6750在架构、规格上没有太大变化,因为更高的频率设定而实现性能提升,在中低端产品线普及了1G显存。现在HD6770价格已经降到了700元以下,而HD6750则普遍降价到500-600元,性价比相当突出。
NVIDIA:产品不多,但有老有嫩
GTS450上市依旧,但仍有战斗力
而NVIDIA方面,GTS450的出现主要是为了替代服役近三年的G92产品。 虽然上市距今也接近两年,算是“高龄产品”,但仍作为NV低端的一枚强力棋子与AMD HD5770/6770竞争。
新架构产品,但典型高价低能
GT640是英伟达现今在千元以下唯一的开普勒产品。凭借强悍的新核心规格,大大超过前辈GT640,并且有超过GTS450的潜力。然而,也许是NV销售策略所致,现在市面上的G640均是搭配SDDR3显存,极大影响GT640核心和性能。再者,现在GT640价格也虚高得很厉害。
本次评测的四张显卡的详细信息:
本次评测产品的主要参数对比 | ||||
GPU | HD6770 | HD6750 | GTS450 | GT640 |
架构 | Juniper XT | Juniper XT | GF116 | GK107 |
流处理器 | 800 | 720 | 192 | 384 |
制作工艺 | 40nm | 40nm | 40nm | 28nm |
核心频率 | 850MHz | 700MHz | 783MHz | 900MHz |
显存频率 | 4800MHz | 4600MHz | 3600MHz | 1782MHz |
显存类型 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | SDDR3 |
显存位宽 | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit |
参考报价 | 699元 | 599元 | 699元 | 699元 |
点评:
从上面给出参数可以看到, 两组显卡的各自参考价格相当。HD6750和HD6770规格仅区别在流处理器数量减少和频率稍低。而GTS450和GT640则是两代的产品,之前评测室所测的几张GT640表明,GT640核心性能非常强悍,如果配备D5显存,应该和GTX550Ti一个级别,可惜现在只是配SDDR3显存……
因此预测HD6750完败GT640应该没有任何问题,HD6770和GTS450究竟谁高谁低还需要看具体测试结果。
[page]
测试平台介绍及测试方法说明
硬件平台 | ||||
CPU | Intel Core i7 3960X AMD A8-3870K | |||
主板 | 华硕 P9X79 Deluxe 技嘉GA-A75-UD4H | |||
内存 | DDR3 1600 4GBx4(8-8-8-24) | |||
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 | |||
电源 | LEPA G1600-MA-EU | |||
显卡 | AMD HD6770 GDDR5(850/4800MHz ) AMD HD6750 GDDR5(700/4600MHz ) NVIDIA GTS450 GDDR5(783/3600MHz) NVIDIA GT640 SDDR3(900/1782MHz) | |||
软件平台 | ||||
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 | |||
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 304.79 AMD催化剂12.7 | |||
测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 《使命召唤8》、《光荣使命》 《战地3》、《尘埃:对决》 《孤岛危机2》、《蝙蝠侠》 功耗测试: GPU-Z Furmark |
在测试平台方面我们采用了目前的顶级的平台来消除CPU性能瓶颈,以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。显卡方面都采用了公版显卡的频率和规格。
理论性能测试一
●3DMark Vantage v1.10
理论性能测试:3DMark Vantage v1.10 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。 | |||
测试方法 | 选择Performance模式测试图形分数(P档) |
测试成绩对比
●3DMark 11 v1.02
理论性能测试:3DMark 11 v1.02 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。 | |||
测试方法 | 选择Performance模式测试图形分数(P档) |
测试成绩对比
测试小结:3DMark Vantage测试中,四张显卡层次很分明,HD6770>GTS450>HD6750>GT640,而且每一个级别都相差刚好一千分左右。而在3DMark 11测试中,有些“意外”发生,GT640 3DMark 11的分数比HD6750高,与GTS450非常接近……其实这在GT640首测就已经证实,3DMark 11分数虽高但因为坑爹的SDDR3拖后腿实际游戏表现不好。
[page]
游戏性能测试一
●《使命召唤8:现代战争3》
游戏性能测试:《使命召唤8》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能,达成了高水准的画面质量,在战场营建、气氛渲染上很出色 | |||
测试方法 | 选择第一幕“黑色星期二”关卡,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。 |
测试成绩对比
●《光荣使命》
游戏性能测试:《光荣使命》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏,支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO(环境光遮蔽)特效、PhysX物理加速特效。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试,使用高画质和普通后期设定 |
测试成绩对比
测试小结:在《COD8》测试中,HD6770成绩最高,而且GTS450则在HD6770和6750之间,然而在《光荣使命》测试中,GTS450却反超一些,但要注意《光荣使命》是为NV优化的。
[page]
游戏性能测试二
●《战地3》
游戏性能测试:《战地3》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎,在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平,可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考 | |||
测试方法 | 单人模式下,选择“追猎行动”关卡进行测试,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 | |||
游戏设置 | 画质全高,4AA。对比1920x1080和1440x900两种分辨率的成绩。 |
测试成绩对比
●《尘埃:对决》
游戏性能测试:《尘埃:对决》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《尘埃:对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格,车身的精细程度大大强化,测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试,使用最高画质,根据制定分辨率进行测试 | |||
游戏设置 | 游戏分辨率设置为1440x900,正常贴图质量,开启后台处理。对比4xMSAA和NoAA成绩。 |
测试成绩对比
测试小结:《战地3》和《尘埃:对决》都是近期热门的DX11游戏大作,从测试数据中可以对比看到GTS450性能介乎于HD6770和HD6750之间,而《尘埃:对决》中,则是AMD对游戏优化,因而HD6770和6750都超越对手。
[page]
游戏性能测试 三
●《孤岛危机2》
游戏性能测试:《孤岛危机2》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎,强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现,走在了DX11游戏画质的最前沿。 | |||
测试方法 | 单人模式下,选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试,在正式进入游戏画面后不作任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 | |||
游戏设置 | 分辨率设置为1920x1080。对比高画质和非常高画质的成绩。 |
测试成绩对比
●《蝙蝠侠:阿甘之城》
游戏性能测试:《蝙蝠侠:阿甘之城》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 这款游戏对显卡压力非常大,DX11高分辨率+最高画质下,1000元以上的显卡才能够跑流畅。 | |||
测试方法 | 为公平起见,关闭游戏的PhysX物理加速选项,使用自带Benchmark进行测试 | |||
游戏设置 | 设置4xMSAA,分辨率设置为1920x1080,关闭DX11曲面细分选项。对比高画质和非常高画质的成绩。 |
测试成绩对比
测试小结:游戏《孤岛危机2》和《蝙蝠侠:阿甘之城》的测试中,HD6770/HD6750/GTS450成绩颇为接近,而GT640大幅落后于前三卡。
通过多项测试看到,HD6770性能上是四款显卡最高的,而且GTS450则仅次其后,最后到HD6750,而GT640由于杯具的SDDR3显存,亦拖累了性能。经测试,四张显卡的性能排行应该为HD6770>GTS450>HD6750>GT640。
[page]
温度和平台功耗测试:
在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。
满载温度和平台功耗测试:Furmark | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试,软件自带GPU温度检测 | |||
测试方法 | 连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗 |
待机温度和平台功耗测试:GPU-Z | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | GPU-Z是常用的显卡检测工具,软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度 | |||
测试方法 | 满载烤机后待机5分钟,记录GPU核心温度和平台功耗(室温24度) |
测试成绩对比(温度)
测试成绩对比(平台功耗)
测试小结:从测试可以看到,功耗方面,四款显卡的温度都不算高,而且功耗水平和显卡性能的排行惊人的相似。比较“耗电”的HD6770性能上最为出色,但功耗却与GTS450相当接近,能耗比方面相对优胜于GTS450。而最低功耗的可算GT640,由于采用最新28nm制程,满载功耗最低,不到170W,真的非常“省电”。
[page]
本期测试显卡天梯图位置如下:
PConline显卡产品天梯图说明:在我们的显卡天梯图上,红点所在位置代表该款显卡公版产品的性能定位。同段位内位置越高,产品的综合实力越强。为了更突出比较两者核心性能,本次评测都采用公版显卡,性能排行也就HD6770>GTS450>HD6750>GT640,性能定位就如天梯图所示。
PConline评测室总结
相比之下,AMD两款显卡性价比更高一些
测试小结:目前HD6770和GTS450的价格相近,大多在600-700元,通过测试可以看到HD6770性能上比GTS450更有优势,性能更“入门”的显卡HD6750目前显著对手为GT640,但实测性能更靠近GTS450一些,而且市面上的价格普遍500-600元,更让GT640望尘莫及。
虽然开普勒的面世给AMD在高端市场上带来压力,但经过新产品的陆续上市,旧产品的调整市场价格和定位后,在主流市场方面AMD的性价比更出色,起码目前这四款显卡如此。
另一方面,目前AMD最新的GCN架构显卡最便宜的也就HD7750,但价格普遍还在800元附近,由于NVIDIA新架构的主流产品还没有面世,因而HD7750这类本来“很入门”的显卡还没有降价的压力。要是NV出了开普勒架构的主流显卡,那么AMD阵形将会再有一轮新降价的局面,也许如今500-700元买到的,就会是HD7770/HD7750了。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论