中端价格 高端性能:技嘉超高频GTX560评测

　　近期是GTX560显卡火热上市的日子，而外界也正逢盛夏滚滚热浪。在这个时节，不仅我们的身心需要散散热，我们手中的计算机硬件也要清凉一把。作为当前主流配置电脑的发热源，显卡的散热成为了厂商以及玩家的重中之重，这对于千元以上的高性能高能耗的显卡、以高频为噱头的显卡产品更甚。

技嘉 GV-N560GOC-1GI  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　今天我们拿到了两款来自业界一线大厂技嘉的两款主力GTX560产品，它们拉风的巨型散热装备相当有看点。而且在高规格10厘米大口径双风扇镇压下，其中一款显卡的运行频率也非常高，达到了900/4008MHz，而另一款产品则为稍低的的830/4008MHz水准。在高频率的帮助下，技嘉的这两款显卡性能提升相当显著，致力于在中端价格上为玩家带来更高性能。

今天参与测试的两款GTX560产品

　　参与这次评测的产品有技嘉GV-N56GSO-1GI与技嘉GV-N560GOC-1GI，是不是有点混淆呢？其实从报价还有显卡的长度就能做出明显的区分，其中技嘉GV-N560GSO-1GI的报价为1699元，PCB长度较长，并且属于超频版，核心频率达到900MHz。而技嘉GV-N56GOC-1GI属于略高公版频率的产品，PCB长度较短，并且报价较低，为1499元。两者的共同特征就是采用了超高规格的100mm双风扇设计，技嘉赋予以风之力2X的名称。

插口上方清楚标记着显卡的具体型号

　　作为耳熟能详的一线板卡大厂，除了采用彪悍的100mm双风扇设计外，技嘉还有什么让玩家折服的顶尖设计呢？此外，技嘉 GV-N56GSO-1GI与技嘉 GV-N56GOC-1GI的价格差达到了200元，但是采用了同种GTX560芯片，两者有何区分，以突出这影响消费者选择的200元价格差呢？在下面的评测中将会告诉大家答案。

显卡PCB长度的不同预示着不同的性能定位

　　需要说明的是，今天测试的显卡为GTX560，非GTX560Ti。与之前的GTX560Ti相比，GTX560减少了48个CUDA单元。该核心基于40nm工艺制造，32个光栅单元和64个纹理单元，这点与GTX560Ti一致。

本期测试显卡天梯指引位置如下：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

PConline显卡天梯图

　　PConline显卡产品天梯图说明：技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡默认频率为900/4008MHz，而技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡的频率为830/4008MHz，所以在今天的显卡天梯图中处于如上的位置。

[page]

风之力2X散热！技嘉GTX560显卡特色技术介绍

　　风之力(WindForce)已经成为了技嘉显卡散热技术的商标，如今随着最新的GTX560显卡的推出，技嘉也将旗下的散热技术风之力提升到2X版本。那么相对第一代有何特色之处呢？

技嘉 GTX560显卡采用了风之力2X散热技术

　　首先就是散热器尺寸的创新。在DIY玩家的心中，由于PCB宽度的限制，显卡散热风扇的直径往往到90mm已经成为了瓶颈，欲要超越90mm，则要牺牲显卡的高度换取散热直径。但是技嘉风之力散热器在保持与显卡宽度一致的散热器高度的前提下，进一步将散热器直径提升到10mm，这也是一种创新。

风之力风扇

　　最大限度的将PWM风扇扩展至100mm,每个风扇产生的30.5CFM风流量能更有效的帮助热量释放。单个100mm PWM风扇最高转速为2000转/分钟,在散热效能和工作噪音两方面达到最好的平衡：更大的风扇能在更低的转速下产生更大的风量，同时更低的转速则保证了显卡运行时的低噪音特点。

 
显卡散热器

　　四根6mm直径顶级纯铜镀镍热管，HDT(热管直触式，Heatpipe Direct Touch)技术与GPU直接触碰，最新无焊接工艺去除了热管与鳍片之间的焊点，有效的防止由焊点带来的热阻增加与焊点不均造成的导热效率下降等情况，进一步加强热量传递。

技嘉 GV-N56GOC-1GI采用了Metal Choke电感

　　此外，在用料上技嘉也追求人无我有的极致。技嘉 GV-N56GSO-1GI与技嘉 GV-N56GOC-1GI均采用了技嘉独家的Metal Choke电感，是“新世代超耐久显卡”的组成部分。在供电部分，高成本的全日系固态电容(Japanese RDS(on) MOSFET)、低电阻式电晶体(Low RDS(on) MOSFET)，与高品质亚铁盐芯电感(Ferrite Core Choke)等高阶被动元件，可确保GPU获得更稳定的供电，并强化系统用电效率，及降低运作温度。

技嘉 GV-N56GSO-1GI采用了高达7+2相的供电

　　作为更高价的GTX560显卡，技嘉 GV-N56GSO-1GI虽然价格达到1699元，但是相比1499元的产品的供电规格的提升可不是一个档次的。超强7相PWM供电，核心6相供电，支撑动态LED灯供电相数指示，不仅增强个性化特征，还对超频环境下的稳定性提升大有裨益。

技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡背部的去耦电容

　　此外，显卡背面还内置了一个NEC去耦电容，相比普通固态电容，电容量更大，增强供电高荷载环境下的稳定性，这对超频也是大有裨益的。不过如果PCB表面的固态电容不出现部分空旱，那就更完美了。

[page]

技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡赏析：

　　技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡定位于高规格的GTX560显卡，除了具备风之力X2散热方案外，显卡做工与用料也属于顶尖水准。显卡表面的散热风扇十分抢眼，并且能够将厚度控制在双槽以内，值得一赞。

大尺寸散热风扇十分抢眼

　　显示输出布局方面，技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡采用了双DVI+Mini-HDMI的公版布局，不过DVI接口背部并没有采用DMI电磁防护设计。显卡内置了双6pin外接供电，共提供150W功率；此外，显卡还内置了一个SLI接口，供组建双卡SLI平台之用。

 
 
显卡接口布局

　　显卡散热方面，除了风之力2X大尺寸散热特色设计外，大面积的散热器鳍片也是其中亮点，有助于快速吸热散热，避免局部的高温现象，加快热量从每把风扇底下的热量聚集区向外排出。不过由于开放空间较大，故容易集聚灰尘，用户需经常进行后期保养。

显卡PCB

显卡PCB

　　技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡采用了蓝色长PCB，整体做工可以称得上顶尖。

 
显示核心与显存颗粒

　　技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡采用GF114核心，拥有完整的336个流处理器，显卡完美支持DirectX 11、Shader Model 5.0、CUDA3.0、PhysX物理加速、3D VISION以及PureVideo高清硬件加速等技术。显卡搭配采用三星DDR5显存，组成1024MB/256bit的规格，核心频率为900MHz，流处理器频率为1800MHz，显存频率为4008MHz。

供电模块

　　显卡供电方面，技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡虽然并没有采用技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡夸张的7+2相供电设计，但依然次啊用了高质的两倍铜PCB、日系固态电容、合金电感 、超低 RDS(on)晶体管以确保显卡运行的高效耐久。3+2+1分离式供电设计的供电用料十分养眼，也符合了大厂典范，当然，规格较低的供电品质使得超频能力会比技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡差些。

[page]

显卡测试平台和测试方法说明：

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　本次测试，我们选用了选用了两款频率不同的技嘉GTX560显卡进行测试，并选用定位相似的HD6870显卡进行对比。由于测试显卡均为中高端的DX11显卡，所以游戏方面均选择最新的DX11游戏，并加以“显卡杀手”之称的《孤岛危机：弹头》进行测试。

　　本次测试，在平台方面我们采用了高端Intel平台，即i7 975+X58作为测试平台。针对高端级别的显卡测试我们选用的测试分辨率为1920×1080 4AA与1920×1080 0AA，画质全部为高，在3DMark 11中选择P档进行测试。

3DMark 11基准性能测试：

　　3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。3DMark11的主界面主要有4个选项卡，第一个为Basic，提供了我们最常用的测试模式以及测试方式。相比Vantage版本的4种等级的测试模式，3DMark11精简到评测环境最常用的3种，也就是我们熟悉的Entry、Performance以及Extreme，分别对应为E档、P档与X档。

测试截图

测试成绩：

3DMark11测试成绩

　　3Dmark11的测试中，高频的技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡在对比中领先了HD6870显卡，可见其性能之不俗，但是低频的分数稍低一些。

[page]

Heaven Benchmark 2.5对比测试：

　　最近Unigine公司发布了Heaven Benchmark 2.5版，2.5版最大的最重要的变化就是增加了Professional Edition(专业版)，面向企业用户、硬件评测人员和发烧友，提供了自动命令行、CSV格式报告、极限压力模式(循环测试)、技术支持、商业使用授权等等普通版所不具备的高级特性。这标志着Heaven Benchmark正式步进商业化。但Unigine也发布了免费的2.5版，具体规格与之前的2.1版类似。

Heaven Benchmark 2.5

　　Heaven Benchmark主要特性为：支持DirectX 9/10/11和OpenGL、大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面细分)技术、高级SSAO(屏幕空间环境光遮蔽)、物理学精准算法生成的容积云、模拟光照环境变化、动态天空和光线散射、行走、飞行交互式体验模式。

2.5版本的测试界面与前代一样

测试成绩：

Heaven Benchmark 2.5测试成绩

　　Heaven Benchmark 2.5的测试中，技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡的整体测试成绩略胜HD6870显卡，说明该卡的曲面细分性能更加强大。而技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡的成绩因为频率原因依然稍低一些，并不能赶上HD6870显卡的性能。

DX11游戏《尘埃3》对比测试：

　　《尘埃3》保持了系列的高水准，游戏无论在画面和内容方面都有了全新的进化，在画面方面，泥浆渐渐沾染车体的设定依然保存，车模的精细程度大大强化了，新加入的雪地、山林赛道也有相对独特的视觉效果。

《尘埃3》

　　本作将会有6条head-to-head赛道和32条拉力赛道，芬兰、肯尼亚、挪威、密歇根这几个地点都会在游戏中出现，福特嘉年华、福特福克斯WRC和雪铁龙C4也会作为新车加入到游戏中，玩家现在不但可以选择赛车，还可以选选择赛车，还可以选择自己的副驾驶，感受不同的驾驶乐趣。

《尘埃3》

　　本系列的传统，每作必有benchmark，赛道为ASPEN的一条雪地赛道，时长大概在1分15秒左右，有趣的是比赛过程是随机的，结果经常不同的，一般是3到8位，一二名基本没试过，还好的是测出来的FPS比较稳定，几次出来的结果基本一致。

测试成绩：

《尘埃3》测试成绩

　　在游戏启动画面的AMD LOGO就能看出这是一款针对AMD平台优化的游戏，可见HD6870显卡的测试成绩明显比GTX560显卡高。当然，实际的性能应该为技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡稍领先HD6870。

[page]

DX11游戏《地铁2033》测试

　　《地铁2033》拥有次世代顶级的画面表现，精确的实时光照，高精度的体积阴影，PhysX加速效果，尤其是整体大范围烟雾尘埃刻画更是出众，营造出了一个极具渲染力的恐怖末日游戏场景；游戏中，主角与其他角色的互动性较高，任务也具有一定的自由度；武器种类虽然较少，但细节表现还是较为优秀的。总体上，《地铁2033》凭借DirectX 11/10/9下的优异画面表现和超精细场景刻画，绝对是一款对游戏画面有追求的FPS玩家必玩的大作。

《地铁2033》

　　进入《地铁2033》游戏初始界面相信玩家可以感觉到本作的独到设计风格，落在相关选项上对象会有高互动的感应。

VIDEO

　　DIRECTX 11 OPTIONS（DIRECTX 11选项），RESOLUTION（分辨率），DIRECTX，ANTIALIASING（抗锯齿），TEXTURE FILTERING（纹理过滤），GAMMA（伽玛值）。测试中我们将所有的特效都开到最高，同时打开游戏物理加速。

测试成绩： 

《地铁2033》测试成绩

　　《地铁2033》的测试中，技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡依然领先HD6870显卡，而技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡平均成绩与HD6870持平。

DX11游戏《异形大战铁血战士》测试

　　《异形大战铁血战士》是这款FPS游戏是由Rebellion公司开发的，本次的游戏的剧情没有照搬电影的剧情，而是将舞台设定为名叫BG-386的行星，相同的是人类在该星球发现了古代金字塔，而围绕该金字塔隐藏的巨大秘密异形、铁血战士以及人类3种族再次展开激烈的战斗。

异形大战铁血战士

　　游戏中除了提供单人故事模式以外，还提供多人对战模式，可以说多人对战模式才是这个游戏最能吸引玩家一直玩下去的地方。

　　纹理质量、分辨率、阴影复杂性、各向异性过滤、环境光散射，垂直同步的调整菜单。所谓的（环境光散射）Ambient Occlusion是指通过不特定的光源表现周边所有环境阴影的功能。比如在在墙和墙草和草之间相关物体们产生的光线的反射。在测试中我们将所有的特效开至最高。

测试成绩： 

《异形大战铁血战士》测试成绩

　　在这个DX11游戏的测试中，技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡的成绩与HD6870差不多，并且均保持流畅的水平，可见性能上已经能征服高清分辨率的DX11游戏。

[page]

DX10游戏《孤岛危机：弹头》对比评测：

　　基于CryEngine II的《孤岛危机》是当年公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。

《孤岛危机：弹头》

测试成绩：

《孤岛危机：弹头》测试成绩

　　《孤岛危机：弹头》的测试中，彼此间性能差距不大，但是技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡依然凭借微弱的优势领先。

温度功耗测试：

　　在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试频率均为默认频率。我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在室温25摄氏度。对比的显卡为公版。

采用了最新版本Furmark

满荷载测试界面

　　新版本的Furmark直接支持多卡互联，不需额外运行多卡版本的应用程序。并且新版软件加入了防GTX500系列显卡进入“节能模式”的功能，提供了一个更公平公正的满荷载稳定性测试环境。

测试成绩：

测试成绩

　　功耗测试中，该卡遵循了GTX560的GF114架构随频率上升而功耗快速上升的规律，技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡平台满载功耗达到了359W，而技嘉 GV-N56GOC-1GI仅有317W，但是均比HD6870高。温度方面，技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡的温度十分宜人，仅有67摄氏度的满载温度，可见风之力X2散热的威力。不过由于核心随着频率提升而温度会骤升，所以技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡的满载温度依然偏高。

[page]

噪音测试：

　　技嘉这两款高频版显卡采用的是风之力X2大口径双风扇散热器，有我们上面的测试可知，这领款显卡在运行温度方面控制得相当到位，那么这两款显卡在风扇噪音方面表现如何呢？

技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡的满载噪音检测

技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡满载温度

　　经过实测我们发现，在噪音控制方面，即使在满载环境下，两款显卡散热器依然保持低噪音环境运行，风之力X2散热设计的大口径双风扇在低转速低噪音下同样起到了大风量的作用，噪音控制能力值得肯定。

PConline评测室总结：

两款技嘉GTX560显卡的市场进入点可谓十分适宜

长度是区分两款显卡的最明显因素

　　总的来说，两款显卡均符合了这个夏天的主题，也就是散热与稳定。作为一线板卡大厂的技嘉的确做到了这点，一款为价格较高的追求高品质供电设计的技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡，此时得到的好处当然是高性能。而技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡虽然做工与性能方面并不耀眼，但是性价比适中，而且技嘉大厂品质的做工并没有缺乏。

　　两款显卡均定位于追求散热效果与噪音控制的中高端游戏玩家，但具体却又各自为政：技嘉 GV-N56GSO-1GI显卡更适合追求性能二次提升的超频玩家，而技嘉 GV-N56GOC-1GI显卡更适合稳扎稳打的非超频玩家，并且能以较低价格来享受技嘉众多的特色技术。