百家争鸣竞绽放!八大主流HD6850显卡横评

   　　前言：随着2010年的脚步踏入了尾声并显卡市场精彩纷呈的竞争暂时以平分秋色为结束，这无疑对消费者以及整个显卡产品也来说都是良性的。如果数到年度显卡竞争中的“好莱坞大片级”的跌宕起伏般的剧情的话，那么肯定当属暗流涌动与明争暗斗兼备的千元级显卡市场了，1000元至1500元这个价位下的AMD与NVIDIA可谓绞尽脑汁，各不相让。

　　虽然在年中时候NVIDIA的GTX460让AMD出现了一定程度的被动局面，但是好在在10月低AMD“回马枪”HD6800系列显卡，重新夺取了市场制高点。其中平均1299元的HD6850横空出世，直接与GTX460 768MB针锋相对，而且凭借不俗的性能功耗比以及强悍的超频潜能重新勾勒起无数的关注点。

　　如今，各大厂商趁着岁末的伺机不约而同地推出了HD6850显卡，各种精品产品让消费者的眼球得到享受的同时也难以忍痛割爱。无疑各品牌HD6850显卡如同如后春笋般出现让消费者的选购提升了不少难度，这就是今天PConline评测室推出HD6850显卡的横向评测之一。当然，HD6850不是没有对手的，我们还将进行一系列的分析与实践对比。通过我们的评测，让消费者的选择更显明智。 

　　今天参与这次Radeon HD6850显卡横向评测的有8款产品。既有重点推广性价比的、有在散热上不遗余力的、有注重做工与超频的、也有各种特性兼容并蓄的。我们对这次横评的最大感受就是，每一款参与评测的HD6850显卡都是通过精心打造的。

参测的HD6850显卡全家福

　　这8款产品的具体品牌与型号如下(注：按品牌中文拼音代表的首字的字母排序)：

 
  迪兰恒进 HD6850酷能+                      华硕 EAH6850 DirectCU 2DIS

 
 蓝宝石 HD6850 TOXIC毒药                        镭风 HD6850非公版

 
双敏 无极2 HD6850 DDR5白金版            微星 R6850 Cyclone 1GD5

 
讯景 HD-685X-ZNBC黑金版        盈通 R6850-1024GD5游戏高手

　　虽然这次HD6850横向评测的品牌与显卡数目不多，但是胜在款款均为精品，设计风格以及实用性、散热设计、PCB等均独树一帜，并没有出现滥竽充数的现象。整体上看，这次参与横评的产品起点很高，可谓各有千秋，使得百里挑一变成一件不容易的事情。不过我们将会从高起点出发，为大家进行一次全面而公平的横评。

[page]

百花齐放！岁末千元价位市场分析

　　既然2010年这一年“给力”成为了网络热门词汇，那么代入显卡领域的时候，千元价位的显卡市场成为了两个显卡芯片厂商最给力的竞争价位。

微软的每一代DirectX版本都推动了3D界的变革

　　纵观2010年，DirectX 11经历了从呱呱坠地到茁壮成长，全系列价位的显卡市场已经有DX11的踪迹，让DX10显卡成为了历史的过客。但是，由于DX11游戏的“太给力”使得许多低价位DX11显卡均不能保证流畅而高质的游戏运行效果，加上新一代DirectX API发展规律的原因，也就是只有高端显卡才能维持最高画质与高分辨率下的DX11游戏的流畅，使得热衷于游戏享受的DIY玩家往往在预留足够的预算后选择千元级别的显卡。

千元价位显卡市场的主角：HD6850以及GTX460

　　另外一个重要的原因，很大程度上处于AMD与NVIDIA双方的“无心插柳”了。在2010年前半年，HD5870以及GTX480虽然代表着DX11初期的最强性能，但是随顶级性能而来的高功耗高发热让精打细算的DIY玩家不会心悦诚服地为之买单，尤其后者的彪悍的噪音以及强悍的发热量让DIY玩家已经耳熟能详。后期出现的GTX460以及HD6850显卡让性能与功耗发热达到了一个完美的均衡点，DX11性能与顶级产品差距不大，而且功耗温度比顶级产品低出不少，能让玩家完全接受。这种最符合玩家胃口的性能功耗比让玩家如鱼得水，早就了千元级别显卡的大热。

千元价位的HD6850拥有大幅度超频的潜力

　　更重要的一个原因就是千元级别的显卡均有大幅度超频的潜能，无论GTX460以及HD6850均为如此。这使得玩家只需通过千元价格就能得到顶级显卡级别的性能，这样的免费性能增值，何乐而不为？

HD6850以最低的千元价位产品功耗为玩家所称道

　　如今千元级别显卡HD6850以及GTX460的大热，让2010年年初雄踞这一价位的HD5830、GTX465、GTX260+直接出局，HD5770在千元下焕发第二春。作为后来者，HD6850显卡以唯一的显存规格比GTX460更加单一化，让玩家的选择更加清晰。并且固定1GB显存让该卡面对768MB的GTX460显卡时更具高抗锯齿的性能优势。而且针对GTX460显卡，HD6850显卡的功耗更低，这从后面的测试就能体现。这也是我们推荐HD6850的另一个理由。

[page]

谁主沉浮！AMD Radeon HD6850解析

　　细心的DIY玩家也许会留意到，在HD6000时代，让很多DIY玩家所熟悉的ATI显卡品牌LOGO已经完全被AMD所取代，在觉得惋惜的同时也是AMD的一个正常而合理的举动，也是一体化战略的措施之一。这是AMD在06年收购ATI后的正常举动，让玩家、品牌自身慢慢消化这次意义非凡的收购。

新的AMD显卡品牌LOGO

　　新的AMD显卡LOGO整体风格仍以大家红、黑两色为主，并为加入象征AMD的草绿色。在舍弃“ATI”的同时AMD设计了新的Radeon/FirePro LOGO，其一主体是“RADEON GRAPHICS”、“FIREPRO GRAPHICS”字样，底部弧形黑框内嵌入AMD LOGO。

AMD显卡HD6000系列的产品线过渡

　　当然，更换LOGO是形式，实实在在的新产品线的推出才是让DIY玩家兴奋点。如今，AMD的千元以上价位HD6000系列显卡已经基本布局完毕，从HD6850、HD6870，到HD6950、HD6970的高端单芯单卡有着大军压境之势。虽然千元以下中低端的心产品还没有任何动静，不过AMD的HD5000系列显卡评价高性价比足以应对NVIDIA这边羸弱的千元以下DX11产品线。

HD6850采用的是Barts架构

　　HD6850基于代号为Barts Pro的40mm制程核心设计，内置960个流处理单元与32个光栅处理单元。显卡支持DirectX11、Shader Model5.0、优化细分曲面、形态抗锯齿、改进的各向异性过滤与HD3D等3D游戏技术，还支持UDVD3、AMD APP与蓝光3D等多媒体加速技术，统称为AMD Eyespeed技术；还支持与DisplayPort 1.2a、HDMI 1.4、宽域等显示技术。显卡统一内置1024MB/256Bit的GDDR5显存，并不像GTX460那样采用两种显存的版本，统一化的显存设定让玩家的选择更加便利。

[page]

全面革新！AMD Radeon HD6850核心技术介绍

　　说完了表面，下面到了实质的部分。对于HD6850显卡，前面我们提到过AMD HD6000系列显卡在架构上与之前的HD5000的架构基本一致，都采用的是Evergreen架构，而AMD HD6850显卡则是在此架构上面做了一些功能和设计上的优化。

　　综合来看，经过优化处理和设计的Barts核心基于更先进的Direct 11设计，能带来更快的曲面细分和几何吞口，增强了抗锯齿和各向异性过滤使得画质更加逼真，另外在多媒体和现实输出上面也是比之前的HD5000具备更好的兼容性和支持度。

Barts核心架构图

　　HD6850基于Barts核心设计的，HD6850这是在HD6870的14组SIMD基础上缩减两组SIMD而来。从上面的核心架构图中我们看到Barts核心架构与上一代HD 5000系列高端显卡的设计一样都采用的是两组SIMD阵列设计，左右两组SIMD阵列各具有7组SIMD引擎，而每组SIMD引擎中同样是具备80个流处理器，12组SIMD的HD6850显卡的流处理器数量为960个。另外，在Tessellation单元方面AMD并没有做相应的增加，目前来看整个SIMD阵列依然公用一个Tessellation单元。

改进曲面细分Tessellation：

　　NVIDIA之所以一直强调自己才是真正的DX11显卡，一个最直接的原因就是NVIDIA为每组流处理器单元都提供了一个多形体引擎，而AMD是所有流处理器共用一个曲面细分Tessellation单元，这样一来就造成了HD5000系列显卡在DX11游戏和项目上的性能表现不佳，而意识到这个问题的AMD在HD6000系列显卡啊哈是哪个通过改进线程管理和缓冲让Tessellation在HD6000显卡上面的性能提升了两倍之多。

增强显卡的画质： 

　　AMD显卡在画质上一直都比较优势的，相信大家还记得在HD5000系列显卡时AMD就对抗锯齿算法进行了改进，而这次AMD再次对抗锯齿进行改进以达到更佳的画质效果。

　　经过优化和改进后的抗锯齿功能采用Directcompute进行加速以实现后处理过滤功能，另外提供全场景的抗锯齿功能和任何Direct9、Direct10和Direct11的应用程序和游戏兼容。

　　Barts核心改进了各向异性过滤的算法，使得HD6800/6900系列显卡在过滤级别上更加平滑，各向异性过滤的效果更出色。

　　另外，针对HD6000系列显卡AMD在催化剂控制中心方面也做了想对应的改进，改进后的控制中心将为用户提供更多地可选择项目。 

[page]

唯我独尊！HD6850显卡宽域技术简介

　　AMD的Eyefinity宽域技术一直是AMD引以为豪的技术，毕竟NVIDIA当前依然没有任何对应宽域技术而进行竞争的办法。宽域技术的优势在于，只需通过一张支持宽裕技术的AMD HD5000或者HD6000显卡，就能实现单卡三屏以上的显示输出。让一些特殊行业的用户以及游戏、高清玩家的使用更加便利、震撼。

AMD Eyefinity宽域技术

　　下面就以三屏输出为例来介绍宽域技术的组建。要实现宽域技术带来的三屏输出效果，配备DisplayPort接口的显卡成为了必需，否则三屏乃至六屏输出成为了不可能。

DisplayPort接口是宽域技术的核心组成

　　一直以来，AMD的竞争对手或者单屏“顽固派”，经常以三屏显示是显示器的边框明显而影响显示效果来抨击三屏显示。实际上，窄边框或者透明边框显示器已经出现，多屏显示技术不再是显示效果不佳的噱头。

HD6800系列显卡完整支持宽域输出

必须至少有一台显示器配备DisplayPort接口

　　实现三屏输出，除了DP接口需要在显示器以及HD6850显卡中出现外，最好还是采用同一尺寸的显示器组成三屏，以免影响显示效果。HD6850显卡一般内置了4个接口，包括了DisplayPort接口、双DVI以及HDMI，刚好符合三屏输出的硬件要求。

接口的接入选择：双DVI+DP接口

　　驱动的支持也是实现三屏输出的另一法宝，催化剂驱动的CCC软件可以灵活地进行三屏的设置，方便用户实现三屏的输出。

催化剂的三屏输出设置

三屏输出的平台展示

　　一边在看股票、一边在看高清电影、一边在网游挂机，不需要繁琐的任务栏切换，只需使用鼠标轻轻移动，就能进行各自的多任务操作了。此外，三屏输出玩《极品飞车14》、《鹰击长空》等游戏，那种眼球的享受是不言而喻的。要得到这种享受，在千元价位，唯有HD6850达成。

新版催化剂驱动，更人性化的UI界面

　　随着AMD更换显卡产品品牌LOGO的进行，陪伴DIY玩家已久的催化剂驱动在10.12版本进行了很大的革新。除了更换了AMD的LOGO外，更重要的是操作界面更加人性化、简易化，人机交互界面更加美观。

　　AMD历代显卡催化剂控制中心演变历史。

　　两种界面－为主流和高级用户设计，根据AMD硬件动态更新功能，AMD 和Infusion紧密合作用户界面设计专家，独立评估对比新催化剂控制中心和老催化剂控制中心的稳定性。

　　“基于任务” 的发现模式、利用互联网浏览器的用户界面概念、导航栏、搜索引擎、固定的页面。

　　快速导航、可伸缩用户界面、“一键”进入任何、预设功能。

　　继续改进用户界面、新的基于任务的显示管理、提升AMD 宽域体验。

[page]

四要四不要！为何选择HD6850？

　　 DX11时代有一个四要四不要的议题，当然很多朋友认为这是厂商的宣传手法，其实不然，彼此显卡产品的性能如此接近，细节设计以及细节规格性能就是分水岭。要从同样千元价位的GTX460以及HD6850做出最终抉择的因素已经不仅仅局限在性能方面了。为什么呢？下面的四要四不要就是形象的对比。

显卡天梯图，客观的二维显示限制使得只能给出性能的高低参考

要真宽域不要假宽域

　　AMD Eyefinity+（宽域技术）是HD 6800带来的加强型技术，相比于此前的1.1a版本，最新的 1.2版本将数据带宽从10.8Gbps翻番到21.6Gbps，视频输出率也从8.64Gbps翻番到17.28Gbps，60Hz 24bpp下的最大分辨率支持提升到2560×2048之上，而且特别支持多流输出，实现最低二屏甚至六屏的拼接输出，提供更多的娱乐以及工作的形式。诸如股票，设计，家庭多媒体娱乐等，以更加低廉的价格实现更加广阔的视觉效果。

只需HD6850单卡就能实现三屏输出

　　更令人兴奋的是，配合板载声卡以及显卡载声卡，AMD的Eyefinity技术可以令用户实现一台电脑分两台电脑的使用。这对于家庭用户或者学生宿舍具有非常重要的意义。

NVIDIA显卡不能实现单卡三屏，多屏输出明显比AMD显卡吃亏

　　而SLI多屏技术只能支持双路Dual-Link DVI，不可能实现单卡三屏。只能通过双卡输出多屏，再通过特殊驱动的支持，将游戏渲染至两个显卡的三个或四个屏幕。

要真天籁不要假环绕

　　 Radeon HD6800在7.1声道源码音频输出功能的基础上更是支持蓝光3D立体技术，并整合了第三代UVD 3.0视频解码硬件引擎。UVD 3.0相比前两代，在原有的基础上增加了MPEG-2、MPEG-4 Part 2 (DivX/XviD)、Blu-Ray 3D (MVC)等编码格式的全程硬件解码，用户可以将更多视频解码工作交给GPU处理，进一步减轻CPU负担。让用户在获得完美的高清画质同时，还能够享受同样完美的高清音频效果。

Radeon HD6800显卡内置的第三代UVD3.0引擎

显卡7.1声道输出原理

配合支持高清硬件加速的HD6850显卡能获得最好的高清享受

　　AMD的7.1声道解码技术在各大软件中均有完美的支持，就不再需要花费高昂价格购买7.1声卡，即买即用。这对于HTPC的高清玩家也是非常大的诱惑。

　　NVIDIA显卡虽然声称支持音频源码输出，但实际上软件方面、或者说是软硬件结合方面仍然存在问题，目前暂时还无法真正实现，一切支持停留在理论基础上。

[page]

要低功耗不要高噪音

　　畅玩DX11游戏、享受高清音视频的同时，我们也不能忘记了当前绿色环保的主题。谁也不想让极致3D享受因为过热的功耗温度而成为了一种难受。更加重要的是，没有人想在畅玩3D游戏时因为显卡过热而出现了死机现象。

AMD的PowerPlay节电技术

实测功耗中HD6850明显更低

　　同样40nm的工艺，HD 6850、HD 6870的晶体管数更少，核心面积更小，这直接带来了最为敏感的话题，性能的提升却带来了更小的功耗。HD6850的功耗为110W左右，HD6870的功耗为150W左右。相比性能落后却是NVIDIA新品的GTX460 1G 170W的满载功耗，HD6850、HD6870的优势还是非常明显的。

要流畅物理不要幻灯物理  

　　由于NVIDIA一直孜孜不倦地进行铺天盖地的宣传，加上3DMark Vantage带有一定的侧面“推波助澜”的作用，使得很多不知情的消费者都以为只有NVIDIA的PhysX才支持物理加速技术。

物理加速效果

支持物理加速游戏数目的对比

　　事实上，AMD显卡支持Havok物理加速技术早已是斩钉截铁的事情，最近经典的星际争霸2的物理引擎就是采用了Havok。为什么造成当今主流观念是只有N卡支持物理加速的原因就是NVIDIA收购了PhysX技术以及NVIDIA铺天盖地的宣传。事实上，AMD显卡也支持的，并且从直观的游戏支持上可以看到AMD的Havok物理加速技术支持的游戏更多。

经过多次跳票的3DMark 11采用了Bullet物理引擎

　　更重要的是，游戏的体验是以流畅为前提的，即使显卡支持物理加速，但是幻灯片式的物理渲染效果以及游戏速度肯定让广大游戏玩家所嗤之以鼻。

《地铁2033》

　　尤其一款《地铁2033》游戏中体现最为明显，从游戏的LOGO就能看出这是一款支持PhysX物理加速技术的游戏。不过该游戏的成绩测试水平大家已经很熟悉，就是千元价位显卡也不能取得流畅的成绩，这让物理加速技术带来的特效成为了徒然。所以我们的一个观点就是，先保证流畅，才考虑增加物理加速技术，否则这个游戏是没有广泛的玩家支持的。

[page]

八家争鸣！8款参与横评的HD6850显卡参数一览

　　在介绍完HD6850的方方面面后，我们将目光回到今天的8位主角上，下面是这8款HD6850显卡的详细参数。

　　从以上的8款HD6850显卡参数可以看出，参与测试的显卡的频率基本上均为非公版频率、并且很多显卡均设定为820MHz的核心频率以及1050MHz或者1100MHz的显存频率，反倒公版频率的HD6850显卡成为了“稀客”，仅有双敏 无极2 HD6850 DDR5白金版采用了公版频率。

　　至于报价方面，HD6850报价普遍在1299到1499之间，由于参与测试的显卡包含了一二线的品牌，可以看出品牌间的价格差不大。此外，值得一提的是本次参与测试的其中三款HD6850还没上市，所以性价比的评定中缺乏了参考。

过五关斩六将！我们的测试方案简介

　　下面到了真正横向测试的环节，本次横评我们将以往的评测排序进行一定调整，并不进行单卡的逐一介绍，而是将某个评价要素进行一次整合对比，让大家有一个直观的对比感受。在因素方面我们分成性能与非性能两个大类，各占百分之50的权重。

8款HD6850显卡的对决

　　下面是我们经过多方考虑后得出的各项目的权重值。需要特别说明的是，由于各款HD6850显卡的报价价格差不算十分大，加上有三款显卡并没有大量铺货上市，所以我们剔除掉性价比的这项比较因素。

　　非性能大类分成外观设计、接口布局、散热做工、PCB做工、供电做工五小类，每个小类各占10分，而平均水准的则统一为8分，比公版更好的自然高于9分，反之亦然。非性能虽然无法用测试成绩来衡量，但是其做工好坏对显卡稳定性高低的重要性是不言而喻的。

　　至于性能大类分为性能、温度功耗、超频、噪音等。我们通过标准化统一化的测试数据进行整体的评分，最后通过汇总来看看谁才是最佳的HD6850产品。

[page]

PConline评测室总结

　　在文字总结前，我们先来看看我们这次量化的评分的总结：

　　从中可以看出，盈通 R6850-1024GD5游戏高手的分数最高，在这次HD6850显卡的横评中自然是群雄之中最好的一款产品。不过其他HD6850显卡也是比较出色的，毕竟这次HD6850显卡的起点很高。

　　不过还是要拨一下冷水，盈通 R6850-1024GD5游戏高手显卡在市场上依然未露面，与镭风的一样，所以当前消费者还是不能购买到这款显卡。那从已经上市的HD6850显卡来看，迪兰恒进 HD6850酷能+显卡无疑是更好的选择。1299元价格、超公版设计、970MHz的超频核心频率加上迪兰恒进的品牌保证使得迪兰恒进 HD6850酷能+显卡是已经上市了的HD6850之中最好的选择。

　　总的来看，HD6850显卡与GTX460显卡的对比中，前者无论整体性能还是功耗温度控制上无疑更加出色，这也体现了AMD后发制人的市场策略。观望2011年，我们希望不仅仅在千元价位，而是在千元内这片市场上能够百花齐放，为消费者提供更好的产品。 

HD6850横向评测之外观设

　　首先进行的是外观设计部分，虽然外观设计受散热设计所左右，不过我们还是可以从显卡厚度、长度、显卡物理保护设计、细节部分乃至观感等方面来为各位“选手”进行评价的。其中显卡长度影响了机箱内部的对流散热能力以及空间的充裕度，厚度大小影响主板PCI-E插槽的剩余可用的数目，显卡物理保护主要包括对显卡的PCB保护，这在直立机箱的环境下显卡长期在悬空插放的条件使用是否对扭曲变形形成保护尤为明显。

 
  迪兰恒进 HD6850酷能+                      华硕 EAH6850 DirectCU 2DIS

 
 蓝宝石 HD6850 TOXIC毒药                        镭风 HD6850非公版

 
双敏 无极2 HD6850 DDR5白金版            微星 R6850 Cyclone 1GD5

 
讯景 HD-685X-ZNBC黑金版        盈通 R6850-1024GD5游戏高手

　　从中可以看出，迪兰恒进、华硕、蓝宝石、双敏、微星、讯景等HD6850显卡的外观设计均符合大众化的需求，厚度控制得当，不过蓝宝石、华硕的显卡长度较长。至于镭风与盈通的设计十分夸张，一款为三风扇、一款采用了特供的Tt散热器，体积十分巨大。使得镭风的HD6850显卡厚度上需要占据额外3条PCI-E插槽，而盈通的长度已经能单卡双芯的HD5970媲美，所以对机箱要求较高。

HD6850横向评测之外接供电

　　在外观细节部分，我们展示了各片显卡的外接供电布局与交火接口的布局。

 
迪兰恒进 HD6850酷能+的供电与交火接口

 
华硕 EAH6850 DirectCU 2DIS 1GD5的供电与交火接口

 
蓝宝石 HD6850 TOXIC毒药的供电与交火接口

 
镭风 HD6850非公版的供电与交火接口

 
双敏 无极2 HD6850 DDR5白金版的供电与交火接口

 
微星 R6850 Cyclone 1GD5的供电与交火接口

 
讯景 HD-685X-ZNBC黑金版的供电与交火接口

 
盈通 R6850-1024GD5游戏高手的供电与交火接口

　　从以上的实拍对比可以看出，各款HD6850显卡均具备了一个交火接口，可以组建双卡交火的高性能平台。不过在外接供电上就各有不同了，有的内置了一个6pin外接供电，有的内置了2个。表面上看，内置多个供电接口的显卡的超频性能估计会比较出色。不过从以下的超频频率检测中，推翻了前面这一个观点。所以在这次外观设计的评分中，外接供电接口并不作为评分依据。

　　过一系列做工与细节对比，，我们可以得出各块显卡的外观部分的分数(其中平均水平的以8分作为标准，保留一位小数)：

[page]

HD6850横向评测之接口布局

　　介绍完外观后，下面到了接口布局的部分。下面是每一张HD6850显卡的接口具体布局：

迪兰恒进 HD6850酷能+的接口布局

华硕 EAH6850 DirectCU 2DIS 1GD5的接口布局

蓝宝石 HD6850 TOXIC毒药的接口布局

镭风 HD6850非公版的接口布局

双敏 无极2 HD6850 DDR5白金版的接口布局

微星 R6850 Cyclone 1GD5的接口布局

讯景 HD-685X-ZNBC黑金版的接口布局

盈通 R6850-1024GD5游戏高手的接口布局

　　可以看出，每一款显卡的接口数量均有4个或5个，包含了DVI+HDMI+DisplayPort的组合。其中蓝宝石、盈通的HD6850显卡采用了2个Mini-DisplayPort接口，组成了5个接口布局，在数量上更具优势，而且为单卡6屏输出提供了前提条件。此外，为了增强兼容性，双敏的HD6850采用了用户需求更大的DVI+VGA的组合而不是双DVI组合，也是值得一赞的。

　　在评分标准上，公版的接口布局评分为8分，在布局上占据设计优势的产品会适当加分。