AMD锐龙3 3100/3300X评测：入门新王者 狙击十代Intel酷睿

[page]锐龙3两兄弟 站稳入门市场[/page]

　　今天，AMD正式发布了两款锐龙处理器——锐龙3-3100和3300X。这两款处理器进一步细化完善了锐龙3000系列的产品布局，给用户提供了更多的选择。这两款处理器定位在入门级别游戏市场，直接对标的就是目前的九代以及后面的十代酷睿i3/i5处理器。

　　目前的入门级游戏CPU主要集中在千元左右价位，这个价格段上的产品主要针对的是1080p分辨率下的游戏需求。Intel在这个价位上布局的产品目前在售的主要是i3-9100/i5-9400这两款，从一定程度上说也能算是老旧的马甲升级产品而已；而现在AMD发布了两款锐龙3处理器，把同频下拥有更高效能的Zen 2也带入了千元市场，给了玩家们一个更合理的选择。这两款处理器继续沿用了AM4接口，也意味着给那些准备只升级CPU的用户提供了方便。本文，我们对这两款处理器进行了详细的测试，希望给准备入手的用户一个参考。

　　参数介绍

　　首先我们来看基础的纸面参数部分。锐龙3-3100和3300X两款处理器都是基于Zen 2架构打造，4核心8线程设计。核心部分部分仍然是基于7nm工艺打造，两款处理器拥有相同的三级缓存设计，均为16MB，TDP也同样为65W，差别主要在于频率。

　　3100的基础频率为3.6GHz，加速频率3.9GHz；3300X这边定位更高一些，基础频率3.8GHz，加速频率4.3GHz。定价上来看，两款产品定价其实比较接近，3100目前定价99美元。3300X定价120美元。从纸面规格上可以看到，这两颗处理器分别对标的就是现在市面上销售的i3-9100以及i5-9400这两款，而实际上就目前Intel这边挤牙膏的状态来看，锐龙3这两款处理器在面对后面即将发布的第十代i3/i5的时候也仍然底气很足。

　　尽管参数部分两款处理器只有频率差距，但其实二者在芯片设计上也有一些不同。Zen 2架构的锐龙3000系列处理器整体结构是CCD+I/O Die，中间使用IF总线连接。CCD模块当中又包含有CCX模块，也就是处理器的核心部分。3100和3300X的区别主要在于CCX的核心分配，3100采用的是2+2 CCX设计，每个CCX是2核心4线程，分别拥有8MB的三级缓存；而3300X则是4+0的设计，单个CCX就是4核心8线程以及16MB的三级缓存。

　　分别采用2+2和4+0这样的设计其中不乏有成本上的考量，从性能角度来看，采用4+0设计的3300X在内核延迟、和三级缓存访问延迟部分会有一定的优势，对于复杂的游戏场景来说会有更好的性能表现。只不过这种性能差距反馈到实际的帧数体验上不会太大，甚至不会有频率提升来的明显。

　　测试平台介绍

　　测试平台部分，我们选择使用技嘉的B450M AORUS ELITE主板，这块主板整体保持了非常好的做工，CPU部分共计采用了7相供电，并且主板上自带了两条M.2插槽，作为一款小板来说扩展性非常出色。

　　搭配双通道16GB DDR4-3200内存，硬盘部分是希捷的FIRECUDA 510，为了完整展示处理器性能，显卡部分我们选择使用RTX 2080显卡进行测试。用于对比的Intel测试平台我们选择使用B360主板，其他部分选择相同的硬件。

[page]实际性能测试[/page]

　　基准测试部分我们使用CINEBENCH R15/R20、PCMark 10、3DMark和 Blender BenchMark进行测试。

　　首先来看CINEBENCH部分。这个软件可以测试CPU的单线程以及多线程性能，其中R15是相对较老的版本，对于处理器性能的展示可能不如后者来着全面，但是为了给各位一个更全面的参考我们也是照常做了这部分的测试。

　　成绩上来看，锐龙3的这两款处理器在面对自己对标的i3和i5的时候其实单线程性能没有拉开太大差距，锐龙3 3300X因为频率更高一些，所以表现更好领先i5-9400大约13%；而多线程部分因为更多线程数的设计，对比起Intel这边优势就比较大了，特别是锐龙3 3100这颗处理器，领先i3-9100有65%之多。

　　来到R20版本的测试，情况基本上和前面R15版本相同，锐龙3 3300X在单线程部分领先i5-9400大约13%，多线程部分锐龙3这两款处理器都有很大的优势，锐龙3 3100领先i3-9100约45%；锐龙3 3300X领先i5-9400大约12%。

　　PCMark 10主要测试的是电脑的整体性能，测试中会模拟多种复杂的实际使用场景，比较能反映出处理器的综合表现。这个测试项目中会比较全面的考验到CPU的单线程以及多线程的性能表现，尽管锐龙3两款处理器的领先幅度变小了，但是绝对成绩上看依然稳定压制住了对手。

　　Blender BenchMark模拟了6个项目的渲染过程，我们选择测试CPU部分，这里主要考验的是多线程性能，上方表格的成绩是完成6个项目测试的用时，时间越短说明CPU性能越好。测试结果可以看到锐龙3 3300X比i5-9400快了16%；锐龙3 3100比i3-9100快了36%。

　　3DMark Time Spy项目主要测试的是显卡在DX12部分的性能表现，但不同的CPU也会对成绩有不小的影响。在同样是RTX 2080显卡的情况下，我们也可以看到锐龙3 3100平台下最终成绩要高于i3-9100。不过在前面项目中领先的锐龙3 3300X在这个环节中表现和i5-9400几乎一致，没能拉开差距。

　　前面的这些测试，我们都是在处理器默认频率区间内进行测试的，但AMD的CPU一致保持了不锁频的好传统，所以这两颗处理器还能通过超频进一步压榨出更多的性能。根据我们的测试，锐龙3 3100可以很轻松的超频到全核心4.4GHz；而锐龙3 3300X则可以轻松的来到全核心4.5GHz，在给定电压到1.4~1.5V这个区间内，CPU温度也仍然只有80℃左右。其实对于这两颗处理器来说，再往上略微提升频率也还是有空间的。

　　超频之后我们重新跑一遍CINEBENCH R20，此时可以看到成绩进一步提升，彻底和i3-9100、i5-9400F拉开了差距。单线程部分锐龙3 3300X高出i5-9400约23%；锐龙3 3100高出i3-9100约20%。多线程部分锐龙3 3300X高出i5-9400约18%；锐龙3 3100高出i3-9100约62%

　　其实对于DIY玩家们来说，超频能力是非常必要。AMD现在提供了非常简单易懂的Ryzen Master软件，哪怕对于那些并不太懂电脑的用户也能相对安全便捷的进行超频，在不让玩家负担额外成本的情况下又多压榨出了很多性能。不论从哪个角度来看，能超频且超频空间较大这件事都是有益无害的，而AMD现在让入门级处理器也拥有这样的能力对玩家们来说更是再好不过。

　　最后我们来看看这四颗CPU在游戏当中的表现。我们挑选了几款比较有代表性的游戏，其中包含了对硬件配置要求比较高的3A大作，也有主流一些的网游。在测试过程中我们选择使用1080p分辨率、最高画质设定。这种情况下RTX 2080不会成为整个系统的瓶颈，游戏的帧数差距主要就来源于CPU和内存了。

　　从成绩上看，锐龙3的两款处理器的整体表现都稍好于Intel这边，像《CS：GO》这款游戏比较特殊，因为对显卡要求并不算非常高，此时多线程更强的锐龙3 3300X展示出了非常大的性能优势，这种性能优势在其他游戏当中可能并不是非常明显，并且也存在像《孤岛惊魂：新曙光》这样对于Intel处理器明显更友好的游戏存在，不过全面看的话，锐龙处理器这边会表现更好一些。另外就是在游戏当中，测试所得的平均帧数能反馈出最基本的性能差距，但无法完整的反馈出完整的游戏体验。

　　在游戏中可能存在的一个现象就是显示帧数命名非常高，但实际却感觉有间歇性的卡顿，这就是因为CPU部分出现了一定情况的吃紧。所以当我们对比同显卡不同CPU的时候也要将这一点考虑到。像我们测试的《全面战争：三国》、《荒野大镖客》这样本来就在60帧附近徘徊的游戏来说，多线程性能更强的两款锐龙处理器的整体体验也会更好一些。

　　需要说明的是，上方表格上中的测试数据我们全部采用了锐龙处理器的默认频率，并没有进行超频，从一定角度上来说，这已经算是给对手放水了。像我们今天这样使用RTX 2080显卡作为测试平台的设定下，如果再进一步超频测试，性能还可以更进一步的提升。

　　3DM点评

　　对于很多预算紧张的用户来说，选择锐龙处理器搭建平台往往能带来更多的性能。我们说更多的性能不只是更高的跑分，还有零门槛的超频、同级别主板下更高的内存频率、甚至是即将上市全面支持PCIe 4.0的B550主板。至少从目前的市场情况上来看，接下来的很长一段时间都会是锐龙处理器吃香的时间。

　　这次的锐龙3 3100/3300X两兄弟表现都足够让人满意，可以说是目前入门级游戏市场中最好的选择，没有之一。其中锐龙3 3300X更为特别一些，因为4核8线程的设计，其实在多线程性能部分要比定价更高的6核心6线程的i5-9400更好，对于预算有限的用户来说，选择3300X除了能有更好的性能以及超频空间之外，还能省下200~300块钱。这些预算可以用来把单通道8GB内存升级到双通道、也能让240GB的硬盘升级到512GB，不论花在哪，你总能在总价不变的情况下换来更好的体验。

　　并且现在这个时间节点对于选择Intel处理器也十分尴尬。目前的九代i3/i5性能已经完全打不过新的锐龙3两兄弟，而十代的酷睿再次更换了接口，而Intel的B系列主板上市还需要等很长一段时间。反观锐龙这边，你可以直接选择已经降价的B450主板，对于预算敏感的用户来说，这无形之中又节约了一笔开销。

　　“现在能打败锐龙处理器的只有锐龙自己。”

　　Zen 2架构亮相之初就艳惊四座，接踵而来的一款款产品都让我们看到了AMD满满的诚意。就在锐龙处理器已经站稳中端市场、高端市场又难觅对手的情况下，最后发布的这两款针对入门市场的锐龙3处理器更是有对友商赶尽杀绝的意味。

　　游戏玩家是对于性能和价格最敏感也最挑剔的一部分群体，把花的每一块钱都换来最大化收益也是DIY玩家们的信条和乐趣所在。如果落实到今天我们所说的CPU产品上，那么全新锐龙3的亲民价格、更好的多线程性能以及充沛的超频空间就是我们最想要的那款产品。Intel处理器曾经在游戏市场独步天下，但在绝对的硬实力面前，玩家们永远会做出更理性的选择。玩家群体永远都是优秀产品的粉丝，而不是某个品牌。