【PConlin 评测】最近的几年,一路都是AMD先拔头筹,抢先NVIDIA发布新款显卡,快速布局好市场。但到了今年,NVIDIA的动作更高调、更迅速,抛出GTX TITAN占领单芯卡王,高端市场傲视AMD,如今又再推出GTX780,比AMD更先推出新品,现在我们就一起来看看这款产品。
之前我们就给大家曝光了GTX780的相关信息,连GTX780的外观、零售版谍照、具体的参数规格,甚至连3DMark理论跑分和游戏跑分都有对比,相信大家都有所了解,这次笔者就同大家逐一确实这款GTX780。
●GTX780的定位:与GTX TITAN的关系
NVIDIA GeForce GTX780 图片 评测 论坛 报价
GTX TITAN推出之前,就有流言说GTX780将会是GTX TITAN的马甲。直到最近曝光的谍照,那一模一样的外观,让我们更肯定了GTX780与GTX TITAN有千丝万缕的关系。到我们收到这款显卡,终于正式了,GTX780是GTX TITAN的精简版,主要是取代GTX680,但性能比GTX TITAN要低。
●GTX780参数规格,很强大
GeForce GTX780 参数规格对比 | |||||
显卡 | GTX TITAN | GTX 780 | GTX 680 | HD7970GE | |
架构 | Kepler GK110 | Kepler GK110 | Kepler GK104 | Tahiti XT | |
晶体管数量 | 7.1 billion | 7.1 billion | 3.5 billion | 4.3 billion | |
GPU核心面积 | 561mm2 | 561mm2 | 294mm2 | 365mm2 | |
制作工艺 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | 28纳米 | |
流处理器 | 2688 | 2304 | 1536 | 2048 | |
纹理单元 | 224 | 192 | 128 | 128 | |
ROPs | 48 | 48 | 32 | 32 | |
显存容量 | 6GB GDDR5 | 3GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 3GB GDDR5 | |
显存位宽 | 384bit | 384bit | 256bit | 384bit | |
核心频率 | 837-876MHz | 863-902MHz | 1006-1058MHz | 1000-1050MHz | |
显存频率 | 6008 MHz | 6008 MHz | 6008MHz | 6000MHz | |
供电接口 | 8+6pin | 8+6pin | 6+6pin | 8+6pin | |
超频技术 | GPU BOOST 2.0 | GPU BOOST 2.0 | GPU BOOST 1.0 | AMD PowerTune | |
价格 | 7999元 | 4799元 | 3599元 | 3599元 |
架构图
从显卡规格看到,GTX780与GTX TITAN使用GK110核心,在TITAN的基础上精简了两组SMX,由12组SMX组成2304个CUDA单元、192个纹理单元、48个ROPs,规格比GTX680要丰富得多,而且位宽也提升到384bit,使用3GB显存。虽然没有GTX TITAN那么完美,但对消费级而言,这些用料都显得豪华,毕竟这货不会像GTX TITAN那样遥不可及。
●GTX780外观赏析
与GTX TITAN一样的外观,没有什么新鲜的,我们还是轻轻带过吧。
尽管外观一样,但有媒体曝出,GTX TITAN与GTX780的PCB有差异。带着这个疑问,我们对GTX780进行拆解,当然也会各方面对比GTX TITAN,看看两者是否真的有不同点,大家不妨一起来找找茬。
●GTX780拆解:找不到茬
拆解GTX780一样相当折腾,一张显卡20多颗螺丝,而笔者要拆两张。。。先要说明的是,显卡拆解部分是在显卡完成功耗、温度、噪音等环节下进行的,以确保显卡的真实表现。
跟GTX TITAN一样的风扇,由金属支架、涡轮风扇、鳍片阵列组成,略重。
这是传说中的PCB差异
这是我们首测图片,点击图片可放大,大家找茬吧,反正我是找不到
传闻GTX780的PCB用料会比GTX TITAN要精简几个原件,但笔者看了好长一段时间,依然找不到不同的地方,抛开GPU上的那行字符,两者一模一样。
显卡依旧是采用安森美出品的NCP4206六相PWM控制芯片,6+2相供电设计,DrMOS,GPU供电输出滤波电容是铝聚合物电容和固态电容的组合,显存输出滤波电容则是钽电容。
三星显存,同样6GHz频率
GK110核心(GTX TITAN是GK100-400-A1)
GTX780无论是外观、还是内部做工用料,都跟GTX TITAN一致,笔者也没有什么好奇心去介绍。对显卡厂商而言,这有利于控制成本,同一模具,换个GPU就可以生产,何乐而不为?再说这样的做工用料也不差,也能保证到GTX780的稳定运行,对用户而言,这么炫的外观,还不至于有视觉疲劳。
外观就暂到这里,我们看显卡的各种性能测试了。
[page]
●测试平台说明
为了消除性能瓶颈,测试方面当然是选取评测室顶级的I7 3970X + X79平台。
评测平台信息(点击下载鲁大师)
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 3970X |
主板 | Intel DX79SI |
内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | NVIDIA GTX TITAN (837/6008MHz) NVIDIA GTX780(863/6008MHz) NVIDIA GTX680(1006/6008) AMD HD7970GE (1050/6000MHz) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) |
显卡驱动 | AMD催化剂13.5 beta3 测试版 NVIDIA ForceWare 320.18 |
这次测试GTX780,一如既往找到上一代的旗舰GTX680作对比,看新一代显卡能有多大的进步;另外加入HD7970GE,这是看NVIDIA再一次抛离AMD有多远;加入GTX TITAN,这是看“精简版”离完成版相差多少。
●3DMark理论值测试
无论靠不靠谱,3DMark目前依然是全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测试,我们还是使用3DMark11和新3DMark来测试一下GTX780。
测试小结:意料之内GTX780的分数在GTX TITAN和GTX680之间,而且更靠近GTX TITAN的位置。这点很显然,毕竟GTX780的规格更靠近GTX TITAN。
●Unigine Valley
Unigine Valley是Heaven的开发团队一手打造的,可以在最大程度上榨干GPU资源。
测试小结:Unigine Valley表现出的结果更让人兴奋,GTX780得出的成绩相当接近GTX TITAN,两者差距就5%,远甩GTX680。GTX780这样的表现,一超频岂不是超越GTX TITN?
评测成绩汇总(仅代表上述所测成绩,以HD7970GE为100%) | |
GTX TITAN | 152% |
GTX780 | 140% |
HD7970GE | 105% |
GTX680 | 100% |
理论的东西暂且先看到这里,下面到我们息息相关的游戏测试。
测试软件 设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《新3DMark》 | Fire Strike场景 Extreme模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
![]() 《Unigine Valley》 | 极端HD模式 |
[page]
●游戏测试一:
首先我们测试一下几款比较新的游戏:《地铁:最后的曙光》、《古墓丽影9》、《孤岛危机3》和《孤岛惊魂3》,其中几款游戏更是让AMD和NVIDIA不断出驱动来优化的。
测试小结:成绩就如意料之内,GTX780性能更接近GTX TITAN一些。我们也看到,就算是2560x1600的超高清分辨率,最高特效,高抗锯齿情况下,GTX780都能比较流畅地运行各款游戏。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《古墓丽影9》 | 最高画质,开启头发特效 | 游戏自带benchmark |
![]() 《孤岛惊魂3》 | DX11,最高画质 | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | 最高画质 | 游戏自带benchmark |
| 最高画质+DX11 | 使用Fraps,从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒 |
[page]
●游戏测试二:
为了增加显卡性能表现的客观性,我们继续加入2012年热门的四款游戏再续测试。
测试小结:同样地,GTX780很好继承了GK110的高性能,各游戏测试都能跑出优秀的成绩,相当接近GTX TITAN,这样的显卡在全高清分辨率下,估计找不到不流畅的游戏了。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《使命召唤9》 | 最高画质+DX11 | 使用Fraps,“精英联盟”关卡从画面渲染开始至直升机坠地 |
![]() 《热血无赖》 | 最高画质,高抗锯齿 | 自带Benchmark |
![]() 《马克思佩恩3》 | 最高画质,MSAA 为4AA | 使用Fraps,第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
![]() 《战地3》 | Extreme画质 | 使用Fraps,“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
[page]
●GTX780游戏测试汇总:
我们把八款游戏测试出来的帧率汇总,并且以GTX680为100%计算出其余显卡的性能百分比。
我们大致看到,GTX780比GTX680有30%的性能提升,在没有改变核心架构的情况下,有这样的大幅度提升,实在不容易,想象当初那GTX580比GTX480提升的那点,GTX780要靠谱得多。
另外我们可以看到,GTX TITAN与GTX780的性能差别也就10%,GTX 780并不像GTX TITAN那样高贵和严格,我们相信GTX780超频一下,就可以获得GTX TITAN一样的性能。另一方面,我们也可以想到,厂商推出超公版GTX780,性能将与GTX TITAN有一拼。
●显卡超频测试:
显卡频率对性能的影响是直接的,为了让大家更方便知道超公版GTX 780的表现有多闪亮,我们对GTX780进行了超频小测。
默认电压情况下,可以超频到1064MHz
稳定跑过3DMark11
GTX780超频到1064MHz,BOOST频率达1103MHz,性能相当彪悍,3DMark11成绩超过X5160,比GTX TITAN还要高。GTX780从TITAN精简的那部分,看来还是可以通过超频弥补性能损失的。
GTX680发布时,默认频率是1006MHz,也有像影驰这样的AIC推出名人堂GTX680超公版,频率比公版要高200MHz,达到1.2GHz,我们这次超频的幅度也是接近200MHz,会不会有厂商推出这样高频率的超公版呢?超越GTX TITAN的超公版GTX780什么时候出现呢?我们拭目以待。
[page]
●温度功耗测试:
在测试之前需要说明的是,由于无法测试显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。
FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试。连续烤机10分钟后,记录平台功耗。
FurMark拷机10分钟后,平台功耗趋向于稳定。测试结果中,我们看到GTX780堆料所带来的功耗提升是明显的,明显比GTX680高,但欣慰的是,整体水平跟HD7970GE接近。
想当初GTX580一样是堆料,却堆出个电老虎。这次GTX 780的堆料颇为成功,性能大增同时,功耗还与对手持平,GTX780显出优势。
●显卡风扇噪音测试:
AMD和NVIDIA对显卡的噪音也越来越讲究了,根据NVIDIA的最新资料显示,GTX780噪音控制比GTX680要好 。
这是坑爹的节奏?
我们实际测试看到,GTX780的噪音的确表现不错,但比GTX680,优势也不是十分明显。
GTX680:61.5dBA;GTX TITAN:63.5dBA
GTX TITAN、GTX780、GTX680同样都是使用涡轮散热设计,风扇也大致接近,噪音的表现也几乎一致。62.5dBA的风扇噪音,放到机箱里基本不会带来明显的声音。
[page]
●模拟“GTX790”!GTX780 SLI评测
当初GTX680推出后,NVIDIA不久就推出了GTX690,我们有理由相信“GTX790”会在不久的将来推出。为此我们使用两块GTX780组建SLI,预热一下GTX790的性能会有多奇葩。
3DMark理论跑分
理论值跑分根本就是逆天,GTX790的理论分数,比HD7990还要高30%,幅度相当明显,GTX790一出,GTX690的“核弹”称号要换了。
游戏跑分
游戏测试结果中看到,GTX790并没有理论跑分的成绩那样惊人,与HD7990相比也不算是压倒性。显然,NVIDIA的SLI效率不如AMD的CrossFire高,另外,GTX780/790的驱动还需要打鸡血。
显卡功耗
功耗的测试就看看行了,单卡GTX790的功耗比两张GTX780要低这是不争的事实,我们认为GTX790的平台功耗与HD7990接近,以我们评测平台来说,那就500W出头的样子,额定700瓦的电源足以带起。
对我们大部分人的使用习惯,显卡莫过于就是玩游戏的平台装备,游戏的测试和跑分我们就暂时到这里。下面我们测试一下显卡的通用计算,开普勒这一代显卡的通用计算能力一直是个bug,在GTX780的身上又如何呢?请继续看
[page]
GTX 790亮点回顾:
●使用超级计算机GPU的桌面级显卡
GTX 790里面的DNA同样源于世界最快的超级计算机,显卡使用了超级计算机的GPU设计。在桌面PC上体验超级计算机的快感,会有热血沸腾的感觉吗?
●世界上最多晶体管
理论上,芯片里面晶体管越多,运算速度越快,GTX 790拥有高达71亿个晶体管,是目前最强的桌面级CPU的两倍多。拥有2304个CUDA,可以提供的浮点运算更是达到14倍多。
GK110核心以提供与NVIDIA企业级Tesla系列相匹敌的能力,但GTX780芯片禁用三组SMX单元,只留下2304个CUDA核心。
●支持三路SLI
GTX780具备SLI连接器,可以与其他GTX 780互联组建性能更难以想象的SLI系统。
●Boost 2.0动态超频技术
在GTX680发布时,我们看到开普勒架构显卡中Boost第一代的动态超频,而且随着GTX TITAN发布,Boost发展到2.0,而同样GTX780也拥有BOOST 2.0技术。
GTX 780拥有配套超频软件,可以实现丰富的超频功能,同时最大特点支持GPU boost 2.0功能,可以实现通过设定TDP上限、电压上限、温度上限来实现 GPU boost 2.0 自动超频功能显卡的温度和它的功耗成正比,当显卡在未满载的状态下,此时显卡核心温度较低,功耗也较低。满载功耗和温度匀有所提升,所以温度和功耗是成正比的。当利用 GPU boost2.0 功能设定温度上限时,显卡会根据所需自动超频,但能否超过TDP功耗在于用户所设定的功耗上限值。
动态调整的幅度是863-903MHz,值得一提的是但如果用户的设置超过了TDP功耗的上限,那软件会自动弹出警告自动要求用户的操作可能会损坏硬件。
●显示器超频
DIY有趣的地方之一就是超频,我们接触得最多的就是CPU超频、显卡超频,甚至内存超频,而超频这一定义,大多都在核心硬件中。显示器超频?对,在GTX TITAN中,拥有显示器超频。
什么是显示器超频?直接来说,就是显示器的刷新率可以调整到更高的值。刷新率是指图像重复扫描的次数。刷新率越高,所显示的图象(画面)稳定性就越好。显示器刷新率高对眼睛有好处,能减少因显示器闪烁造成疲劳,而且画面的动态效果更真实。
主流的液晶显示器60HZ,120HZ,这时就会遇到一个问题,当游戏的实际贞数超过60贞,显示器依然还会以60贞进行输出,因此造成用户无法体验到,极速的游戏体验。
通过GTX TITAN,可以增加显示器的显示帧数,从60Hz增加到80Hz,这点就是NVIDIA新的“显示器超频”技术。增加到80Hz,显示出的画面更真实,画面过度更实在,而且减少长时间工作的疲劳。
[page]●通用计算测试:
关于通用计算
就是处理原本CPU可以处理的计算,在某些场合比CPU更高效。如CUDA,大家应该是最熟悉的,它能够用于视频转换加速等多种场合,而且效率表现也比较不错;而DirectCompute实际上已经在多款游戏上有体验,比如战地3、尘埃3就是一些采用了DirectCompute技术协助绘图计算的游戏;最后OpenCL是硬件支持最为广泛的通用计算规范。
ComputeMark
ComputeMark基于Fluid3D Demo,一般情况下能够调动99%的GPU资源,在考察GPU通用计算性能的同时,也能考验显卡的稳定性。
ComputeMark设置,全高清分辨率,Complex预设。
测试小结:ComputeMark测试的结果看到,GTX780通用计算性能比GTX680要提高了不少,从落后AMD HD7970,到如今反超了。当然一个软件不够客观,我们继续测试其他软件。
LuxMark v2.0
LuxMark是一款由Jromang编写的OpenCL测试工具,基于开源的LuxRender引擎,能够有效地测试GPU和CPU的OpenCL运算性能。
软件选择Benchmark GPUs-only模式,以考察GPU通用计算能力,另外选择Sala进行跑分。
测试小结:我们得到的成绩,GTX780依然悲剧,LuxMark v2.0显示出,OpenCL性能就算GTX TITAN也不低AMD HD7970。开普勒这一架构在OpenCL的运算,确实不如AMD的GCN显卡。
CLBenchmark
CLBenchmark也是专业的OpenCL基准工具,可以测试OpenCL1.1在不同应用下的性能。它可以比较不同的硬件,如CPU,GPU和APU的架构的长处和短处。CLBenchmark现在提供一个免费的社区版本,可以让广泛的用户在不同的设备上测试OpenCL应用,是一个非常方便的测试工具。
CLBenchmark在预设情况下运行能跑出多个值,我们选择其中的Physics和Graphics。
测试小结:结果同样地,GTX780的通用计算能力依然不低HD7970GE。
[page]
●PhysX测试
PhysX物理加速技术简单来说就是利用CUDA,将PhysX引擎中的计算指令,翻译给GPU,让GPU去计算。这样做是因为GPU具有优秀的浮点计算能力和并行处理能力,使开发人员能够轻松地在其游戏中添加细腻的物理效果可实现诸多特效,比如物体销毁、仿真物体断裂、树木植被碎裂等。作为NVIDIA的得意之作,GTX TITAN当然不会缺少。
上面所测试的游戏中,《光荣使命》和《蝙蝠侠 阿甘之城》都支持NVIDIA的PhysX技术,不过主流独显,在开启PhysX之后,都会有明显的帧数下降,甚至影响游戏体验,也被大家调侃为物理减速。我们一如既往,测试一下这款GTX780的物理加速的表现。
测试小结:开启PhysX加速后,游戏帧速度下降非常明显,GTX780在开启Physx后,帧率下降幅度跟GTX TITAN基本一致,毕竟是出自同一娘胎,这样合理。以GTX780的性能,在1920x1080的分辨率下,开Physx特效也可以流畅运行游戏,我们推荐有意购买这款显卡的朋友开启。
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
![]() 《地铁:最后的曙光》 | 画质都选择最高级别,AF 4xAA,1920x1080 | 自带Benchmark |
![]() 《蝙蝠侠:阿甘之城》 | Extreme画质,PhysX物理特效 高,4xMSAA | 自带Benchmark进行测试 |
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论