除非出现像90nm时代Prescott CPU核心的漏电现象,如今制程越先进,产品整体的功耗以及发热控制会有一定程度的进步。28nm的显卡就是进入了高性能功耗比的时代,面对酣战了一年多的GTX550Ti显卡,AMD阵营中断新贵HD7750的优势就是在于28nm的制程,这也符合了同一性能价位下大众消费者喜新厌旧的消费心理。如今HD7750的阵营添加了一员,就是镭风HD7750悍甲蜥1024M D5 BA1,作为新品,相比同类产品有何竞争优势呢?
非公版设计:Xstrom风格
实际上,镭风HD7750悍甲蜥1024M D5 BA1显卡并不属于代表镭风显卡顶尖设计水准的Xstrom系列,不过显卡依然采用了类似该系列的大尺寸散热设计,加上本身28nm GPU的温控,陪伴玩家度过清凉静音的夏天。
镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M D5 BA1 图片 评测 论坛 报价 网购实价
镭风HD7750悍甲蜥1024M D5 BA1显卡正面被整个散热器覆盖,而散热风扇的直径已经差不多达到显卡的宽度,相信散热效果会十分给力。并且全覆盖的设计不仅方便了机箱风道的对流,并起到了PCB防尘效果。
显卡背部
显卡PCB为蓝色的非公版,长度比公版的更长,方便PCB的布线。
外接单6pin供电
显卡输出接口
显卡挡板为双槽的宽度,上层为热风排风口,下层为DisplayPort+HDMI+DVI的接口布局,输出信号为数字新号为主,符合用户的使用习惯。并且接口内侧还进行电磁防护罩的设计,以稳定输出信号。
[page]
镭风HD7750悍甲蜥1024M拆解
显卡PCB
显卡PCB为长PCB设计,比公版HD7750的长,考虑到799元的非公版显卡报价,所以PCB上有比较多的空白部分,用料比较精简,整体做工中规中矩。毕竟该卡主要面向低噪音散热与低功耗设计,并不是以发烧超频为主,假如加入过多的供电设计反而会拉高显卡成本。
显卡散热器
散热器部分采用镭风一贯的大红圈散热系统,9CM的大尺寸螺旋桨式散热风扇配合33片平均厚度达0.9MM大面积铝材质鳞片组成了高效的散热系统。风道为单向风道,半封闭的设计。显卡采用了大尺寸的散热器模块,颇有一种高端的味道。铝合金的散热器看起来十分清凉,可以看到散热器背部的核心接触面十分大,这对传热有一定帮助。
显卡前端供电
显卡后端供电
供电部分,显卡采用了普通的2+1相供电设计,看似低端不过对于低功耗的28nm核心已经够用,只不过不适合大幅度的超频。
CPU与显存颗粒
镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M D5的GPU基于28nm工艺制程,采用Cape Verde显示核心,晶体管数量为15亿个,内置512个流处理器,支持最新的DX11.1特效、PCI Express3.0接口格式的同时,也支持AMD ZeroCore Power、PowerTune节电技术和最新AMD Eyefinity 2.0宽域技术等。GDDR5显存构成1024MB/128bit的显存规格,预设核心/显存频率为900/4500MHz,与公版一样。
[page]
测试平台介绍及测试方法说明:
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i7 3960X |
主板 | 华硕 P9X79 Deluxe |
内存 | DDR3 1600 4GB×4(8-8-8-24) |
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
电源 | LEPA G1600-MA-EU |
显卡 | 镭风 HD7750悍甲蜥 (900/4500MHz 1GB) AMD Radeon HD6770 (850/4500MHz 1GB) NVIDIA GTX550Ti (900/4100MHz 1GB) |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 304.48 AMD催化剂12.7 |
测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 使命召唤8:现代战争3 战地3 尘埃:对决 孤岛危机2 蝙蝠侠:阿甘之城 光荣使命 功耗测试: GPU-Z Furmark |
平台配置如上图,在竞品的选择上,进行自身品牌上一代产品HD6770与竞争对手同价位的产品的对比,而对手方面则选用GTX550Ti。
理论性能测试一
●3DMark Vantage v1.10
理论性能测试:3DMark Vantage v1.10 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。 | |||
测试方法 | 选择Performance模式测试图形分数(P档) |
测试成绩对比
●3DMark 11 v1.02
理论性能测试:3DMark 11 v1.02 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。 | |||
测试方法 | 选择Performance模式测试图形分数(P档) |
测试成绩对比
测试小结:3DMark系列中,三款对比的产品差距相当小,成绩非常接近。当然这是理论测试,还是看看游戏测试来看看实际的游戏体验吧。
[page]
游戏性能测试一
●《使命召唤8:现代战争3》
游戏性能测试:《使命召唤8》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能,达成了高水准的画面质量,在战场营建、气氛渲染上很出色 | |||
测试方法 | 选择第一幕“黑色星期二”关卡,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。 | |||
游戏设定 | 游戏画质为全高,分辨率为1680x1050 |
测试成绩对比
●《光荣使命》
游戏性能测试:《光荣使命》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏,支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO(环境光遮蔽)特效、PhysX物理加速特效。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试 | |||
游戏设定 | 正常贴图质量,开启后台处理,游戏分辨率设置为1600x900。 |
测试成绩对比
测试小结:战争类射击游戏追求的是流畅, 首先在《使命召唤8》的测试中,三款显卡的成绩均十分接近。而《光荣使命》中,可以看到游戏对显卡优化的不同,使得HD6770显卡的成绩明显偏低,而在与GTX550Ti的对比中,镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M的成绩较低,毕竟这游戏很多特效都面向PhysX优化的。
[page]
游戏性能测试二
●《战地3》
游戏性能测试:《战地3》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎,在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平,可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考 | |||
测试方法 | 单人模式下,选择“追猎行动”关卡进行测试,在进入游戏后不进行任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 | |||
游戏设定 | 游戏分辨率为1680x1050,根据不同画质记录 |
测试成绩对比
●《尘埃:对决》
游戏性能测试:《尘埃:对决》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《尘埃:对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格,车身的精细程度大大强化,测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试,使用最高画质,根据制定分辨率进行测试 | |||
游戏设定 | 使用高画质,游戏分辨率设置为1680x1050 |
测试成绩对比
测试小结:《战地3》一直均为中端显卡的杀手,在高画质下依然表现为不流畅。而在《尘埃:对决》中,镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M的成绩最好,均领先HD6770以及GTX550Ti。
[page]
游戏性能测试 三
●《孤岛危机2》
游戏性能测试:《孤岛危机2》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎,强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现,走在了DX11游戏画质的最前沿。 | |||
测试方法 | 单人模式下,选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试,在正式进入游戏画面后不作任何操作,仅利用游戏的自动视角“观看”地图,用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 | |||
游戏设定 | 游戏分辨率为1680x1050,根据不同画质对比 |
测试成绩对比
●《蝙蝠侠:阿甘之城》
游戏性能测试:《蝙蝠侠:阿甘之城》 | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | 这款游戏对显卡压力非常大,DX11高分辨率+最高画质下,1000元以上的显卡才能够跑流畅。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试 | |||
测试方法 | 关闭游戏的PhysX物理加速选项,使用自带Benchmark进行测试,游戏画质特效设置为high,AA设置FXAA(High) |
测试成绩对比
测试小结:在游戏《孤岛危机2》中,三款显卡的成绩接近 ;而在《蝙蝠侠:阿甘之城》这款一直以来偏向NVIDIA的测试中,关闭了PhysX特效后,镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M反而领先GTX550Ti。
通过多个游戏测试比较,可以看到镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M显卡的性能与GTX 550Ti互有胜负,而总体上领先上一代的HD6770。虽然看似没有明显性能优势,但是28nm的威力最明显的就在于性能功耗比,从下面的温度功耗测试就能体现。
[page]
温度和平台功耗测试:
在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)。
满载温度和平台功耗测试:Furmark | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试,软件自带GPU温度检测 | |||
测试方法 | 连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗 |
待机温度和平台功耗测试:GPU-Z | ||||
![]() | ||||
软件介绍 | GPU-Z是常用的显卡检测工具,软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度 | |||
测试方法 | 满载烤机后待机5分钟,记录GPU核心温度和平台功耗(室温24度) |
测试成绩对比(温度)
测试成绩对比(平台功耗)
测试小结:镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M的温度以及功耗测试均让人眼前一亮。满载温度仅有52摄氏度,而其他显卡均高于70摄氏度,差距十分明显。而功耗方面,仅203W的满载温度也远远低于HD6770以及GTX550Ti,可见镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M显卡的性能功耗比之高,体现出散热设计以及28nm工艺的给力。
[page]
镭风 HD7750 悍甲蜥表现和总结:
本期测试显卡天梯图位置如下
PConline显卡天梯图说明:镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M的默认频率与公版一致,所以性能也跟公版HD7750无异,天梯图位置与HD7750的红点持平。
PConline评测室总结
镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M D5 BA1 图片 评测 论坛 报价 网购实价
镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M显卡总体上看是一款不错的非公版HD7750显卡。首先在同样的799元HD7750最低控制价实现了长PCB非公版设计,给力的散热器以及28nm工艺制程使得温度、功耗控制效果十分出色。大尺寸的散热风扇保证了静音效果,让玩家在炎热的夏天环境下也能从容度过。不过默认公版的频率使得性能并没有超越HD7750自身,而且用料比较精简不适合长期超频运行。
镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M显卡优缺点点评 | |
优点 | 缺点 |
1、非公版设计 2、温度、功耗控制效果十分出色 3、性价比不错 | 1、做工比较精简,不适合长期超频 |
镭风 HD7750 悍甲蜥 1024M报价为799元,与公版HD7750显卡一样,不过温度与功耗更低,更加适合追求低温、低功耗环境的中端玩家选购。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文(2016)1650-207号 沪公网安备 31011202006753号未成年人举报:legal@3dmgame.com
CopyRight©2003-2018 违法和不良信息举报(021-54473036) All Right Reserved
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论