供电子卡助阵！镭风HD7870 Xstrom评测

　　去年镭风推出极限玩家品牌：Xstorm(极致风暴)装备系列显卡，在高端市场上拥有相当不错的口碑和销量。在最近台北电脑展中，镭风再次推出Xstorm系列的第二代显卡——HD7870 Xstorm，凭着新一代的架构和的加强，这款显卡将会有怎样的新景象？下面为大家测试这款产品。

产品概述：

　　Xstorm是镭风旗下专为极致超频打造的子品牌，2011推出的HD 6850 Xstorm创造了多项世界纪录，给玩我们留下了深刻的印象。这次发布的新一代镭风对Xstorm系列，我们同样拭目以待。

镭风 HD7870 Xstrom  图片  评测  论坛  报价

　　新一代Xstorm的改变中，最为明显的，就是外观上的变化，从上一代的黑色主调变成纯白色、其次是散热器的热管数量有着明显的增加。而大风扇圈和一键超频按钮都得以保留。

HD7870 Xstorm的三大变革

　　当然除了外观上的变化，这款HD7870Xstorm还带来革命性的变化。其中第一点为超频方式的变革——GPU电压组合开关，比起传统通过软件来超频和刷BIOS的超频方式，镭风的GPU电压组合开关通过PCB板的硬件改变来实现超频加压，不仅方便而且专业，提供更出色的超频体验。第二点为供电方式的变革——极致加速卡，相比其他产品，极致加速卡的变革相当新颖，同样通过物理上的更改，使显卡供电有更多的电相，使电流更纯净更稳定。第三点为——大红圈散热，散热器源于飞机螺旋桨灵感的扇叶设计，针对气流有更独到体现。

外观赏析：

 
外观特色：白色+大风扇+5条散热管

　　镭风HD7870Xstorm 一改上代黑色主调，采用白色作为主题色，然而最为经典的大红圈设计还是保留下来，当然还有5热管保留，显得相当霸气。

背面：金属保护板

　　显卡的PCB背板采用了加固处理，这样可以有效的防止显卡变形。

 
显卡接口：居然有8+8pin供电口！

　　接口方面，显卡的输出接口有DP+HDMI+DVIx2，相当丰富，也能轻松组建多屏幕显示。沿用公版的1个SLI接口设计，能组双路SLI，至于供电接口方面，使用了夸张的8+8pin供电，比旗舰的A卡还要多，如此可见镭风HD7870 对超频的决心相当强烈。

[page]

镭风HD7870 Xstrom拆解：

正面PCB：非公版设计

背面PCB：原件相当丰富

　　显卡采用更先高端的黑色PCB板，非公版的设计拥有更多的用料，原件的排布也整齐合理，做工方面凸显出高端和专业。

前端电路：金属屏蔽罩

后端电路：8+1供电

　　显卡用料十足，采用8+1相供电，每一相供电都有两颗三洋POSCAP钽电容组成，而且还有全封闭R30贴片电感，四颗安森美Mosfet，一颗日系NCC低压固态电容。豪华的供电为超频提供稳定的保障。

  
显卡芯片：Pitcaim XT核心

　　显卡采用Pitcaim XT核心，28纳米GCN图形芯片，拥有1280个流处理器单元以及32个光栅单元，显卡预设核心/显存频率为1000/4800Mhz，OC可达1050/5000MHz，显存方面采用海力士显存组成规格为2G/256bit，性能足以算入高端范畴。

 
供电子卡：Xspeed极致加速卡

　　相比上一代的Xspeed系列显卡，或者其他厂商产品，这款镭风HD7870Xstorm最大区别在于，显卡背面设计有Xspeed极致加速卡。

加速卡拆解：组成更多的用料

　　为了进一步了解，我们拆解了加速卡的散热，可见加速卡增强了供电，四相供电和四块MOS的增加，为超频提供更优质的电流供应。同时突显出镭风HD7870Xstorm是转为超频的发烧用户设计。

[page]

测试平台介绍及测试方法说明：

　　在测试平台方面我们采用了顶级的Intel SandyBridge-E平台（Core i7 3770 + X79）来消除CPU性能瓶颈，以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。测试平台软硬件配置如上。在竞品的选择上，为了突出显卡性能上的差别，我们选用了显卡的OC频率，看看超频后的HD7870和HD7950会有怎样的距离，NVIDIA阵形方面选择GTX570作为对比。

理论性能测试一

●3DMark Vantage v1.10

理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍	3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

●3DMark 11 v1.02

理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍	3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

　　测试小结：一开始在3DMark系列测试中，我们可以看到显卡大概的定位，核心频率提高了，但分数提升有限，镭风HD7870比HD7950还是显得有距离，相比GTX570却拉开了比较明显的距离。

[page]

游戏性能测试一

●《使命召唤8：现代战争3》

游戏性能测试：《使命召唤8》
软件介绍	《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色
测试方法	选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。

测试成绩对比

●《光荣使命》

游戏性能测试：《光荣使命》
软件介绍	中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO（环境光遮蔽）特效、PhysX物理加速特效。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

测试成绩对比

        测试小结：在游戏《使命召唤8》中，镭风HD7870表现得相对出色，跑出分数比GTX570高，而在游戏《光荣使命》中，与公版GTX570打成平手，两者在游戏中的表现一样。

[page]

游戏性能测试二

●《战地3》

游戏性能测试：《战地3》
软件介绍	《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法	单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比

●《尘埃：对决》

游戏性能测试：《尘埃：对决》
软件介绍	《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质，根据制定分辨率进行测试

测试成绩对比

　　测试小结：《战地3》和《尘埃：对决》都是近期热门的DX11游戏大作，从测试数据中可以对比看到，镭风HD7870比GTX570更有优势，但还是远落后于HD7950，毕竟两者相差的流处理器数量还是不少。 

[page]

游戏性能测试 三

●《孤岛危机2》

游戏性能测试：《孤岛危机2》
软件介绍	《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。
测试方法	单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比

●《蝙蝠侠：阿甘之城》

游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》
软件介绍	这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法	为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试

测试成绩对比

　　测试小结：在游戏《孤岛危机2》和《蝙蝠侠：阿甘之城》中，三款显卡的成绩都相当接近，可以看到结果没有明显变化，镭风HD7870抛离GTX570还是有明显的距离，而相比HD7950，相差还是不小的。

　　通过多个游戏测试比较，可以看到性能上镭风HD7870性能上已经进入了高端显卡的范畴，然而就算频率比公版HD7950超出250MHz，但还是不能跑出接近HD7950的成绩，毕竟流处理器和显存位宽对性能的影响还是相当明显。至于相比对手GTX570，镭风HD7870还是有不少的优势。

[page]

温度和平台功耗测试：

　 　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显 卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。

满载温度和平台功耗测试：Furmark
软件介绍	FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测
测试方法	连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

待机温度和平台功耗测试：GPU-Z
软件介绍	GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度
测试方法	满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗（室温24度）

测试成绩对比（温度）

测试成绩对比（平台功耗）

　　测试小结：经过一段时间的拷机测试，镭风HD7870的功耗表现令人满意，虽然主频频率达到1050MHz，但最高温度只有60度，看来大红圈风扇的散热相当给力，至于功耗方面，看到镭风HD7870的出色做工已经豪华用料就知道功耗不低，最高308瓦比HD7950还高，显然镭风HD7870能耗比相比HD7950要逊色不少，但比对手GTX570优势还是有明显的，毕竟一个是最新架构，一个是上一代架构。

温度和平台功耗测试：

　　看到镭风8+8pin供电口，配搭加速卡多达12+1相的供电组合，可谓超频而生，因此我们也对其进行了超频的测试。

默认电压下，显卡核心频率超到1150MHz（点击可放大）

　　首先我们使用默认电压对其进行超频，虽然显卡的本身用料相当不错，但频率不能超到1180MHz，只能超到1150MHz，之后笔者尝试对其进行修改核心电压。

调整核心电压输出表格：比较复杂（点击可放大）

显卡背部电压调整按键：不太容易

　　首先我们对显卡通过硬件修改电压的方式，尝试从默认1.219V的电压调整到1.250V甚至1.30V，但经过多次测试，从GPUZ图中没有看到电压上有变化，而且超频能力方面也没有突破1.2GHz，考虑到这款显卡还处于工程样板阶段，相信日后的正式产品功能上会更完善，有更优质的超频体验。

[page]

PConline评测室总结：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

　　PConline显卡天梯图说明：镭风HD7870Xstorm出厂频率提高，因此成绩比公版HD7870好也是意料之内，多项测试对比GTX570成绩有更好的表现，因此同样比GTX570高，至于对比HD7950，性能还是有明显的距离，因此比HD7950下落不少。

镭风 HD7870 Xstrom  图片  评测  论坛  报价

　　作为非公版设计、高端定位，镭风HD7870Xstorm做工上甚至可以媲美某些旗舰产品，而且革命性加入Xspeed极致加速卡，为核心提供高频率运行下更优质的电流，GPU电压组合开关提供更专业的电压调整，非常适合酷爱玩超频的专业玩家。而且超公版的频率，让这款显卡出厂时就获得更佳的性能。

　　然而作为一个普通消费者，镭风HD7870Xstorm也有一定的不足地方，GPU电压组合开关虽然相当专业，但对调整方面比较专业和复杂，比较适合专业的超频玩家。而且虽然频率和性能都比公版HD7850高，但显卡的功耗偏高，能耗比还是不够出色，目前笔者收到的还是工程样板，相信日后的正式产品将会有更出色的表现。

　 　通过一系列的测试，可以看到镭风HD7870Xstorm的用料定位已经达到旗舰显卡水平，而且性能表现也相当不错，目前作为新品还是没有报价，不过按镭风一向的亲民路线，最终报价应该不会太高，有兴趣的朋友不妨留意。