一张意想不到的显卡 NV次旗舰GTX670首测

　　今年三月底，全新开普勒架构旗舰型号GTX680面世，在时隔一个多月的今天，NVIDIA又马不停蹄地再次发布了基于GK104核心的次旗舰级显卡GTX670，矛头直指竞争对手HD7950。可是让笔者意想不到的是：GTX670的身板比老大哥GTX680足足短了一大截，这样的一款“疑似严重缩水”的产品在接下来的PK中能否继续保持领先？

----------------------------------------------------------------

如果你还不了解“开普勒”显卡，强烈建议先阅读下面的文章

NV独领风骚！开普勒GTX680显卡震撼首测
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1203/2707497.html

----------------------------------------------------------------

●GTX670的定位？

　　其实熟悉NVIDIA产品的玩家都知道，GTX670就是仅次于GTX680的次旗舰级显卡，定位与上一代GTX570相同，竞争对手是AMD的HD7950。

NVIDIA Geforce GTX670  图片  评测  论坛  报价

　　接下来我们来看下GTX670和“老大哥”GTX680的参数对比：

　　GTX670定位次旗舰级，但是采用了与GTX680同样了GK104核心，从上面的表格可以看出，GTX670与GTX680的差别只是流处理器数量和核心频率不同，GTX670的流处理器从1536个缩减到1344个，频率由1006~1058MHz降低到915~980MHz。

●正面外观对比

粗略一看GTX670的外观和GTX680没什么差别

　　从正面看，GTX670和GTX680相差不大，颇有高端板卡的架势（实际上也确实是高端板卡），依旧是采用涡轮散热，占用两个PCI-E插槽，可是当GTX670翻过背面之后...

●板卡身材对比

 
翻到背面之后才发现身材“虚高”了

3199级别显卡用499级别显卡的PCB？

　　GTX670的PCB居然短成这样！？NVIDIA还是第一次在高端显卡上使用这样的短PCB设计，笔者的第一感觉是，NVIDIA不会又坑爹了吧，怎么说都是仅次于3999元GTX680的次旗舰开普勒啊，这样子“节约低碳”真的没问题？工艺改进真的能让这款小显卡发挥大性能？带着这个疑惑，我们把GTX670领进了摄影棚。

[page]

2.GTX670显卡赏析

GTX670正面：塑料感强

　　NVIDIA GTX670正面外观与上一代同级产品GTX570相比“简朴”很多，曲线花纹都不多几条，塑料感较强，配色在保持NVIDIA的绿黑色调基础上偏黑，长度和GTX680差不多，采用双槽厚度，涡轮式散热设计。

背面PCB：尺寸大缩减

　　从背面PCB来看，GTX670更是“简朴”，显卡长度实际是靠涡轮散热器撑起来的，显存位置等多个位置也留空了，看起来相当“低碳节能”，但是细看之下，其实际细节用料和整体工艺水平来说还是不错的。

PCB背面对比(上GTX680，下GTX670)

　　对比GTX680和GTX670的PCB，可以发现GTX670明显在采用紧凑式设计，供电部分从显示核心左侧转到了右侧，导致核心位置偏左，而显存方面也比较奇怪，显卡正背面各有8个显存颗粒位置，而实际上又各有4个位置是留空的，让人怎么看都不觉得这是一款高端显卡。

输出接口：2DVI + HDMI + DP

　　输出接口方面，GTX670采用了双DVI+HDMI+DisplayPort接口设计，和GTX680一样全面走向数字化，可以实现四屏高分辨率游戏，体验流畅、震撼的游戏体验。

涡轮式散热

　　散热方面，GTX670采用了和GTX680近似的方案，是单涡轮风扇式散热设计，由于供电部分移到了近输出接口的一端，所以运行起来风道更流畅，更容易为显示核心散热。

供电接口对比（上GTX670，下GTX680）

　　GTX670的供电需求和GTX680差不多，都是双6pin供电，不同的是，GTX670采用了更常规的并列式供电设计，拔插起来比GTX680方便一些。

双SLI接口（左GTX680，右GTX670）

　　GTX670和GTX680一样，配备2个SLI互联接口，可以最高实现4卡互联，提供难以想象的超高图形性能。

[page]

3.GTX670显卡拆解

散热：简单散热片、夸张的供电散热

　　GTX670的散热器非常容易拆除，拆除之后我们就可以看到，这款显卡实际采用了简单的散热片设计，散热片底部似乎采用了铜来提升导热能力，而供电部分，由于位置设置到近输出接口一端，没有阻挡风道的担忧，因此配备了一个挺夸张的散热片协助散热。

优铜质均热板

　　开普勒核心的发热量不大，因此GTX670的散热和GTX680一样，都没有采用均热板设计，只是在散热器底部采用了铜来提高导热能力。

正面PCB

　　GTX670的正面PCB布局和GTX680或者上代的GTX570相比差别很大，供电部分设置到了接近输出接口一端，而CPU核心和显存则在PCB右侧，相当紧凑，一点也不像一张高端显卡，不过这样的设计实际上对于散热还是有好处的，反正开普勒核心的发热量也不大。

核心供电设计

　　GTX670采用了和GTX680一样的4+2相供电设计，以数字PWM控制，用料为万裕固态电容、低抗阻MOSFET和国巨R22电感。

核心和供电

　　GTX670显示核心的编号为GK104-325-A2，而GTX680则是GK104-400-A2，两者核心面积都仅294平方毫米，都不再装备金属盖子。显存方面，PCB正面和背面都各有4颗显存颗粒，此外还有预留了不少显存焊接位。

[page]

4.测试平台介绍及测试方法说明

　　在测试平台方面我们采用了顶级的Intel SandyBridge-E平台（Core i7 3960X + X79）来消除CPU性能瓶颈，以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。测试平台软硬件配置如下表。

　　测试产品的选择上，GTX670的竞争对手HD7950自然必不可少，为了让大家对这款显卡的定位有更好的了解，我们还加入对上、对下不同级别的显卡参与测试，其市场定位可以参考下面表格。

NVIDIA Geforce GTX670  图片  评测  论坛  报价

　　测试项目分为理论性能测试、游戏性能测试、温度功耗测试三部分。本次测试我们采用了一套全新的测试方案，无论测试方法和还是软硬件配置都和以前不同，以往的测试结果已经没有比较价值。

[page]

5.理论性能测试

●3DMark Vantage v1.10

理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍	3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

●3DMark 11 v1.02

理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍	3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

　　测试小结：测试项目一开始，GTX670就表现出惊人的性能，3DMark测试分数超出HD7950 20%以上，甚至赶上了HD7970。小小身材蕴含巨大能量？让我们继续往下看。

[page]

●Heaven Bench 3.0

理论性能测试：Heaven Benchmark 3.0
软件介绍	Heaven Benchmark大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面细分)技术，考察GPU的曲面细分性能
测试方法	设置曲面细分级别为Normal，4AA，在指定分辨率下进行测试

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

●微软DX11 SDK流体模拟测试

理论性能测试：微软DX11 SDK流体模拟测试
软件介绍	微软DX11 SDK流体模拟会生成极大的运算数据，是显卡通用运算性能的一个真实检测。
测试方法	选择Simple N^2方式，进行测试，记录帧率

测试成绩对比

　　测试小结：Heaven测试主要考察显卡的曲面细分性能，测试结果GTX670依旧是大幅度超越HD7950，赶超HD7970，而在第二项测试通用计算方面GTX670的表现终于“正常”了一点，基本上和HD7950持平。接下来我们会选择几个具有代表性的游戏大作，来测试这款显卡的实际游戏性能。

[page]

6.游戏性能测试

●DX9游戏：《使命召唤8：现代战争3》

游戏性能测试：DX9游戏《使命召唤8》
软件介绍	《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色
测试方法	选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

●DX10游戏：《孤岛惊魂2》

游戏性能测试：DX10游戏《孤岛惊魂2》
软件介绍	孤岛惊魂2大量运用了火焰效果，可以用来考察DX10性能
测试方法	利用游戏自带的Benchmark测试，所有画质、特效开到最高

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

　　测试小结：在《使命召唤8》和《孤岛惊魂2》的游戏测试中，得益于优秀的开普勒架构，GTX670相比上一代次旗舰GTX570性能大幅度提升，相比竞争对手HD7950也存在不少优势，从测试结果来看，GTX670毫无悬念地胜出。

[page]

●DX11游戏：《战地3》

游戏性能测试：DX11游戏《战地3》
软件介绍	《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法	单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

●DX11游戏：《尘埃3》

游戏性能测试：DX11游戏《尘埃3》
软件介绍	《尘埃3》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

　　测试小结：《战地3》和《尘埃3》都是近期热门的DX11游戏大作，GTX670继续一路保持领先，分数直逼GTX680，毕竟两者都是GK104血统，GTX670只不过在频率和流处理上有所缩减。《战地3》高分辨率测试中GTX560Ti只跑出个位数的成绩，估计是显存不足所致。在2560x1600这种高分辨下，GTX560Ti只有1GB显存显然不够用。

[page]

产品型号：索泰 GTX670 至尊版
核心频率：1111~1202MHz
显存频率：6608MHz
接口布局：双DVI，HDMI，DP
产品特色：非公版PCB，无敌用料，豪华双风扇散热，强劲的超频能力
参考价格：待定

索泰 GTX670 至尊版

索泰 GTX670 至尊版

索泰 GTX670 至尊版

索泰 GTX670 至尊版

索泰 GTX670 至尊版

索泰 GTX670 至尊版

●DX11游戏：《孤岛危机2》

游戏性能测试：DX11游戏《孤岛危机2》
软件介绍	《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。
测试方法	单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

●DX11游戏：《蝙蝠侠：阿甘之城》

游戏性能测试：DX11游戏《蝙蝠侠：阿甘之城》
软件介绍	这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法	为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试

测试成绩对比(1920x1080分辨率)

测试成绩对比(2560x1600分辨率)

　　测试小结：《孤岛危机》系列游戏一直被称作“显卡杀手”确实不假，即便是A/N两家旗舰型号在孤岛危机最高难度测试中也无法达到30帧的基本流畅级别，在这项测试中，GTX670得分与HD7950基本持平，到了《蝙蝠侠》测试项目，GTX670、GTX670、HD7970三者的测试结果几乎在同一水平线上

　　到这里笔者还是有点疑惑，GTX670和GTX680的分数差距不大，究竟是这款“次旗舰”太给力了，还是说NVIDIA留有一手，真正的“旗舰级”型号还没出现？网络上众说纷纭，但无论如何，GTX670、GTX680的性能也已经足够强大了。

[page]

7.温度和平台功耗测试

　　在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。

满载温度和平台功耗测试：Furmark
软件介绍	FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测
测试方法	连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

待机温度和平台功耗测试：GPU-Z
软件介绍	GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度
测试方法	满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗（室温24度）

图表：测试成绩对比

图表：测试成绩对比

　　测试小结：在温度功耗测试中，GTX670满载功耗比NVIDIA现在的千元主流型号GTX560 Ti还低了不少，对于一款次旗舰显卡来讲这是一个不小的进步。值得一提的是，本次测试的显卡中HD7950并非来自AMD原厂，而是HIS的iceQ HD7950，我们将之设置频率与公版卡保持一致，但其散热器为HIS自主研发，散热性能高于公版散热器。