2500元处理器谁能通杀 i7 8700全面对决Ryzen 7 2700X

时间:2019-01-09 14:09:19
  • 来源:3dmgame.com
  • 作者:张之傲
  • 编辑:zza

3DM游戏硬件频道总结

  那么通过上面这些测试,是时候回到我们今天的主题了,两款处理器在目前价位一致的情况下,我们到底要怎么选?

  笔者先说出这一次测试的结论:如果是你是一名纯游戏玩家,且整机配置一两年就更新换代,那么就选择Intel;如果想要照顾日常应用,希望获得更好的综合表现,且一套配置想要使用三五年或更长,那么就应该选择AMD。简而言之,在绝大多数情况下,选择Ryzen 7 2700X是要优于i7 8700的,至于为什么笔者的测试得出这个结论,我们可以从下面几点分析:

  首先多核心能力,从基准测试来看,AMD Ryzen 7 2700X毫无悬念的大幅度胜出,甚至领先Intel i7 8700的幅度最多达到了46%,就算平均领先也至少有22%左右,这说明Ryzen 7 2700X在多线程工作中是远胜i7 8700的;而单线程能力来看,Intel会比AMD处理器在部分应用中有少许领先,但多核能力AMD已经完胜,尤其是锁频4.2GHz的AMD处理器,更何况笔者还未对AMD处理器进行大幅超频,仅仅锁到了全核最高Boost频率而已。

  而在包括转码、压缩解压缩、渲染、三维绘制等测试,AMD依然取得了大幅度领先,领先Intel处理器平均幅度高达25%,AMD Ryzen 7 2700X这样的性能表现能够再各种需要处理器性能的生产力工具软件中发挥出更大的威力,为提升工作效率提供了可靠的性能保障。

  最后在游戏表现中,虽然目前处理器市场已经完全迈入了多核心制霸的阶段,但目前仍然有很多后知后觉的游戏厂商并未对多核心的优化做出太多改进,很明显的是在《刺客信条:奥德赛》中,两款处理器帧数表现相差不多的情况下,《古墓丽影:暗影》就出现了帧数相差较多的情况,而这种问题的“性能瓶颈”很可能就出现在了游戏厂商,所以在游戏优化越来越到位之后,游戏的瓶颈就更少会出现在处理器上了,尤其在今天测试的三款游戏中,Ryzen 7 2700X有两款都取得了领先,因此在游戏部分我们也难以评判谁更出色。

  但我们也要知道,主流处理器市场成功走出4核心才仅仅两年而已,未来的处理器市场必然是多核心的天下,而游戏厂商也迟早会对更多的处理器核心表现进行优化,所以假如你选购一款处理器准备使用三五年甚至更长时间,那么为以后多核“战未来”选择一款8C16T的AMD Ryzen 7 2700X则更为合理。

  而这一次的测试下来,笔者认为如果同价位的情况下,Intel i7 8700并没有撼动AMD Ryzen 7 2700X的实力,如果以“天梯图”的角度去理解,AMD Ryzen 7 2700X至少要比Intel i7 8700高出一个身位,如果在2500元价位Intel想拿出一款真正足够出色的处理器来和AMD对抗,至少要先把Intel i7 8700K的售价拉下来才好。

您可以使用“← →”键快速翻页

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
分享:

热门评论

最新评论

硬件推荐 更多+
买点 高性价比入门级游戏PC
处理器 INTEL 奔腾G4560 散片
主板 华擎B250M PRO4/HDV
SSD硬盘 映泰S100 120G SSD
显卡 索泰GTX1050 2GD5 毁灭者
内存 金士顿骇客神条8G DDR4 2400
电源 航嘉冷静王钻石2.31版 300W
机箱 航嘉 大白机箱 侧透
散热器 超频3青鸟3散热器
显示器 AOC I2476VXM 23.8寸
总价 3547元