超频潜力极佳 AMD锐龙3000XT系列评测

时间:2020-07-07 21:00:00
  • 来源:3dmgame.com
  • 作者:TheStig
  • 编辑:TheStig

基准性能测试

  基准性能测试部分,我们使用Super π、wPrime、CINEBENCH R15/R20、CPU-Z、3DMark、WinRAR等软件进行基准跑分测试,作为对比我们也以标准版的3600X、3800X和3900X作为参考,同时我们也把隔壁Intel的i9-10900K、i9-9900K和i5-10600K这三款对标产品进行了同样的测试进行对比。测试过程中全部采用CPU的默认调度状态,不进行手动超频干预。

  在看成绩之前,我们首先来看看在默认状态下,这几款处理器在高负载状态下的运行频率和功耗表现。

锐龙 5 3600XT

锐龙 7 3800XT

锐龙 9 3900XT

  我们在这里使用CINEBENCH R15运行过程中进行截图,来体现处理器的运行频率以及功耗。从上面的图可以看到,锐龙 9 3900XT在测试过程中全核心频率稳定在接近4.1GHz上,功耗达到了139W;锐龙 7 3800XT全核心频率在4.2GHz,功耗为99W;锐龙 5 3600XT全核心频率稳定在4.2GHz左右,功耗为83W。

  整体来看,锐龙 3000处理器凭借7nm的工艺优势,在整体的发热和功耗上都控制得非常出色,以锐龙 9 3900XT和i9-10900K为例,测试R15项目中我们截取的功耗可以看到核心数量更少的i9-10900K的功耗反而更高,达到了吓人的235W,而锐龙 9 3900XT的运行功耗仅有它的一半左右。所以这代Zen 2锐龙的确可以指着Intel说你功耗高、你发热大。

  Super π-1M项目测试的是CPU的单线程性能,这个部分的成绩由CPU架构和频率决定,用时越短说明单核心性能越强。AMD参与测试的这六款处理器因为架构本身相同,并且单核加速频率也相差无几,所以在这个环节上的成绩差距非常小,几乎可以理解成测试误差。Intel这边因为单核心睿频频率更高一些,所以在这个环节上稍有优势。

  wPrime项目通过计算质数来测试CPU的性能,这款软件可以选择使用CPU的多线程进行测试。在这个环节上我们全部采用处理器自身的最大线程数量,成绩同样是用时越短越好。从结果上看,得益于更高的加速频率,锐龙 3000XT系列的三款处理器都相较于标准版的处理器有所提升,不过整体提升幅度在2%左右,并不算非常多。但是如果我们把成绩和Intel的三款同级别处理器来对比的话,就可以看到AMD基本上保持了性能接近价格更低、甚至在3600X/XT对标i5-10600K的时候还能有46%的性能优势。

  CINEBENCH R15/R20可以分别测试CPU的单线程以及多线程能力。这个项目的测试中可以看到AMD参与测试的六款处理器的单线程表现基本相同,和我们前面的Super π项目结果相吻合;多线程部分几款锐龙 3000XT系列的处理器有1%~3%的性能提升。对比起Intel处理器来说,也同样保持了优势,特别是锐龙 9 3900X/XT,平均领先对手17%。

  CPU-Z的测试结果也基本相同,锐龙 3000XT系列处理器的性能提升幅度并不算很大,整体提升幅度在1%~2%左右。锐龙 7 3800X/XT以及锐龙 5 3600X/XT和对手打得有来有回,但是锐龙 9 3900X/XT则领先了接近10%。

  3DMark Fire Strike Extreme项目是对显卡的专项测试,但是其中CPU物理分数可以体现出一定的性能差距。在这个项目中锐龙 3000XT系列的提升幅度从成绩上看进一步缩小。这个项目中也是为数不多Intel能有小幅度领先的环节,不过领先幅度的确非常有限。

  最后的WinRAR项目测试解压缩性能,这个项目考验的是CPU在中等负载情况下的多线程性能,锐龙 3000XT系列的提升幅度比较有限。

您可以使用“← →”键快速翻页

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
分享:

热门评论

最新评论

硬件推荐 详情+
游戏攒机 《赛博朋克2077》
处理器 Intel i7-10700K
主板 iGAME Z490 Vulcan X V20
SSD硬盘 三星 970 EVO 500GB
显卡 iGAME Geforce RTX 3080 Ultra OC
内存 七彩虹CVN Guardian捍卫者
电源 振华 850W LEADEX
机箱 安钛克盾星
散热器 酷冷至尊T400I
显示器 ANTGAMER ANT27VQ
总价 24462元
获取验证码