主流512GB SSD横评:廉价硬盘真不能碰?

时间:2020-02-04 10:00:00
  • 来源:3dmgame.com
  • 作者:TheStig
  • 编辑:TheStig

实际性能测试

  ATTO BenchMark模拟了更接近日常实际使用情况下的负载,这项测试成绩也更贴近我们正常使用SSD时的情况,所以结果也非常具有参考价值。

  整体的测试排名已经没有太大悬念,但这里可以看到希捷BarraCuda 510这款产品的表现是比较出彩的。尽管在写入速度上还追不上更贵的三星970 EVO PLUS,但是在读取速度上已经几乎追平,并且也和后面的产品拉开了很大差距。其他产品的表现都基本符合我们的预期,雷克沙NM700读取强写入弱的特点在这个测试中也继续得以体现。反观廉价的两款SSD产品,在性能上和主流产品已经几乎有着50%的差距了。

这项测试后积分变化如下(分别按读写排名积分):

三星 970 EVO PLUS:18+6+6=30

希捷 BarraCuda 510:13+5+4=22

金士顿 KC2000:12+3+5=20

雷克沙 NM700:9+4+3=16

朗科 N930E:5+2+1=8

光威 骁将:4+1+2=7

 

  PCMark 8硬盘测试包含了,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试,Photoshop,Adobe InDesign,Adobe After Effects,Adobe lllustrator,微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

  十项测试全部完成需要耗时一个半小时左右,也是我们这次横评中最耗时的一个测试。在测试完成后,最终会给出一个硬盘得分以及带宽速度速度这两个数据,长时间高负载运行,这项测试可以很好地反应实际使用的体验。

  PCMark 8作为模拟日常游戏、办公场景下的测试,最终得到的成绩差距其实非常小,这也是符合我们正常使用感受的。因为在正常使用SSD的时候,连续大量拷贝数据的场景少之又少,更多的是一些零散的使用。上图中我们为了展示得分差异,也是将坐标轴区间设定在了一个非常小的范围内,但实际上最贵的三星和最便宜的光威之间的得分差距也只在30分左右,在5000分基数面前其实几乎可以忽略不计。

按照最终的成绩排名,我们继续为几款产品计分:

三星 970 EVO PLUS:30+6=36

希捷 BarraCuda 510:22+5=27

金士顿 KC2000:20+4=24

雷克沙 NM700:16+3=19

朗科 N930E:8+2=10

光威 骁将:7+1=8

  除了上面的基准跑分测试以外,我们最后使用了120GB左右的视频数据进行连续写入测试,这项测试主要观察SSD的SLC Cache容量,也可以看到缓存外硬盘真实速度如何。

  这项测试中,两块廉价SSD的成绩全面崩盘,在SLC Cache小号完毕后,写入速度已经和主流产品相差甚远。这个测试也从一定的角度说明了硬盘在日后使用中容量接近占满时的真实性能表现。廉价的PCIe 3.0 SSD将会瞬间变回SATA硬盘的速度。

  测试完成后,我们按照排名进行最后一次积分,并计算排名:

  第一名:三星 970 EVO PLUS:36+6=42

  第二名:希捷 BarraCuda 510:27+5=32

  第三名:金士顿 KC2000:24+3=27

  第四名:雷克沙 NM700:19+4=23

  第五名:朗科 N930E:10+2=12

  第六名:光威 骁将:8+1=9

  最后我们还选择了《绝地求生:大逃杀》这款游戏进行了一次游戏加载时间的测试。测试选择记录匹配后加载游戏的读条时间。

  这是一个最贴近我们使用情况的场景,这项测试考验的是硬盘的读取能力。把游戏放到SSD当中之后,主流价位的SSD都能在非常快的时间内加载完毕,而哪怕是最慢的朗科,也在8秒左右就加载完毕。

您可以使用“← →”键快速翻页

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
分享:

热门评论

最新评论

硬件推荐 详情+
游戏攒机 《我的世界》
处理器 Intel i5 9400F
主板 七彩虹 战斧B365M-HD PRO V21主板
SSD硬盘 金士顿 A400 512G
显卡 七彩虹 RTX 2060 SUPER 战斧
内存 iGame 8G DDR4 3000 *2
电源 长城 HOPE 500W
机箱 航嘉GX 500T
散热器 酷冷至尊T400I
显示器 AOC 27英寸IPS屏 27BH2H
总价 5937元