只有它才是王者!锐龙5 2600 VS i5 8400对比测试

时间:2018-12-27 09:42:37
  • 来源:3dmgame.com
  • 作者:JasonDang
  • 编辑:jasondang

7-ZIP、Blender图片渲染、HandBrake视频转码测试

  我们平时经常使用中,解压与压缩是最频繁使用的功能之一,而他们平时工作就是利用了CPU的能力进行的,而我们经常“解压慢”、“压缩慢”的主要原因正是CPU处理能力弱,笔者找了一款解压与压缩测试软件“7-ZIP”,该软件将会给予CPU一件繁重的任务,而CPU要做的是不断的处理这些数据,从而软件会给予分数,我们通过分数就能够判断哪个处理器更加适合做这件事情。

  从成绩上来看,笔者不管采用多线程还是单线程进行测试,在解压缩能力上,依然还是AMD锐龙5 2600领先于i5 8400,多线程甚至多达26%的性能超越。主要也是得益于超线程的锐龙5 2600处理器,以及最新的12nm ZEN架构。然而利用超频后,成绩更是突飞猛进,超越了i5 8400将近38%的成绩,而对于默频上的提升达到15%。

  对于图片渲染来说,也是会对CPU造成较大的压力,同时也会消耗大部分的时间,笔者利用该软件对一张相对精美的图片进行渲染。这就能方便我们看出哪款处理器更加的优秀了。

  从时间来看,AMD锐龙5 2600消耗的时长显然是要比i5 8400要少很多的,这个其实在CineBench R15软件上就能看出谁强谁弱了,不过通过这款软件的小测试,就能更加的具体化了,在渲染方面AMD锐龙5 2600会更加强悍一些。

  除了渲染图片之外,其实还有视频上的处理也会对CPU处理器造成很大符合的压力,而HandBrake就是一款专业的转码软件,我们通过转码对CPU造成一定的压力,然后根据转码的速度来判断哪款更强。

  笔者找来一个4K超高清风景视频,将它转码成1080P 60FPS的MP4视频文件。通过成绩图其实就能看出哪款处理器更加优秀了,AMD锐龙5 2600无论是渲染图片还是转码,在耗时上占有一定的优势。假如你是一个长期需要利用到这类别的功能,相对intel Core i5 8400,其实AMD锐龙 5 2600会更适合你,而且价格还比较低。

  再说完以上的压缩、渲染以及视频转码测试后,我们再来看看在3DMark基准跑分测试软件会拥有怎样的性能吧。

您可以使用“← →”键快速翻页

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
分享:

热门评论

最新评论

硬件推荐 更多+
买点 高性价比入门级游戏PC
处理器 INTEL 奔腾G4560 散片
主板 华擎B250M PRO4/HDV
SSD硬盘 映泰S100 120G SSD
显卡 索泰GTX1050 2GD5 毁灭者
内存 金士顿骇客神条8G DDR4 2400
电源 航嘉冷静王钻石2.31版 300W
机箱 航嘉 大白机箱 侧透
散热器 超频3青鸟3散热器
显示器 AOC I2476VXM 23.8寸
总价 3547元