传说中的黄金甲？AOC D2357PH显示器评测
今年，除了IPS显示器外，还有另外一个技术比较疯狂一些，那就是3D。为什么显示器现在都朝这些方向发展？其实很容易理解，因为显示器这几年显示器缺乏新的亮点，而IPS的廉价还有3D的逐渐成熟，正是炒热的好时机。
最近，AOC上市了一款时尚的3D显示器——，AOC 刀锋III D2357PH(3D黄金版)，除了继承刀锋1、2代的超薄之外，还加入了可变底座，以及不闪式3D技术，下面一起看看评测。
AOC 刀锋III D2357PH(3D黄金版) 图片 评测 论坛 报价 网购实价
●显示器官方参数：
| 官方参数 | |
| 尺寸 | 23英寸 |
| 背光类型 | LED背光 |
| 点距 | 0.266mm |
| 亮度 | 250cd/m2 |
| 静态对比度 | 1000:1 |
| 屏幕比例 | 16:9 |
| 分辨率 | 1920x1080 |
| 接口类型 | D-Sub,2xHDMI,音频输入,耳机接口 |
| 2D可视角度 | 170度（水平）/160度（垂直） |
| 响应时间 | 2ms（灰阶） |
| 面板类型 | TN |
| 特色 | 不闪式3D，内嵌超窄边框，内置音箱 |
| 参考价格 | 1518元 |
●显示器特色功能：3D
不闪式3D的最大优势就是使用方便，平台成本低，眼镜的成本也低。原生3D的游戏，转换成3D画面后，效果还不错，不过戴上眼镜画面亮度变暗是无法避免的。
2D转3D的功能，可以比较便捷地将本来是2D的画面转换成3D，虽然效果一般，但增加了可玩性。
[page]
●外观赏析
AOC 刀锋III D2357PH(3D黄金版)采用23英寸TN面板设计，分辨率是1920x1080，比例是16:9，点距是0.266mm。这个系列还有另外一款型号：D2757PH，价格在2500元左右，最大的不同就是采用了27英寸的IPS面板设计。
这个角度，借助光线，左边是可以看到内嵌的边框的，不过内框+外框总厚度也够薄的了。
最近越来越多产品开始生产窄边框和内嵌边框，这样让用户看画面更加爽，多屏的时候也可以尽可能窄边。
底座可调整范围并不是很大，能满足一般用户需。
显示器还可以变成另外一种形态：相框，就是将底座拆掉，这样的话，更加好看，不过就是不能直立了，假如这种方式你觉得看着累的话，建议就安装底座，因为最重要是根据个人需求用得舒服。
显示器拉风之处就是采用了金属边框和金属底座，而且是金色的，看起来比较霸气。
OSD按键是触控的方式，触控的反应比较灵敏，操作起来也比较方便。
显示器搭配的接口还算不错，VGA+双HDMI的显示输入设计，能满足大部分网友需求，假如你只有DVI的话，可以通过HDMI转换，不会损失画质。耳机接口是拿了输出HDMI的音频信号，而音频输入接口是因为显示器内置了音箱，方便有需要的用户使用。
现在的不闪式3D显示器，都搭配了两种模式的眼镜，右边的是让用户夹在自己的近视/远视眼镜上，这样就不需要戴两个有框眼镜这么累赘。
[page]
主观评测项目：灰度+三原色+黑白测试
以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
32级灰阶
256级灰阶
32级灰阶有1个看不清而在256灰阶则有4个看不清，表现还算可以，暗部场景细节表现会不错，不过右下角可以看出显示器默认模式有点偏冷。
原图
实际测试
红色检测图中，除了亮度不太够外，整体的色调和饱和度都表现得不错，基本还原出原图水平。
原图
实际测试
绿色的还原中，有一点色差，这也是普通显示器表现出来的正常水平。
原图
实际测试
蓝色方面，饱和度稍微差一点，表现中规中矩。
实际测试
白色的表现可以看出，显示器并没有出现部分位置偏冷或者偏暖的状况出现，整体比较均匀。
实际测试
全黑检测图中，可以很好体验出显示器对过暗的场景是否出现漏光的现象。从检测图中看出，显示器下部有一些漏光。
[page]
主观评测项目：图片样张测试
以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
原图
实际测试
多彩图表现中，显示器的各种颜色表现比较准确，知识背景有点灰。
原图
实际测试
红色效果图中，红色表现的饱和度还可以，就是人脸的肤色有些惨淡无色。
原图
实际测试
以上样张中，显示器的绿色饱和度不够高，天空的颜色有一点色差。
原图
实际测试
至于人物的效果图中，腮红还原都比较到位，肤色有点偏淡，头发的暗部细节还原得比较好。
原图
实际测试
夜景效果图中，考验的是显示器的对比度控制，石块的层次感也出来了，对比度控制比较好，不过整天画面是有点偏冷的。
[page]
高清影片测试：
以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
《2012》实测
电影中的人物场景，红润的脸色还原出来了，表现还可以。
《2012》实测
快速的场景中，水柱的的细节可以还原出来，基本看不出拖影现象。
《2012》实测
室内超暗的场景中，主要考验显示器的对比度表现，和之前的样张表现一致，总体细节都能看清，只是太暗的地方看不到。
《2012》实测
室外的场景中，显示器整体的颜色表现，还算到位，建筑物也层次分明。
《2012》实测
远景方面，画面的层次感不错，断层的暗部也能看清，只是画面有点偏冷。
[page]
客观测试项目：亮度、对比度、色温、色域
测试仪器：分光色度计
我们在本次评测中使用了PConline评测室的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 参测产品 | 中心点亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| AOC D2357PH | 218.41d/㎡ | 834:1 | 32.46% | 74.50% | 7822K |
小结：从分光色度计测得，中心点亮度为218.41cd/㎡，亮度方面，足够日常使用，2D画面的时候，可以调到50%左右使用。开启3D的时候，建议将亮度调到最高，因为3D画面会损失亮度。静态对比度是834:1，数据上和实际表现吻合，表现比较好。显示器NTSC色域为74.5%，数值上和主流显示器差不多，根据实测的色彩表现，中规中矩，没有惊喜。色温方面，默认设置的色温是7822K，默认有些偏冷，用户可以设置成暖色，这样会好一点。
功耗测试：
首先我们将显示器调到出厂设置的标准模式，亮度调到最高，显示白色背景的条件下逐级递减亮度，得到结果如下：
| 显示器各亮度级功耗和平均功耗 | |||||||
| 产品/亮度百分比 | 100% | 80% | 60% | 40% | 20% | 0% | 平均 |
| AOC D2357PH | 32.10W | 29.68W | 27.25W | 24.88W | 22.45W | 20.02W | 26.06W |
用电量计算方法：以每年365天，每天使用10小时计算，另外功耗用平均功耗计算，再以一块钱一度（千瓦时）电计算得出下列表格。（注意：使用时间和电费单价是假设，不代表真实情况）
耗电量和电费：
| 耗电量和电费 | |
| 各亮度功耗 | 每年电费 |
| 32.10W | 117.17元 |
| 29.68W | 108.332元 |
| 27.25W | 99.46元 |
| 24.88W | 90.81元 |
| 22.45W | 81.94元 |
| 20.02W | 73.07元 |
| 26.06W（平均功耗） | 95.12元 |
每年用电，大概95元左右，功耗会高于普通的23英寸TN显示器以及IPS显示器，是因为多了3D这个功能。
PConline评测室总结：
| 优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、轻薄的机身，超窄的边框 2、不闪式3D 3、可变底座 4、内置音箱 | 1、默认色温偏冷 |
从外观上，这款产品采用了超窄边框，还有金属边框和底座，这方面的确不错。性能上，不闪式3D转换方便，3D效果还凑合，不过常规色彩表现就一般般，默认的色温偏冷。
回到价格这一方便，因为这款产品在外观上下了不少功夫，还加入了不闪式3D功能，所以比普通23英寸显示器贵了大概400多元，如果您需要这些外观和功能，那么买它没所谓。如果你的预算更加充足，可以考虑购买27英寸+IPS+不闪式3D的D2757PH。
玩家点评 （0人参与，0条评论）
热门评论
全部评论